Research Article

The Symbolic Discourse of Popular Sufi Preaching The Example of Fazilet-Name

Volume: 1 Number: 2 December 31, 2016
TR EN

Popüler Sufiyane Mevizeciliğin Sembolik Söylemi Fazîlet-nâme Örneği

Öz

Edebî eseri uzun soluklu ve etkileyici kılan özelliklerden biri onun ifade vasıtası olan dilin niteliğidir. Din kültürü, felsefe ve bunlardan da beslenen pek çok öğreti, bazen edebî eser kıvamında sembolik anlatım üzerinden kalıcı olmayı tercih eder. Bu durumda bir öğretinin etki alanında bulunanların kendilerine özgü dil içi bir kavramlar listesi ve dillerini oluşturmaları doğaldır. Üretim aşamasındaki bu zihnî dizge, aynı zamanda popülerleşmek için farklı yorumlara ihtiyaç duyar. Bütün bunlar için de mevcut birikimde referans sayılan ana kaynakların dil, üslup ve ifade tecrübesi, bir yaygın eğitim modeli olarak taklit konusu olabilir. Bu çalışmada Yemînî’nin Fazîlet-nâme’si örneği üzerinden popüler sufiyane mevizeciliğin sembolik söylemi izlenerek kimin, neyi, nasıl ve niçin söz konusu ettiğine dair değerlendirmeler ve bazı teklifler ele alınacaktır.


Anahtar Kelimeler

Yemînî,Fazîlet-nâme,popüler sufiyane mevizecilik,sembolik söylem,ideolojik masal

References

  1. ARPAGUŞ, Sâfi (2005/2). “Tasavvufta ‘Mantıku’t-tayr’, Mevlânâ’da Hz. Süleyman ve Kuşdili Tasavvuru”. M. Ü. İlâhiyat Fakültesi Dergisi. 29. İstanbul: s. 121-135.
  2. AYVERDİ, İlhan (2011). Misalli Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul: Kubbealtı. 2. baskı.
  3. BİLGEGİL, M. Kaya (1989). Edebiyat Bilgi ve Teorileri (Belâgât). İstanbul: Enderun. 2. baskı.
  4. CEYHAN, Semih (2007). “Remiz”. DİA. C. 34. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları. 558-560.
  5. DEMİREL, Şener (2012). “Sembol, Sembolik Dil ve Bu Bağlamda Mesnevî’nin İlk 18 Beytindeki Sembolik Unsurlar”. Turkish Studies International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. Volume 7/3. Summer. Ankara: 915-947.
  6. DURMUŞ, İsmail (2007). “Remiz”. DİA. C. 34. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları. 556-558.
  7. GÖLPINARLI, Abdülbâki (1989). Hurûfîlik Metinleri Kataloğu. Ankara: AKDTYK Türk Tarih Kurumu Yayınları. 2. Baskı.
  8. KIRMAN, Aydın (2004). Yemînî’nin Fazîlet-nâme’si -Şekil ve Muhtevâ Tahlili-. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İzmir: Ege Üniversitesi. 67-97.
  9. KIRMAN, Aydın (2007). “Harnâme’yi Eski Türk Edebiyatı’ndan Okumak”. Değirmen (Eğitim, Düşünce ve Sanat Dergisi). Adapazarı: 19-29.
  10. KIRMAN, Aydın (2013). “Yemînî”. DİA. C. 43. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı. 420-421.
APA
Kırman, A. (2016). Popüler Sufiyane Mevizeciliğin Sembolik Söylemi Fazîlet-nâme Örneği. Söylem Filoloji Dergisi, 1(2), 137-156. https://doi.org/10.29110/soylemdergi.270282