Review

Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu

Volume: 3 Özel Sayı December 29, 2017

Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu

Abstract

Türkiye Cumhuriyeti kurulduktan sonra ülkeyi yöneten kadro, toplumsal, siyasal ve sosyolojik alanlarda radikal kararlar alarak toplumu muasırlaştırma/medenileştirme/Batılı değerleri benimsetme misyonlarıyla hareket etti. Bu düşüncenin arkasında yatan temel etken, Osmanlı’dan miras alınan halk kitlesinin eğitimsiz, Batılı demokratik değerleri bilmeyen ve bir kısım hurafelerle zihinlerinin dolu olduğu kabulüydü. Bu sorunun çözümü için toplumun otoriter bir tarzda yönetilmesi gerekiyordu. Nitekim 9 Eylül 1923 (Cumhuriyet Halk Partisi’nin kuruluşu) ile 14 Mayıs 1950 seçimlerine kadar geçen süreçte ülke Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından yönetilmiştir. Bu aynı zamanda, CHP’nin otoriter bir tarzda kendini tahkim etmesi süreciydi. Zaten bu tahkimata güvenilerek Demokrat Parti’nin (DP) siyasete girmesine izin verilmişti. Çok partili hayata geçişle birlikte CHP’nin toplumsal dokuyla uyuşmayan otoriter politikalarına karşı tepkili geniş bir kesim hemen DP çatısı altında birleşmiş ve DP, -o zamanki seçim sistemi ile de bağlantılı olarak- girdiği ilk demokratik seçimde tarihi değerde bir başarı elde etmiştir. Bu başarı aslında tek parti yönetiminin otoriter, dayatmacı modernleştirme projesine karşı toplumsal tepkinin siyasal yansıması olmuştur. Ülke içinde Cumhuriyet’in kurucu ideolojisini taşıyan tek parti rejimine karşı ve onun otoriterliğinden şikayetçi ne kadar kesim varsa ya DP içerisinde aktif siyasete girmiş ya da dolaylı olarak DP’yi desteklemiştir. Bu ayrışma, Cumhuriyet’in kurucu ideolojisini destekleyenler ile bu ideolojiye mesafeli duran iki kesimin siyaset arenasında günümüze kadar süregelen bölünmenin ilk durağı olmuştur. Sonrasında da görülmüştür ki, DP’nin temsil ettiği kesim ülke içerisinde daha büyük kitleye sahip olmuştur.

Bu çalışmada, DP’nin ilk temsilcisi olduğu ve kabaca ‘sağ siyaset’ diyebileceğimiz çizginin Türkiye’deki serüveni kısaca belirtilmeye ve 16 Nisan referandumunun pek gündem olmayan yönü yani sağ siyasetin özellikle yürütmeye daha uzun yıllar egemen olma stratejisi irdelenmeye çalışılmıştır.

Keywords

References

  1. Ahmad, Feroz (2009) Modern Türkiye’nin Oluşumu, Kaynak Yayınları, İstanbul.
  2. Ahmad, Feroz (2010), Demokrasi Sürecinde Türkiye (1945-1980), Hil Yayınları, İstanbul.
  3. Akşin, Sina (2013), Kısa Türkiye Tarihi, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  4. Beriş, Hamit Emrah (2005), “Türk Sağı ve Liberalizm”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt: 7 Liberalizm, (Ed. Tanıl Bora ve Murat Gültekingil), İletişim Yayınları, İstanbul, ss. 389-415.
  5. Erken, Baki (2016), “Türkiye’de Merkez Sağ İdeolojisini Siyasi Hareket Üzerinden Temellendirme Denemesi”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 2, ss. 191-222.
  6. Heper, Metin (2011), Türkiye’nin Siyasal Hayatı, Doğan Kitap, İstanbul.
  7. Karpat, Kemal H. (2010), Türk Demokrasi Tarihi, Timaş Yayınları, İstanbul.
  8. Mardin, Şerif (2006), Türkiye’de Toplum ve Siyaset, İletişim Yayınları, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Political Science

Journal Section

Review

Authors

Publication Date

December 29, 2017

Submission Date

November 8, 2017

Acceptance Date

December 21, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 3 Özel Sayı

APA
Kayacı, M. (2017). Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu. Strategic Public Management Journal, 3 Özel Sayı, 154-163. https://doi.org/10.25069/spmj.350039
AMA
1.Kayacı M. Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu. SPMJ. 2017;3 Özel Sayı:154-163. doi:10.25069/spmj.350039
Chicago
Kayacı, Müslüm. 2017. “Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu”. Strategic Public Management Journal 3 Özel Sayı (December): 154-63. https://doi.org/10.25069/spmj.350039.
EndNote
Kayacı M (December 1, 2017) Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu. Strategic Public Management Journal 3 Özel Sayı 154–163.
IEEE
[1]M. Kayacı, “Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu”, SPMJ, vol. 3 Özel Sayı, pp. 154–163, Dec. 2017, doi: 10.25069/spmj.350039.
ISNAD
Kayacı, Müslüm. “Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu”. Strategic Public Management Journal 3 ÖZEL SAYI (December 1, 2017): 154-163. https://doi.org/10.25069/spmj.350039.
JAMA
1.Kayacı M. Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu. SPMJ. 2017;3 Özel Sayı:154–163.
MLA
Kayacı, Müslüm. “Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu”. Strategic Public Management Journal, vol. 3 Özel Sayı, Dec. 2017, pp. 154-63, doi:10.25069/spmj.350039.
Vancouver
1.Müslüm Kayacı. Türkiye’de Sağ Seçmen Bloğunun Konsolidasyonu Bağlamında 16 Nisan Referandumu. SPMJ. 2017 Dec. 1;3 Özel Sayı:154-63. doi:10.25069/spmj.350039

STRATEGIC PUBLIC MANAGEMENT JOURNAL © 2015 is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International. CC BY 4.0 açık erişim tanımı ile uyumludur