Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları

Sami Çamkerten; Didem Ayhan; Arkun Tatar

doi:10.17942/sted.795565

Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları

Öz

Amaç: Kovid-19 pandemisine ilişkin sürecin daha devam ediyor olması nedeniyle konuyla ilgili yapılacak araştırmalarda kullanılacak ölçüm araçlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye çevirisinin ve geçerlik, güvenirlik işlemlerinin yapılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 18 ile 68 yaşları arasında (ort. = 31,79; s = 11,10 yıl) 310 kadın ve 103 erkek olmak üzere toplam 413 kişi katılmıştır. Çalışmada anket formu, Koronavirüs Takıntı Ölçeği ve Belirti Tarama Listesi uygulanmıştır. Bulgular: Çevirisi yapılan ölçeğin tek faktörlü yapıyla tüm varyansın %51,146’sını açıkladığı, iç tutarlılık güvenirlik katsayısının 0,667 olduğu görülmüştür. Koronavirüs Takıntı Ölçeği’nin Belirti Tarama Ölçeği alt boyutları ile 0,271 - 0,426 arasında değişen korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Ölçeğin maddelerinin Madde Tepki Kuramı parametre değerlerinin iyi düzeyde olduğu görülmüştür. Sonuç: Türkçe’ye çevirisi yapılan Koronavirüs Takıntı Ölçeği’nin temel psikometrik özelliklerinin iyi düzeyde ve Kovid-19 pandemisine ilişkin araştırmalarda kullanım uygun olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

1. Chen Y, Liu Q, Guo D. Emerging coronaviruses: Genome structure, replication, and pathogenesis. J Med Virol. 2020;92(4):418-23.
2. Lee SA, Jobe MC, Mathis AA. Mental Health Characteristics associated with Dysfunctional Coronavirus Anxiety. Psychol Med. 2020;8-9.
3. WHO. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic [Internet]. 2020 [cited 2020 Jul 27]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
4. Evren C, Evren B, Dalbudak E, Topcu M, Kutlu N. Measuring anxiety related to COVID-19: A Turkish validation study of the Coronavirus Anxiety Scale. Death Stud [Internet]. 2020;0(0):1-7. Available from: https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1774969
5. T.C. Sağlık Bakanlığı. COVID-19 Situation Report Turkey [Internet]. 2020 [cited 2020 Jul 27]. Available from: https://sbsgm.saglik.gov.tr/TR,66424/covid-19-situation-report-turkey.html
6. Çobanoğlu N. COVID-19 pandemisi ile değişen yaşamlar ve toplumsal değerlerimiz. Eurasian JHS. 2020;3(COVID-19 Special Issue):90-94.
7. Xie X, Dong Y, Wang J. Sleep quality as a mediator of problematic smartphone use and clinical health symptoms. J Behav Addict. 2018;7(2):466-72.
8. Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS, et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(5):1729.

9. Ahmed O, Faisal RA, Sharker T, Lee SA, Jobe MC. Adaptation of the Bangla Version of the COVID-19 Anxiety Scale. Int J Ment Health Addict. 2020; 27:1-12.
10. Lin C-Y. Social reaction toward the 2019 novel coronavirus (COVID‐19). Soc Heal Behav. 2020;3(1):1-2.
11. WHO. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard [Internet]. 2020 [cited 2020 Aug 8]. Available from: https://covid19.who.int
12. Taylor S. The psychology of pandemics: Preparing for the next global outbreak of infectious disease. 1st ed. New Castle: Cambirdge Scholars Publishing; 2019.
13. Ahorsu DK, Lin CY, Imani V, Saffari M, Griffiths MD, Pakpour AH. The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. Int J Ment Health Addict. 2020; 27:1-9.
14. Lee SA, Jobe MC, Mathis AA, Gibbons JA. Incremental validity of coronaphobia: Coronavirus anxiety explains depression, generalized anxiety, and death anxiety. J Anxiety Disord. 2020;74(June):6-9.
15. Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, et al. Factors Associated With Mental Health Outcomes Among Health Care Workers Exposed to Coronavirus Disease 2019. JAMA Netw open. 2020;3(3):e203976.
16. Xiang YT, Yang Y, Li W, Zhang L, Zhang Q, Cheung T, et al. Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. The Lancet Psychiatry [Internet]. 2020;7(3):228-9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30046-8
17. Lee SA. Coronavirus Anxiety Scale: A brief mental health screener for COVID-19 related anxiety. Death Stud [Internet]. 2020;44(7):393-401. Available from: https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1748481
18. Tian F, Li H, Tian S, Yang J, Shao J, Tian C. Psychological symptoms of ordinary Chinese citizens based on SCL-90 during the level I emergency response to COVID-19. Psychiatry Res [Internet]. 2020;288(April):112992. Available from: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112992
19. Huang Y, Zhao N. Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based cross-sectional survey. Psychiatry Res [Internet]. 2020;288(April):112954. Available from: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112954
20. Labrague L, Santos JAD los. COVID-19 anxiety among frontline nurses: predictive role of organisational support, personal resilience and social support. medRxiv [Internet]. 2020;2020.07.16.20141069. Available from: https://doi.org/10.1101/2020.07.16.20141069
21. Bo H-X, Li W, Yang Y, Wang Y, Zhang Q, Cheung T, et al. Posttraumatic stress symptoms and attitude toward crisis mental health services among clinically stable patients with COVID-19 in China. Psychol Med. 2020;1-2.
22. Kumar A, Somani A. Dealing with Corona virus anxiety and OCD. Asian J Psychiatr [Internet]. 2020;51:102053. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102053
23. Shuja KH, Aqeel M, Jaffar A, Ahmed A. Covid-19 pandemic and impending global mental health implications. Psychiatr Danub. 2020;32(1):32-5.
24. Lee SA. How much “Thinking” about COVID-19 is clinically dysfunctional? Brain Behav Immun. 2020;(Jul):87-97.
25. Lee SA. Replication analysis of the Coronavirus Anxiety Scale. Dusunen Adam J Psychiatry Neurol Sci. 2020;79-81.
26. Brislin RW. Back-translation for cross-cultural research. J Cross Cult Psychol. 2020; 1(3):185-216. Available from: https://doi.org/10.1177/135910457000100301
27. Brislin RW. The wording and translation of research instruments. In Field methods in cross-cultural research (Eds WJ Lonner, JW Berry, Field methods in cross-cultural research=:137-64. Beverley Hills, CA: Sage, 1986).
28. Derogatis, LR, Cleary PA. (1977). Confirmation of the dimensional structure of the SCL‐90: A study in construct validation. J Clin Psychol. 1997;33(4): 981-89. Available from: https://doi.org/10.1002/1097-4679(197710)33:4<981::AID-JCLP2270330412>3.0.CO;2-0
29. Dağ İ. Belirti Tarama Listesi (SCL-90-R)'nin üniversite öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Turk Psikiyatri Derg. 1991;2(1): 5-12.
30. Ashraf F, Lee SA, Crunk, AE. Factorial validity of the Urdu version of the Obsession with COVID-19 Scale: Preliminary investigation using a university sample in Pakistan. Death Stud. 2020;18: 1-6. Available from: https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1779436

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Sami Çamkerten
0000-0001-8924-9483
Türkiye

Didem Ayhan ^*
0000-0001-6687-6564
Türkiye

Arkun Tatar
0000-0002-2369-9040
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2021

Gönderilme Tarihi

16 Eylül 2020

Kabul Tarihi

13 Nisan 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 30 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.17942/sted.795565

IZ

https://izlik.org/JA93DE22PH

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Çamkerten, S., Ayhan, D., & Tatar, A. (2021). Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 30(2), 77-83. https://doi.org/10.17942/sted.795565

AMA

1.Çamkerten S, Ayhan D, Tatar A. Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları. STED. 2021;30(2):77-83. doi:10.17942/sted.795565

Chicago

Çamkerten, Sami, Didem Ayhan, ve Arkun Tatar. 2021. “Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 30 (2): 77-83. https://doi.org/10.17942/sted.795565.

EndNote

Çamkerten S, Ayhan D, Tatar A (01 Nisan 2021) Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 30 2 77–83.

IEEE

[1]S. Çamkerten, D. Ayhan, ve A. Tatar, “Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları”, STED, c. 30, sy 2, ss. 77–83, Nis. 2021, doi: 10.17942/sted.795565.

ISNAD

Çamkerten, Sami - Ayhan, Didem - Tatar, Arkun. “Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 30/2 (01 Nisan 2021): 77-83. https://doi.org/10.17942/sted.795565.

JAMA

1.Çamkerten S, Ayhan D, Tatar A. Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları. STED. 2021;30:77–83.

MLA

Çamkerten, Sami, vd. “Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, c. 30, sy 2, Nisan 2021, ss. 77-83, doi:10.17942/sted.795565.

Vancouver

1.Sami Çamkerten, Didem Ayhan, Arkun Tatar. Koronavirüs Takıntı Ölçeği ’nin Türkçe’ye Çevirisi ve Geçerlik, Güvenilirlik Çalışmaları. STED. 01 Nisan 2021;30(2):77-83. doi:10.17942/sted.795565