Research Article
BibTex RIS Cite

Comparison of the Fly Repellent Characteristics of Golden grass (Helichrysum arenarium) and Basil (Ocimium basilicum) Plants

Year 2018, Volume: 44 Issue: 1, 87 - 94, 30.04.2018

Abstract

The use of synthetic
chemicals to control insects and arthropods leads to some serious concerns for
the environment and human health. As an alternative to these synthetics, the
use of natural products which are environmentally friendly and have good
activity is becoming widespread. Among these, various researches have been
carried out to evaluate the repellent properties of essential oils of various
plants. Volatile oils are hydrocarbon mixtures with different functional group
diversity and their repellent activity depends on the presence of monoterpenes
and sesquiterpenes. However, in some cases, these chemicals work
synergistically to enhance their activity. In this study, fly repellent
properties of the Golden grass (Helichrysum
arenarium
) and Basil (Ocimum
basilicum
) plants were compared. It has been found that basil is more effective
when the fly repellent properties of essential oils of Golden Grass and Basil
are compared.

References

  • Blackwell, A., Stuart, A. ve Estambale, B., 2003, The repellent and antifeedant activity of Myrica Gale oil against Aedes aegypti mosquitoes and its enhancement by the addition of salicyluric acid.
  • Brown, M. ve Hebert, A. A., 1997, Insect repellents: an overview, Journal of the American Academy of Dermatology, 36 (2), 243-249.
  • Change, G. C., 1997, Climate Change and Public Health.
  • Collins, D., Brady, J. ve Curtis, C., 1993, Assessment of the efficacy of quwenling as a mosquito repellent, Phytotherapy Research, 7 (1), 17-20.
  • Curtis, C., Lines, J., Lu, B. ve Renz, A., 1990, Natural and synthetic repellents, Natural and synthetic repellents., 75-92.
  • Dethier, V., 1956, Repellents, Annual review of entomology, 1 (1), 181-202.
  • Gillij, Y., Gleiser, R. ve Zygadlo, J., 2008, Mosquito repellent activity of essential oils of aromatic plants growing in Argentina, Bioresource Technology, 99 (7), 2507-2515.
  • Isman, M. B., 2006, Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world, Annu. Rev. Entomol., 51, 45-66.
  • Jacobson, M., 1966, Chemical insects attractants and repellents, Annual review of entomology, 11 (1), 403-422.
  • Katz, T. M., Miller, J. H. ve Hebert, A. A., 2008, Insect repellents: historical perspectives and new developments, Journal of the American Academy of Dermatology, 58 (5), 865-871.
  • Sukumar, K., Perich, M. J. ve Boobar, L., 1991, Botanical derivatives in mosquito control: a review, Journal of the American Mosquito Control Association, 7 (2), 210-237.
  • Gülhan Kayalcı,2016 Altın Otu Bitkisinden (Helichrysum arenarium) Tanen ve Kumarinin Kimyasal Kompozisyonu Trumble, J. T., 2002, Caveat emptor: safety considerations for natural products used in arthropod control, American entomologist, 48 (1), 7-13.

Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması

Year 2018, Volume: 44 Issue: 1, 87 - 94, 30.04.2018

Abstract

Böcekleri ve eklembacaklıları kontrol etmek için
sentetik kimyasalların kullanımı çevre ve insan sağlığı için bazı ciddi
endişelere yol açmaktadır. Bu sentetiklere alternatif olarak çevre dostu ve iyi
bir etkinliğe sahip olan doğal ürünlerin kullanımını yaygınlaşmaktadır. Bunlar
arasında, çeşitli bitkilere ait uçucu yağların kovucu özelliklerini
değerlendirmek için çeşitli araştırmalar yapılmaktadır. Uçucu yağlar farklı
fonksiyonel grup çeşitliliği olan hidrokarbon karışımlardır ve bunların kovucu
aktivitesi monoterpenlerin ve seskiterpenlerin varlığına bağlıdır. Bununla
birlikte, bazı durumlarda, bu kimyasallar Sinerjik bir şekilde çalışarak,
etkinliklerini artırırlar. Bu çalışmada, Altın otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin sinek kovucu özellikleri
karşılaştırılmıştır. Altın otu ve fesleğenin uçucu yağlarının sinek kovucu
özellikleri mukayese edildiğinde Fesleğenin terpen ve diğer bileşikler
açısından daha etkili olduğu tespit edilmiştir.

Bu çalışmada, Altın otu (helichtysum  arenairum) ve Fesleğen (Ocimum Basilicum)
Bitkilerinin sinek kovucu özellikleri karşılaştırılmıştır.





Altın Otu ve Fesleğenin uçucu yağlarının sinek kovucu özellikleri mukayese
edildiğinde  Fesleğenin terpen ve diğer
bileşikler açısından daha etkili olduğu tespit edilmiştir.

References

  • Blackwell, A., Stuart, A. ve Estambale, B., 2003, The repellent and antifeedant activity of Myrica Gale oil against Aedes aegypti mosquitoes and its enhancement by the addition of salicyluric acid.
  • Brown, M. ve Hebert, A. A., 1997, Insect repellents: an overview, Journal of the American Academy of Dermatology, 36 (2), 243-249.
  • Change, G. C., 1997, Climate Change and Public Health.
  • Collins, D., Brady, J. ve Curtis, C., 1993, Assessment of the efficacy of quwenling as a mosquito repellent, Phytotherapy Research, 7 (1), 17-20.
  • Curtis, C., Lines, J., Lu, B. ve Renz, A., 1990, Natural and synthetic repellents, Natural and synthetic repellents., 75-92.
  • Dethier, V., 1956, Repellents, Annual review of entomology, 1 (1), 181-202.
  • Gillij, Y., Gleiser, R. ve Zygadlo, J., 2008, Mosquito repellent activity of essential oils of aromatic plants growing in Argentina, Bioresource Technology, 99 (7), 2507-2515.
  • Isman, M. B., 2006, Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world, Annu. Rev. Entomol., 51, 45-66.
  • Jacobson, M., 1966, Chemical insects attractants and repellents, Annual review of entomology, 11 (1), 403-422.
  • Katz, T. M., Miller, J. H. ve Hebert, A. A., 2008, Insect repellents: historical perspectives and new developments, Journal of the American Academy of Dermatology, 58 (5), 865-871.
  • Sukumar, K., Perich, M. J. ve Boobar, L., 1991, Botanical derivatives in mosquito control: a review, Journal of the American Mosquito Control Association, 7 (2), 210-237.
  • Gülhan Kayalcı,2016 Altın Otu Bitkisinden (Helichrysum arenarium) Tanen ve Kumarinin Kimyasal Kompozisyonu Trumble, J. T., 2002, Caveat emptor: safety considerations for natural products used in arthropod control, American entomologist, 48 (1), 7-13.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Nejdet Şen

Anıl Ermişler This is me

Publication Date April 30, 2018
Submission Date October 2, 2017
Published in Issue Year 2018 Volume: 44 Issue: 1

Cite

APA Şen, N., & Ermişler, A. (2018). Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi, 44(1), 87-94.
AMA Şen N, Ermişler A. Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması. sufefd. April 2018;44(1):87-94.
Chicago Şen, Nejdet, and Anıl Ermişler. “Altın Otu (Helichrysum Arenarium) Ve Fesleğen (Ocimum Basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 44, no. 1 (April 2018): 87-94.
EndNote Şen N, Ermişler A (April 1, 2018) Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 44 1 87–94.
IEEE N. Şen and A. Ermişler, “Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması”, sufefd, vol. 44, no. 1, pp. 87–94, 2018.
ISNAD Şen, Nejdet - Ermişler, Anıl. “Altın Otu (Helichrysum Arenarium) Ve Fesleğen (Ocimum Basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 44/1 (April 2018), 87-94.
JAMA Şen N, Ermişler A. Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması. sufefd. 2018;44:87–94.
MLA Şen, Nejdet and Anıl Ermişler. “Altın Otu (Helichrysum Arenarium) Ve Fesleğen (Ocimum Basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi, vol. 44, no. 1, 2018, pp. 87-94.
Vancouver Şen N, Ermişler A. Altın Otu (Helichrysum arenarium) ve Fesleğen (Ocimum basilicum) Bitkilerinin Sinek Kovucu Özelliklerinin Karşılaştırılması. sufefd. 2018;44(1):87-94.

Journal Owner: On behalf of Selçuk University Faculty of Science, Rector Prof. Dr. Metin AKSOY
Selcuk University Journal of Science Faculty accepts articles in Turkish and English with original results in basic sciences and other applied sciences. The journal may also include compilations containing current innovations.

It was first published in 1981 as "S.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi" and was published under this name until 1984 (Number 1-4).
In 1984, its name was changed to "S.Ü. Fen-Edeb. Fak. Fen Dergisi" and it was published under this name as of the 5th issue.
When the Faculty of Letters and Sciences was separated into the Faculty of Science and the Faculty of Letters with the decision of the Council of Ministers numbered 2008/4344 published in the Official Gazette dated 3 December 2008 and numbered 27073, it has been published as "Selcuk University Journal of Science Faculty" since 2009.
It has been scanned in DergiPark since 2016.

88x31.png

Selcuk University Journal of Science Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) License.