Withdrawal of Objection in General Debt Enforcement Process

Year 2021, Volume: 29 Issue: 4, 3121 - 3164, 15.12.2021

Barçın Özkan Kıdıl

https://doi.org/10.15337/suhfd.928183

Abstract

Withdrawal of objection is a statement, not arrangaged in Turkish Code of Enfor-cement and Banckruptcy, has numerous consequences in many different phases of debt enforcement. In order to present its effects, it must be explained what is the concept of withdrawal and examined its elements and legal character. Deciding the withdrawal’s procedure, it is taken into account the rules about objection. It is carried out verbal or written like objection. Withdrawal of objection has results before to apply methods which cancel the objection. Moreover, it has effects on such trials as annulment of objection, annulment of objection in civil procee-dings, delayed objection, objection of place of enforcement. After being explained the concept, legal character and components of withdrawal in the first chapter of this study, its effects on phases of debt enforcement will be under consideration.

Keywords

Objection, Withdrawal of Objection, General Debt Enforcement, Annulment of Objection, Annulment of Objection in Civil Proceedings

Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emrine İtirazın Geri Alınması

Abstract

İcra ve İflâs Kanun’unda düzenlenmemiş olan itirazın geri alınması takibin birçok aşamasında çeşitli sonuçları olabilecek bir beyandır. İtirazın geri alınma-sının etkilerini ortaya koymak için geri alma kavramının açıklanması, hukuki niteliği ve unsurlarının incelenmesi gerekir. Geri almanın usulünü belirlerken, ödeme emrine itiraz hakkındaki kurallar dikkate alınır. İtirazın geri alınması, itiraz gibi yazılı veya sözlü yapılır. İtirazın geri alınmasının, itirazı hükümden düşürecek yollara başvurmadan önceki takip aşamalarında sonuçları vardır. Ayrıca geri almanın; itirazın iptali, itirazın kaldırılması ve gecikmiş itiraz gibi yargılamalarda da etkisi olacaktır. Bu çalışmada, itirazın geri alınması kavramı, hukuki niteliği ve unsurları açıklandıktan sonra geri almanın takipteki aşamala-ra etkisi üzerinde durulmuştur.

Keywords

İTİRAZ, İTİRAZIN GERİ ALINMASI, GENEL HACİZ YOLUYLA TAKİP, İTİRAZIN KALDIRILMASI, İTİRAZIN İPTALİ

References

• AKİL, Cenk, “Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emri”, Ankara, 2017.
• AKYAZAN, Sıtkı, “İcra ve İflâs Kanun’undaki Yeni ve Değişik Hükümler Üzerinde İnceleme ve Açıklamalar”, Ankara, 1965.
• ARSLAN Ramazan/YILMAZ Ejder/TAŞPINAR AYVAZ Se-ma/HANAĞASI Emel, “İcra ve İflâs Hukuku”, 6. Baskı, Ankara, 2020.
• ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Se-ma/HANAĞASI, Emel, “Medeni Usul Hukuku”, 6. Baskı, Ankara, 2020. (Usul)
• ARSLAN, Aziz Serkan, “İcra Takip İşlemleri”, 1. Baskı, Ankara, 2018.
• ASLAN, Kudret, “Medeni Usul Hukukunda Davanın Geri Alınması”, 1. Baskı, Ankara, 2016.
• ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin, “İcra ve İflâs Hukuku”, 3. Baskı, Ankara, 2020.
• BELGESAY, M. Reşit, “İcra ve İflâs Hukuku”, 1. Baskı, İstanbul, 1945.
• BERKİN, Necmettin, “Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi”, 1. Baskı, İstanbul, 1980.
• BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan, “Ticaret Hukuku Bilgisi”, 3. Baskı, Bursa, 2012.
• DEYNEKLİ Adnan/KISA Sedat, “İtirazın İptali Davaları-İcra İnkâr Kötü Niyet Tazminatları”, 3. Baskı, Ankara, 2013.
• DİŞEL, Buse, “İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı”, 1. Baskı, İstanbul, 2014.
• GÜNEYSU, Nilüfer Boran, “İcra Takip İşlemleri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Cilt: 101, Y: 2012, s. 32-60.
• KARSLI, Abdurrahim, “İcra Hukuku Ders Kitabı”, 3. Baskı, İstanbul, 2014.
• KURU, Baki, “İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı”, 2. Baskı, Ankara, 2013. (El Kitabı)
• KURU, Baki, “İcra ve İflâs Hukuku”, Cilt-I, 1. Baskı, İstanbul, 1988.
• KURU, Baki, “İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku”, 1. Baskı, İstanbul, 2016. (İstinaf)
• KURU, Baki, “İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı”, 3. Baskı, Ankara, 2019. (İstinaf Usul)
• OLGAÇ Senai/KÖYMEN Haydar, Kazai ve İlmi İçtihatlarla İcra ve İflâs Kanunu, 1. Baskı, İstanbul, 1965.
• PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet, “İcra ve İflâs Hukuku”, 11. Baskı, 2013.
• PEKCANITEZ, Hakan/ ÖZEKES, Muhammet/ AKKAN, Mine/ TAŞ KORKMAZ, Hülya, “Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku”, C-I, C-II, C-III, 15. Baskı, İstanbul, 2017.
• PEKSÖZ, Vildan, “Medeni Usul Hukuku Açısından Adi Ortaklık İlişki-leri”, 1. Baskı, İstanbul, 2020.
• POSTACIOĞLU, İlhan/ALTAY, Sümer, “İcra Hukuku Esasları”, 5. Baskı, İstanbul, 2010.
• TANRIVER, Süha, “Medeni Usul Hukuku”, Cilt-I, Cilt-II, Ankara, 2021.
• UMAR, Bilge, “İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi”, 1. Bası, İzmir, 1973.
• UYAR, Talih/UYAR, Alper/UYAR, Cüneyt, “İcra ve İflâs Kanunu Şerhi”, 3. Baskı, Ankara, 2014.
• ÜSTÜNDAĞ, Saim, “İcra Hukukunun Esasları”, 8. Baskı, İstanbul, 2004.
• YARDIMCI, Taner Emre, “Hukuk Davalarında Mecburi Dava Arkadaşlığı”, 1. Baskı, Ankara, 2021. YILDIRIM, Kâmil/DEREN YILDIRIM, Nevhis, “İcra ve İflâs Hukuku”, 7. Baskı, İstanbul, 2016.