THE OFFENSE OF EXTENDING THE PROPERTY WITH THE INTENT TO HARM THE CREDITOR (Article 331 of the EBL)

Year 2025, Volume: 33 Issue: 3, 1959 - 1988, 29.09.2025

Murat Aydın

https://doi.org/10.15337/suhfd.1686644

Abstract

Failure to pay one's debt does not constitute a ground for punishment. However, it is possible to punish behaviors aimed at preventing the creditor from collecting its receivables. The offense regulated in Article 331 of the Enforcement and Bankruptcy Law is of this nature. Two different types of offenses are regulated in this article. In this study, these types of offenses are discussed with all their elements. With the regulation of these offenses, first of all, it is tried to ensure that the creditor can make a collection. Thus, it is actually intended to protect the assets of the creditor. Secondly, it is aimed for the enforcement offices to carry out their activities properly. In this respect, public trust is tried to be protected. Both types of offenses are specific offenses. In addition, the crimes regulated in the article are of a dependent movement nature. Therefore, they cannot be committed in any other way. These crimes can be committed intentionally. The Enforcement and Bankruptcy Code adopts a different system for the prosecution of these offenses than the approach adopted in the Criminal Procedure Code. In this context, the offenses in Article 331 of the Enforcement and Bankruptcy Law are discussed in detail from the perspective of criminal law.

Keywords

Reduce assets , spesific offence , proceeding , right of defence , conditions of punishability.

ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASDİYLE MEVCUDUNU EKSİLTME SUÇU (İİK m.331)

Abstract

Kişinin borcunu ödememesi cezalandırma için bir gerekçe oluşturmaz. Ancak alacaklının alacağını tahsil etmesini engellemeye yönelik davranışların cezalandırılması mümkündür. İcra ve İflas Kanunu’nun 331. Maddesinde düzenlenen suç da bu niteliktedir. Maddede iki ayrı suç tipi düzenlenmiştir. Çalışmada bu suç tipleri tüm unsurlarıyla ele alınmıştır. Bu suçların düzenlenmesi ile öncelikle alacaklının tahsilat yapabilmesi sağlanmaya çalışılmaktadır. Böylece aslında alacaklının malvarlığı korunmak istenmektedir. İkinci olarak da icra dairelerinin faaliyetlerini düzgün şekilde yapması amaçlanmaktadır. Bu açıdan da kamu güveni korunmaya çalışılmaktadır. Her iki suç tipi de özgü suç niteliği taşımaktadır. Ayrıca maddede düzenlenen suçlar bağlı hareketli nitelik taşımaktadır. Bu nedenle başka türlü işlenmeleri mümkün değildir. Bu suçlar kasten işlenebilen suçlardır. Bu suçların yargılanmasına yönelik İcra ve İflas Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda benimsenen yaklaşımdan farklı bir sistem benimsemiştir. Bu kapsamda İcra ve İflas Kanunu’nun 331. Maddesinde yer alan suçlar ceza hukuku perspektifinden tüm detayları ile ele alınmıştır.

Keywords

Mevcudu eksiltme , özgü suç , yargılama usulü , savunma hakkı , cezalandırılabilirlik şartları.

Supporting Institution

DESTEKLEYEN KURUM BULUNMAMAKTADIR.

References

• AKBULUT, Berrin: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2023.
• AKŞENER, Haşmet Sırrı, İcra ve İflas Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları, 2. Baskı, Legal Yayınevi, İstanbul 2007.
• ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/HANAĞASI, Emel, İcra ve İflas Hukuku, 4. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara 2018.
• ARTUK, Mehmet Emin/ALŞAHİN, Mehmet Emin, “Objektif Cezalandırılabilme Şartı ve Zamanaşımı”, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2013, Cilt:19; Sayı:2, 17-44. ARTUK, M. Emin/GÖKCEN, Ahmet/ALŞAHİN M.Emin/ÇAKIR Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2022
• AŞIK, İbrahim/ORUÇ, Yakup/TOK, Ozan/SAÇAR, Ömer Faruk, İcra ve İflas Hukuku, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2023, s.730.
• ATASOY TANRUKULU, Umare, “Muvazaa Sebebiyle Tasarrufun İptali Davası”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2022, Cilt:71, Sayı:3, 911-935
• BAŞTEMÜR, Adem: 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Düzenlenen İcra Suçları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya 2019.
• COŞKUN, Mahmut: İcra-İflas Suçları Disiplinsizlik Eylemleri ve Yargılama Usulü, 7. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2021.
• DEMİRSATAN, Barış, “İrade Beyanlarının Yorumlanması Bakımından Muvazaa”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2020, Cilt: 26, Sayı:2, 1220-1241.
• ERCAN, İbrahim, “İcra ve İflas Suçları Üzerine Bazı Düşünceler”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013, Cilt:13, Sayı:1, 7-32
• ERCAN, İsmail: İcra ve İflas Suçları, 4. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2023.
• HAKERİ, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 27. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2022.
• HALMAN ÇETİN, Emine, İcra-İflas Suçları ve Yargılama Usulü, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2010. KAÇAK, Nazif, İcra ve İflas Kanunu Şerhi, 2. Cilt, 3. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2006.
• KIRTILOĞLU, S.Serhat, İflas Davası, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.
• KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2023.
• MUŞUL, Timuçin, İcra ve İflas Hukuku, 4. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2010.
• ÖZBEK, Veli Özer/DOĞAN, Koray/BACAKSIZ, Pınar: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 18. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2023.
• ÖZBEK, Veli Özer/DOĞAN, Koray/MERAKLI, Serkan/BACAKSIZ, Pınar/BAŞBÜYÜK, İsa: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2023.
• ÖZKAN, Hasan, Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Davaları ve Tatbikatı, 3. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2004.
• ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2022.
• PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammed, İcra ve İflas Hukuku, 4. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2004.
• PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet, İcra ve İflas Hukuku, 7. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara 2009
• RUHİ, Canan/RUHİ, Ahmet Cemal: İcra ve İflas Suçları ile Disiplinsizlik Niteliğindeki Eylemler, Seçkin Yayınevi, Ankara 2019. SUBAŞI, Mehmet Fırat: İcra ve İflas Kanununda Düzenlenen İcra Suçları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2022. UYAR, Talih: “Takip Hukukunda Alacaklısını Zarara Uğratmak Kasdiyle Mevcudunu Eksiltme Suçu” Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 68, Sayı: 2010/1, 175-186.
• UYAR Talih, İcra ve İflas Hukukunda Suç Sayılan Fiiller (İcra-İflas Suçları), Şafak Yayınevi, Manisa 1987 (UYAR, İcra-İflas) ÜNVER, Yener/HAKERİ Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 23. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2024.
• YILDIRIM, M. Kamil/DEREN YILDIRIM, Nevhis, İcra Hukuku, 4. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2009.