İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ

Number: 16 August 1, 2006
Atilla Yıldırım
TR EN

İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ

Abstract

Bu araştırmada MEB ile Gazi Ü. Gazi Eğitim Fakültesi işbirliği ile gerçekleştirilen 3+1 “Eğitim Yönetimi, Teftiş, Planlamasıve Ekonomisi” lisans tamamlama ve İlköğretim Müfettişliği Formasyon programıuygulamasıve aday seçimine ilişkin öğretim elemanlarının ve ilköğretim müfettişyardımcılarının görüşleri değerlendirilmiştir. Araştırma evrenini 310 ilköğretim müfettişyardımcısıve kursta görevli 17 öğretim elemanından oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama aracıolarak anket uygulanmıştır.Anketler müfettişyardımcılarına posta ile gönderilmiştir. Öğretim elemanlarına elden verilmiştir. Anketlerden 152’si ilköğretim müfettişyardımcılarından, 15’i de öğretim elemanlarından olmak üzere toplam 167’si geri dönmüştür. Araştırmanın verileri yüzde, frekans ve ağırlıklıortalama işlemlerine tabi tutularak yorumlanmıştır. Araştırmanın bulgularına dayalıolarak ilköğretim müfettişyardımcısıadayların seçimi, yetiştirilmesi ve hizmetiçi eğitim programlarının geliştirilmesine yönelik öneriler sunulmuştur.

Keywords

Müfettiş,Teftiş,Hizmetiçi eğitim programları

References

  1. Aydın, M. (1986). Çağdaş Eğitim Denetimi. İM. Araştırma Yayın Danışmanlık A.Ş. Anakara
  2. Başar, H. (1985) Eğitim Müfettişlerinin Seçilmesi ve Yetiştirilmesi. Doktora Tezi. Ankara: A.Ü.Sosyal Bil. Enst.
  3. ………….(1993). Eğitim Denetçisi.Ankara: Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi
  4. Başaran, A. (1986). İlköğretim Kurumlarında Grupla Teftiş Uygulamaları. Yüksek Lisans Tezi, Ankara:A.Ü. Sos: Bil. Enst.
  5. Bilir, M. (1991) Türk Eğitim Sisteminde Tetiş Alşt Sisteminin Yapı ve İşleyişi. Doktora Tezi. Ankara: A.Ü. Sos: Bil.Enst.
  6. Bozkurt, E. (1995) İlköğretim Okullarında Ders Denetimi Uygulamalarının Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: A.Ü. Sos. Bil. Enst.
  7. Burgaz, B. (1992). Türk Eğitim Sisteminde Denetmenlerin Başarılarını Etkileyen Nedenler. Doktora Tezi. Ankara: H.Ü.Sos. Bil.Enst.
  8. Büyükışık, M. (1989). İlköğretim Denetçilerinin Rehberlik Etkinliklerinin Gerçekleşme Düzeyleri. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: H.Ü.Sos. Bil.Enst.
  9. Bursalıoğlu, Z. (1991). Okul Yönetiminde Yeni Yapı ve Davranış. Ankara: Pegem yayını no:2
  10. ………………(1978). Eğitim Yönetiminde Teori ve Uygulama. Ankara: A.Ü. Eğitim Fak. Yayını No:71
APA
Yıldırım, A. (2006). İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 715-728. https://izlik.org/JA62YU67EN
AMA
1.Yıldırım A. İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ. SUSBED. 2006;(16):715-728. https://izlik.org/JA62YU67EN
Chicago
Yıldırım, Atilla. 2006. “İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 16: 715-28. https://izlik.org/JA62YU67EN.
EndNote
Yıldırım A (August 1, 2006) İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16 715–728.
IEEE
[1]A. Yıldırım, “İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ”, SUSBED, no. 16, pp. 715–728, Aug. 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62YU67EN
ISNAD
Yıldırım, Atilla. “İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 16 (August 1, 2006): 715-728. https://izlik.org/JA62YU67EN.
JAMA
1.Yıldırım A. İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ. SUSBED. 2006;:715–728.
MLA
Yıldırım, Atilla. “İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 16, Aug. 2006, pp. 715-28, https://izlik.org/JA62YU67EN.
Vancouver
1.Atilla Yıldırım. İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞ YARDIMCILARININ YETİŞTİRİLMESİ. SUSBED [Internet]. 2006 Aug. 1;(16):715-28. Available from: https://izlik.org/JA62YU67EN