HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ
Abstract
Hüseyin Cavid’in (1882- 1941) İblis adlı manzum trajedisi, her ne kadar felsefi yönden araştırılsa da dinî yönden tetkiki tamamen eksik kalmıştır. Hâlbuki “İblis”, yoğun dinî-felsefi görüşleri bir tam olarak ihtiva eden güçlü edebi eserdir. Kaynakları dinden, mitolojiden ve dünya klasik edebiyatından gelen İblis karakterini Hüseyin Cavid dinî- felsefi yönden mükemmel şekilde işleyerek, bedii kudretine göre Lucifer, Demon, Mefistofel ağırlığında olan bir İblis yaratmıştır. Çalışmamızda, Hüseyin Cavid’in İblis eserine istinaden: İblis kimdir? İblis aslında nerededir? İnsanların nefsine ve zaaflarına yenik düşmesinin sebebi İblis mi? Hayır gibi şer de insanın genetik kodundan mı gelir yoksa daha sonra dışarıdan mı edinilir? İblis’ten kurtulmanın çaresi yok mu? İblis’in insanlara ve Allah’a yönelik eleştirileri ne denli etkilidir? Bütün olanların ve olacakların sorumlusu kimdir? Felaketlerden kurtuluş yollarının çözüm anahtarı nerede saklıdır? - gibi sorulara dinî-felsefi yönden cevaplar verilmiştir.
Keywords
References
- ATEŞ, Süleyman (1982), Kur’an-ı Kerim’in Yüce Meali ve Çağdaş Tefsiri, C.I, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları (145), Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
- AZİZOVA, Nezaket (2005), Hüseyin Cavid Dramaturgiyasında Kadınların Tipleri ve Cavid’in Mehebbet Konsepti, Bakü: Еlm.
- CEFEROV, Memmed Cefer (1963), Azerbaycan Edebiyatında Romantizm, Bakü: Elm.
- CEFER, Memmed (1982), “Büyük şair, mütefekkir”, Cavidşinaslık I. (Araştırmalar Toplusu), Bakü: Elm, 2007: 107-131.
- CAVİD, Hüseyin (2005), Eserleri, Beş ciltte, C.III, Bakü: Lider Neşriyat.
- DURMUŞ, Mitat (2011 Yaz), “İmge- Sembol Kavramlarını Yorumlama Projesi ve Melih Cevdet Anday Şiirinde İmge”. Turkish Studies -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, volume 6/3: 745-762.
- ERBAŞ, Ali (2000), “Zerdüştilik'te Din Anlayışı”, Dinler Tarihi Araştırmaları-II, (Sempozyum: 20-21 Kasım, 1998, Konya), Ankara: Dinler Tarihi Derneği Yay./2: 269-278.
- ERTEN, Mevlüt (2003 Güz), “Kur’an’da “Zevc” Kelimesi ve Türkçeye Çeviri Sorunu”, EKEV Akademi Dergisi, Yıl: 7, Sayı: 17: 49-58.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Creative Arts and Writing
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
April 30, 2019
Submission Date
December 5, 2017
Acceptance Date
January 12, 2019
Published in Issue
Year 2019 Number: 45
APA
Barmanbay, A. (2019). HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 45, 371-381. https://doi.org/10.21563/sutad.636254
AMA
1.Barmanbay A. HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019;(45):371-381. doi:10.21563/sutad.636254
Chicago
Barmanbay, Afina. 2019. “HÜSEYİN CAVİD’İN ‘İBLİS’ FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, nos. 45: 371-81. https://doi.org/10.21563/sutad.636254.
EndNote
Barmanbay A (April 1, 2019) HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 45 371–381.
IEEE
[1]A. Barmanbay, “HÜSEYİN CAVİD’İN ‘İBLİS’ FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ”, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, no. 45, pp. 371–381, Apr. 2019, doi: 10.21563/sutad.636254.
ISNAD
Barmanbay, Afina. “HÜSEYİN CAVİD’İN ‘İBLİS’ FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 45 (April 1, 2019): 371-381. https://doi.org/10.21563/sutad.636254.
JAMA
1.Barmanbay A. HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019;:371–381.
MLA
Barmanbay, Afina. “HÜSEYİN CAVİD’İN ‘İBLİS’ FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, no. 45, Apr. 2019, pp. 371-8, doi:10.21563/sutad.636254.
Vancouver
1.Afina Barmanbay. HÜSEYİN CAVİD’İN “İBLİS” FACİASINA DİNÎ - FELSEFİ BAKIŞ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019 Apr. 1;(45):371-8. doi:10.21563/sutad.636254