EN
TR
İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ
Öz
Bu çalışmada, uygulamada ve öğretide tartışmalı olan, işe iade kararlarının niteliği ve icra takibine konu edilebilmesi inceleme konusu yapılacaktır. Yargıtay uygulaması ve doktrindeki görüşler üzerinden problem yaratan noktalara değinilecektir. İşe iade davası sonucunda verilecek kararlar, bu kararların niteliği ve ilamlı icra takibine doğrudan konu edilip edilemeyecekleri doktrindeki farklı görüşler ve yerleşik uygulama çalışılacaktır. Bu noktada, kararların niteliği üzerindeki tartışmalar ve nedenleri de ele alınmaya çalışılacaktır. Bununla hükümlerinin amacı doğrultusunda, işe iade kararlarının, ilamlı icra takibine konu edilip edilememesi noktasında yaşanan sorunlar ile olası çözüm önerileri üzerinde durulacaktır ş güvencesi hükümlerinin getiriliş amacı doğrultusunda, işe iade davalarına ilişkin hüküm ve uygulanış şekli her zaman tartışma ve eleştiri konusu olmuştur. Umarız ki bireysel iş uyuşmazlıklarına ilişkin getirilmesi planlanan zorunlu arabuluculuk uygulamasıyla bu sorunlar yargılamaya dahi taşınmaksızın barışçıl olarak çözümlenebilir. Bu yeni sistemin işe iade davalarında eleştirilen, problem yaratan ve tartışılan noktalara da çözüm olmasını diliyoruz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akbulut, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınları, Ankara, 2015. Alacakaptan, Uğur, Suçun Unsurları, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 372, Ankara, 1975.
- Albayrak, Mustafa, Türk Ceza Kanunu Öz Kitap, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015. Alşahin, Mehmet Emin, Mala Zarar Verme Suçları, Turhan Yayınları, Ankara, 2010.
- Artuk, Emin, “Suçun Özel Görünüş Biçimleri”, Ceza Hukuku El Kitabı, Beta Yayınları, İstanbul, 1989.
- Artuk, Mehmet Emin / Alşahin, Mehmet Emin, “Objektif Cezalandırılabilme Şartı ve Zamanaşımı”, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayı, Cilt: 19, Sayı: 2, İstanbul, 2013.
- Artuk, Mehmet Emin / Çınar, Ali Rıza, “Yeni Bir Ceza Kanunu Arayışları ve Adalet Alt Komisyonu Tasarısı Üzerine Düşünceler”, Türk Ceza Kanunu Reformu II, Türkiye Barolar Birliği Yayınları No: 71, Ankara, 2004.
- Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009 (Genel Hükümler).
- Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Turhan Yayınları, Ankara, 2010 (Özel Hükümler).
- Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Yenidünya, Ahmet Caner, Türk Ceza Kanunu Şerhi, 4. Cilt, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara, 2009 (4. Cilt).
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
1 Ocak 2017
Gönderilme Tarihi
-
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Sayı: 29
APA
Karabacak, E. (2017). İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 29, 255-360. https://izlik.org/JA37ZW63MG
AMA
1.Karabacak E. İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ. TAAD. 2017;(29):255-360. https://izlik.org/JA37ZW63MG
Chicago
Karabacak, Emre. 2017. “İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy 29: 255-360. https://izlik.org/JA37ZW63MG.
EndNote
Karabacak E (01 Ocak 2017) İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 29 255–360.
IEEE
[1]E. Karabacak, “İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ”, TAAD, sy 29, ss. 255–360, Oca. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37ZW63MG
ISNAD
Karabacak, Emre. “İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 29 (01 Ocak 2017): 255-360. https://izlik.org/JA37ZW63MG.
JAMA
1.Karabacak E. İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ. TAAD. 2017;:255–360.
MLA
Karabacak, Emre. “İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy 29, Ocak 2017, ss. 255-60, https://izlik.org/JA37ZW63MG.
Vancouver
1.Emre Karabacak. İŞE İADE KARARLARI VE İCRA EDİLEBİLİRLİĞİ. TAAD [Internet]. 01 Ocak 2017;(29):255-360. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37ZW63MG