Araştırma Makalesi

TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ

Cilt: 1 Sayı: 41 1 Ocak 2020
PDF İndir
TR EN

TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ

Öz

Gıda takviyeleri, bir insanın beslenmesini desteklemek üzere kullanılan ve vitaminler, mineraller, amino asitler, bitkiler ya da bitkisel diyet bileşenleri gibi besin öğelerini içeren ürünler olarak tanımlanmaktadır. Başarılı pazarlama stratejileri, reklam ve internet kaynakları sayesinde takviye edici gıdaların kullanımı son yıllarda artmıştır. Öte yandan son zamanlarda, Türkiye’de ve dünyada standartlara uymayan söz konusu ürünlerin neden olduğu yan etkilere bağlı olarak, zehirlenme ve hatta ölümle sonuçlanan olgulara rastlanmaktadır. Bu nedenle bu ürünlerin denetimi giderek daha da önem kazanmıştır. Bu ürünlerin denetim görevi ve yetkisi, ilgili mevzuat uyarınca Tarım ve Orman Bakanlığına verilmiştir. Ancak mevzuatta yer alan çakışmalar nedeniyle denetim noktasında Sağlık Bakanlığı ile görev, yetki ve sorumluluklar konusunda sorunlar yaşanmaktadır. Çalışmamızda yargı kararları ışığında mevzuatta takviye edici gıdaların denetimi için öngörülen düzenlemeler incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. • Altunkaş, Aysun, “Kişilerin Hayatını ve Sağlığını Tehlikeye Sokacak Biçimde İlaç Yapma veya Satma Suçu (TCK m. 187)”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2013,C.19, S.2, s.829-870.
  2. • Atalay, Derya, Erge, Hande Selen, “Gıda Takviyeleri ve Sağlık Üzerine Etkileri”, Food and Health, 2018, C.4, S.2,s.98-111. DOI: 10.3153/ FH18010.
  3. • Çalışkan,Suat,Sağlık Ürünlerinin İzinsiz Satılması,https://www.hukuki haber.net/saglik-urunlerinin-izinsiz-satilmasi-makale,6181.html#_ ftn12, ET.11.03.2019.
  4. • Doğan, Cahid, “İlaç Kullanımı Dolayısıyla Ortaya Çıkan Zararlardan Cezai Sorumluluk”, II. Sağlık Hukuku Kurultayı, 7-8 Kasım 2008 Ankara, Ankara Barosu Yayınları, 2009, s. 411-454.
  5. • Ekinci, Murat, “Ceza Hukuku İlkeleri Açısından İdari Yaptırımlar”, Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 2017, Y.2, S.3, s.19-54.
  6. • Eroğlu Elif, Gemici Gökmen, Bayrak Fatih, Kalkan Ali Kemal, Değertekin Muzaffer, “Acute myocardial infarction in a 24 year-old man possibly associated with sibutramine use”, Int J Cardiol, 2009; S.137, s.43-45.
  7. • Ersöz, Tayfun, “Bitkisel ilaçlar ve gıda takviyeleri ile ilgili genel yaklaşım ve sorunlar”, Meslek İçi Sürekli Eğitim Dergisi Türk Eczacıları Birliği Yayını, 2012, S.27-28, s.11-21.
  8. • http://www.gazetevatan.com/zayiflama-hayali-oldurdu--483465- gundem/, ET.19.02.2019.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2020

Gönderilme Tarihi

27 Mart 2019

Kabul Tarihi

28 Ocak 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 41

Kaynak Göster

APA
Durna, D. (2020). TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 1(41), 243-274. https://izlik.org/JA65TA34MM
AMA
1.Durna D. TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ. TAAD. 2020;1(41):243-274. https://izlik.org/JA65TA34MM
Chicago
Durna, Doğan. 2020. “TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1 (41): 243-74. https://izlik.org/JA65TA34MM.
EndNote
Durna D (01 Ocak 2020) TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1 41 243–274.
IEEE
[1]D. Durna, “TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ”, TAAD, c. 1, sy 41, ss. 243–274, Oca. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65TA34MM
ISNAD
Durna, Doğan. “TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1/41 (01 Ocak 2020): 243-274. https://izlik.org/JA65TA34MM.
JAMA
1.Durna D. TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ. TAAD. 2020;1:243–274.
MLA
Durna, Doğan. “TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, c. 1, sy 41, Ocak 2020, ss. 243-74, https://izlik.org/JA65TA34MM.
Vancouver
1.Doğan Durna. TÜRK YARGI KARARLARI IŞIĞINDA TAKVİYE EDİCİ GIDALARIN DENETİMİ. TAAD [Internet]. 01 Ocak 2020;1(41):243-74. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65TA34MM