Subsidiary Punishment in Turkish Military Criminal Code

Yıl 2016, Sayı: 27, 815 - 844, 01.07.2016

İdris Ergutekin

Öz

Those who exercise the military profession that based on discipline and sacrifice have been subjected to strict rules as a requirement of trust, prestige and reputation. Therefore, in addition to substantive punishments prescribed in the Military Penal Code numbered 1632, also some other subsidiary punishments have been regulated such as dismissing him/her from Turkish Armed Forces, removing the right of being a military student and downgrading Art.30,32,35 . These subsidiary punishments are implemented together with substantive punishments. However, a particular regulation is a matter in the Military Penal Code article 153. If the illegal acts mentioned in the Military Penal Code article 153 are committed, the punishments like removing the right of being a military student and downgrading can be implemented as in this article principal punishment such as imprisonment cannot be predicted. However, although the distinction between substantive-subsidiary punishments was removed from Turkish Criminal Code no. 5237, no change about this has been made in Military Penal Code. On the contrary, it has been stated that the implementation of subsidiary punishments will continue with the changes made in the Military Penal Code additional articles 8 and 10. In this study, the subsidiary punishments organized in the Military Penal Code have been examined in the light of the Supreme Military Court decisions by considering the provisions Turkish Armed Forces Disciplinary Code no. 6413

Anahtar Kelimeler

Criminal Law, Military Crime, Crime, Punishment, Substantive Crime, Subsidiary Punishment

ASKERİ CEZA KANUNUNDA DÜZENLENEN FER’İ CEZALAR

Öz

Disiplin ve fedakârlık temeline dayanan askerlik mesleğini ifa edenler güven, itibar ve saygınlıklarının gereği olarak katı kurallara tabi kılınmışlardır. Bu nedenle 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nda öngörülen asli cezaların yanı sıra Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarma, askeri öğrencilik hukukunu kaybettirme ve rütbenin geri alınması gibi fer’i cezalar da düzenlenmiştir m.30,32,35 . Sayılan bu fer’i cezalar asli cezalar ile birlikte uygulanmaktadır. Ancak AsCK md.153’te ise özel bir düzenleme söz konusudur. AsCK md.153’te yer alan fiillerin işlenmesi halinde bu maddede asıl ceza hapis cezası gibi öngörülmediğinden Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarma ile rütbenin geri alınması cezası doğrudan asli ceza gibi uygulanabilmektedir. Bununla birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda asli-fer’i ceza ayrımı kalkmasına rağmen AsCK’da buna dair bir değişiklik yapılmamıştır. Aksine AsCK Ek md.8 ve Ek md.10’da yapılan değişikliklerle AsCK’da düzenlenen fer’i cezaların uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir. Çalışmada Askeri Ceza Kanunu’nda düzenlenen fer’i cezalar, 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nda yer alan hükümler de göz önüne alınarak Askeri Yargıtay kararları ışığında incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

Ceza Hukuku, Askeri Suç, Suç, Ceza, Asli Ceza, Fer’i Ceza

Kaynakça

• AKSOY, M. Ramazan., Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, 31. Sayı. Mayıs-2008. Adalet Dergisi.
• BİBER, Murat Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku AnaBilim Dalı, 2015.
• CENTEL, Nur Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cezalar ve Güvenlik Tedbirleri Sistemi, http://nurcentel.com/makaleler/yenitckyaptirim.
• DEĞİRMENCİ, Olgun, “Askeri Ceza Hukukunda Emre İtaatsizlikte Israr Suçu”, KHO Bilim Dergisi, C.:18 S.:2, 2008.
• DEĞİRMENCİ, Olgun Askeri Ceza ve Disiplin Hukuku, KHO Basımevi, Ankara 2013
• DEĞİRMENCİ, Olgun/ TANRIVERDİ Battalgazi, Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu Şerhi, 2.Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
• DEMİRAĞ, Fahrettin Gerekçeli ve Açıklamalı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu ile Askeri Ceza Kanunu ve İç Hizmet Kanunu. Adalet Yayınevi, 2014.
• DENİZHAN, Hüseyin Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Erteleme Kurumu Üzerine Bir İnceleme TBB Dergisi, Sayı 65, 2006.
• DURAN, Gökhan Yaşar, Askeri Disiplin Hukuku, İstanbul, 2012 .
• EREM Faruk - DANIŞMAN Ahmet - ARTUK, Mehmet Emin Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara, 1997.
• ERGUTEKİN, İdris, Askeri Ceza Hukukunda Emre İtaatsizlik Fiilleri, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, (Yüksek Lisans Tezi) İstanbul, 2015.
• ERMAN, Sahir Askeri Ceza Hukuku, Umumi Kısım ve Usul, Üçdal Neşriyat, İstanbul, 1983.
• KANGAL, Zeynel Askeri Ceza Hukuku, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara 2012.
• KOÇ, Cihan Notlu Açıklamalı İçtihatlı Örnekli Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliği Askeri Ceza Kanunu Disiplin Mahkemeleri Kanunu Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ve İlgili Mevzuat,18. Baskı, Ankara, Ağustos, 2012.
• LİVANELİOĞLU, Ömer Asım Memur Disiplin Hukuk, Genişletilmiş ve Gözden Geçirilmiş İkinci Baskı, Ankara, 2003.
• MİS, Olcay, Açıklamalı ve İçtihatlı Askeri Ceza Kanunu, Ankara, 1976.
• NAZAROĞLU Yavuz “Genel Olarak İdari Para Cezalarının Para Cezaları İçindeki Yeri ve Nitelikleri”, DD, S.14-15, 1974.
• OĞURLU, Yücel Ceza Mahkemesi Kararlarının Disiplin Cezalarına Etkisi ve Sorunu ‘Ne Bis İn İdem’ Kuralı Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.52 S.2., 2003.
• ÖZCAN, Hüseyin Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, 7.Baskı, İstanbul,1993.
• ÖZTÜRK Bahri-ERDEM Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Ankara 2005.
• ŞİMŞEK, Mustafa Askeri Ceza Hukuku Genel Hükümler, Hava Teknik Basım Evleri, İzmir, 2010.
• TURHAN, Faruk, “Yeni Türk Ceza Kanunu’na Göre Cezaların Ertelenmesi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: X, Sayı: 3-4 2006.
• TURAN, Hüseyin, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Uygulanması, 2.Baskı. Adalet Yayınevi, Ankara, 2010.