In this study, we made a comparison of tort law between the Mecelle and the Code Civil. This study show us the existence of a considerable difference between the provisions about torts in the Mecelle and the Code Civil. In the Mecelle the provisions about torts based on the casuistic method and therefore, every tort have different rules. Further, the fact that compensation for torts in the context of uqubat are not a part of the Mecelle, shows that the Mecelle is prepared in according to old fiqh books
Bu çalışmada Mecelle ile Code Civil arasında haksız fiiller çerçevesinde bir mukayese yapılmıştır. Yaptığımız araştırma, Mecelle’deki haksız fiilleri konu edinen kanun maddelerinin, Code Civil’deki kanun maddeleriyle büyük ölçüde benzerlik taşımadığını göstermektedir. Zira Mecelle’de haksız fiiller meseleci metoda göre hazırlanmış ve bunun sonucu olarak, her haksız fiil türünün oluşması için farklı şartlar belirlenmiştir. Bununla birlikte İslam hukukunda şahsa yönelik olan haksız fiiller için belirlenen tazminat nevilerinin Mecelle’de yer almaması, Mecelle’nin klasik fıkıh kitaplarına bağlı hazırlandığını göstermektedir
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | July 1, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Issue: 27 |