Klinik Araştırma
BibTex RIS Kaynak Göster

An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme

Yıl 2023, Sayı: 40, 69 - 75, 29.06.2023

Öz

Zaman, düşünce tarihinde üzerinde çokça tartışılmış ve muhtelif tanımlamaları yapılmış bir kavramdır. Bu makale de zamanın tanımlamasından ziyade onun üzerinde özellikle an kavramı merkezli bir düşünce etkinliği ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bilhassa zaman ve an kavramları arasındaki farka değinilmiştir. Zamanın hareketin olduğu yerde var olduğunu, anın ise hem hareketin hem de durağanlığın olduğu her yerde karşımıza çıktığını belirterek zamanın akışkan hayatı ölçülebilir kılma çabasında var oluşuyla, anın ise bu akışkanlığın her safhasında var olduğuna temas edilmiştir. Aynı zamanda anın varoluş ile mütemadiyen yan yana olduğu, algılanışının ise bireylerin tecrübeleriyle zuhur ettiği görüşü ortaya konulmuştur.
An’ın insan tecrübesiyle anlam kazanması ve insanın anı nasıl değerlendirmesi gerektiği hususunda konu, kanaatimizce Asr Suresi ve Hz. Peygamberin (s.a.v) buyruğu ile temellendirilmiştir. Bahsi geçen konu, çeşitli filozofların görüşleri ile de desteklenmiştir. Daha sonra makalemizde modern düşüncenin insanı anı kaliteli yaşamaktan ziyade daha iyi gelecek vaadiyle kaygı ve huzursuzluğa sevk ettiğini ifade ettik. Makalemizin sonunda ise İslam’ın bu modern düşüncenin aksine insana akışkanlık içerisinde yaşarken anın kendisine sunduğu akışkanlığın her bir aşamasını en güzel şekilde değerlendirmesini emrettiği ve onu değerli bir maden gibi tavında işlemesi gerektiği mesajıyla sonuçlandırdık.

Kaynakça

  • Augustinus, İtiraflar, çev. Dominik Pamir, Kaknüs Yayınları, İstanbul, 1999.
  • Chul Han, Buyung, Ritüellerin Yok Oluşuna Dair, çev. Çağla Tanyeri, İnka kitap, İstanbul, 2022. Fromm, Erich, Sahip Olmak Ya da Olmak, çev. Aydın Arıtan, İstanbul, 2003.
  • İmamoğlu,Tuncay, Modern Batı Düşüncesinin Felsefi Temelleri, İz yayınları, İstanbul, 2013. Kafka, Franz, Aforizmalar, Babil Yayınları, İstanbul, 2000.
  • Köktürk, Milay, Zaman Üzerine Felsefi Soruşturma, Ötüken Yayınları, İstanbul, 2017.
  • Topakkaya, Arslan, Zaman kavramı bağlamında Platon-Aristoteles karşılaştırması, FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 2012 Bahar, sayı: 13.
Toplam 5 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Tuncay İmamoğlu 0000-0001-8453-5800

Muhammed Enes Dağ 0000-0002-4115-5493

Saliha Kılıç 0000-0001-6557-2809

Erken Görünüm Tarihi 29 Haziran 2023
Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Sayı: 40

Kaynak Göster

APA İmamoğlu, T., Dağ, M. E., & Kılıç, S. (2023). An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji(40), 69-75.
AMA İmamoğlu T, Dağ ME, Kılıç S. An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. Haziran 2023;(40):69-75.
Chicago İmamoğlu, Tuncay, Muhammed Enes Dağ, ve Saliha Kılıç. “An üzerine Felsefi Ve Teolojik Bir değerlendirme”. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji, sy. 40 (Haziran 2023): 69-75.
EndNote İmamoğlu T, Dağ ME, Kılıç S (01 Haziran 2023) An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji 40 69–75.
IEEE T. İmamoğlu, M. E. Dağ, ve S. Kılıç, “An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme”, Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji, sy. 40, ss. 69–75, Haziran 2023.
ISNAD İmamoğlu, Tuncay vd. “An üzerine Felsefi Ve Teolojik Bir değerlendirme”. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji 40 (Haziran 2023), 69-75.
JAMA İmamoğlu T, Dağ ME, Kılıç S. An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2023;:69–75.
MLA İmamoğlu, Tuncay vd. “An üzerine Felsefi Ve Teolojik Bir değerlendirme”. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji, sy. 40, 2023, ss. 69-75.
Vancouver İmamoğlu T, Dağ ME, Kılıç S. An üzerine felsefi ve teolojik bir değerlendirme. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2023(40):69-75.