Research Article
BibTex RIS Cite

Determination of Forage Crops Producer Behaviour in Agriculture;Example of Isparta Province

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2, 259 - 264, 31.12.2016

Abstract

Goal of this Project is determine
the differences between researches and approach to forage crops agriculture of
producers in
Şarkikaraağaç, Keçiborlu, Senirkent and Yalvaç
counties that made the most of forage crops agriculture and technics are used
by them. Survey questions were prepared for this purpose The survey was made by
interviewing face to face with 120 producers live in 13 villages selected
randomly from the four counties, survey results were held, The values obtained
were analyzed using SPSS evaluated and interpreted.According to the results of survey the biggest problems of the producers
are insufficient irrigation abilities and the presence of irrigated land,
incapability of policies implemented on forage crops, deficiency in application
of poling and high input costs. İt is seen that Producers’ riding on customs
caused to deficiency in applications.

References

  • Anonim, 2013. www.tuik.gov.tr /bitkiselapp/ bitkisel.zul adresinden alınmıştır.
  • Bal T., 2005. Göller Bölgesinde Tarla Bitkileri Üretiminin Ekonomik Analizi ve Başlıca Ürünlerin Arz Duyarlılıklarının Hesaplanması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış.
  • Bal T. ve Dernek Z. 2001. Isparta ilinin tarımsal potansiyelinin geliştirilmesi ve eğirdir’in önemi. I. Eğirdir Sempozyumu, Eğirdir-Isparta.
  • Cevher C. ve Karakurt E., 2010. Mera ıslah çalışması yürütülen köylerde yem bitkisi üretimini arttırmaya yönelik yayım çalışmasının değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 19(1-2):17-23.
  • Hammond D.S., 1995. Post-dispersal seed and seedling mortality of tropical dry forest trees after shifting agriculture. Chiapas, Mexico. Journal of Tropical Ecology, 11: 295-313.
  • Karadavut ve ark., 2011. Konya ili yem bitkileri üreticilerinin sosyo-ekonomikyapıları ile başarılı üretimi etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Bingöl Ünv. Fen. Bil. Dergisi, 1(2).
  • Kılıç A., 2003. Kaba Yem Üretimi ve Sorunları.www.zmo.org.tr
  • Şahin K. ve Yılmaz İ.H., 2008. Van ilinde yem bitkileri tarımı, mera kullanımı ve sosyo ekonomik yapı üzerine bir araştırma. Tarım Bilimleri Dergisi, 14(4):414-419.
  • Yang, W.Y., 1964 .Ziraai İşletmecilikte Tektik ve Araştırma Metotları (Çeviri: M. Talim), Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  • Yavuz G., Ceylan İ.C., 2004. Polatlı ilçesinde üreticilerin yem bitkileri üretimine karar verme sürecinde etkili faktörlerin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üni. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2, 259 - 264, 31.12.2016

Abstract

Bu çalışma Isparta ilinde yem bitkileri
tarımının en fazla yapıldığı Şarkikaraağaç, Keçiborlu, Senirkent ve Yalvaç
ilçelerindeki üreticilerin yem bitkisi tarımına olan yaklaşımı ve kullandıkları
teknikler ile üretici uygulamalarının tespit edilmesi ve yem bitkileri
tarımının ne düzeyde olduğunun belirlenmesi için yapılmıştır. Bu amaca yönelik
anket soruları hazırlanmış, dört ilçeden tesadüfen seçilen 13 köyde 120 üretici
ile yüz yüze görüşülerek anket yapılmış, anket sonuçları düzenlenmiş, elde
edilen değerler SPSS istatistik programında analiz edilerek değerlendirilmiş ve
yorumlanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, üreticilerin en büyük sorunları
sulama imkanlarının yetersiz ve sulu arazi varlığının az olması, yem
bitkilerine uygulanan politikaların yetersiz olması, teşvik ve desteklemelerin
uygulanışındaki eksiklikler ve girdi maliyetlerinin yüksek olmasıdır. Ayrıca
üreticilerin geleneksel yöntemlere bağlı olmasının üretime yönelik
uygulamalarda eksikliğe neden olduğu görülmüştür.

References

  • Anonim, 2013. www.tuik.gov.tr /bitkiselapp/ bitkisel.zul adresinden alınmıştır.
  • Bal T., 2005. Göller Bölgesinde Tarla Bitkileri Üretiminin Ekonomik Analizi ve Başlıca Ürünlerin Arz Duyarlılıklarının Hesaplanması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış.
  • Bal T. ve Dernek Z. 2001. Isparta ilinin tarımsal potansiyelinin geliştirilmesi ve eğirdir’in önemi. I. Eğirdir Sempozyumu, Eğirdir-Isparta.
  • Cevher C. ve Karakurt E., 2010. Mera ıslah çalışması yürütülen köylerde yem bitkisi üretimini arttırmaya yönelik yayım çalışmasının değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 19(1-2):17-23.
  • Hammond D.S., 1995. Post-dispersal seed and seedling mortality of tropical dry forest trees after shifting agriculture. Chiapas, Mexico. Journal of Tropical Ecology, 11: 295-313.
  • Karadavut ve ark., 2011. Konya ili yem bitkileri üreticilerinin sosyo-ekonomikyapıları ile başarılı üretimi etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Bingöl Ünv. Fen. Bil. Dergisi, 1(2).
  • Kılıç A., 2003. Kaba Yem Üretimi ve Sorunları.www.zmo.org.tr
  • Şahin K. ve Yılmaz İ.H., 2008. Van ilinde yem bitkileri tarımı, mera kullanımı ve sosyo ekonomik yapı üzerine bir araştırma. Tarım Bilimleri Dergisi, 14(4):414-419.
  • Yang, W.Y., 1964 .Ziraai İşletmecilikte Tektik ve Araştırma Metotları (Çeviri: M. Talim), Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  • Yavuz G., Ceylan İ.C., 2004. Polatlı ilçesinde üreticilerin yem bitkileri üretimine karar verme sürecinde etkili faktörlerin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üni. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
There are 10 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Cahit Balabanlı This is me

Yeşim Cirit This is me

Senem Kayacan This is me

Emre Bıçakçı

Osman Yüksel This is me

Publication Date December 31, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2

Cite

APA Balabanlı, C., Cirit, Y., Kayacan, S., Bıçakçı, E., et al. (2016). Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 25(ÖZEL SAYI-2), 259-264. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.282817
AMA Balabanlı C, Cirit Y, Kayacan S, Bıçakçı E, Yüksel O. Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. December 2016;25(ÖZEL SAYI-2):259-264. doi:10.21566/tarbitderg.282817
Chicago Balabanlı, Cahit, Yeşim Cirit, Senem Kayacan, Emre Bıçakçı, and Osman Yüksel. “Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25, no. ÖZEL SAYI-2 (December 2016): 259-64. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.282817.
EndNote Balabanlı C, Cirit Y, Kayacan S, Bıçakçı E, Yüksel O (December 1, 2016) Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25 ÖZEL SAYI-2 259–264.
IEEE C. Balabanlı, Y. Cirit, S. Kayacan, E. Bıçakçı, and O. Yüksel, “Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-2, pp. 259–264, 2016, doi: 10.21566/tarbitderg.282817.
ISNAD Balabanlı, Cahit et al. “Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25/ÖZEL SAYI-2 (December 2016), 259-264. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.282817.
JAMA Balabanlı C, Cirit Y, Kayacan S, Bıçakçı E, Yüksel O. Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25:259–264.
MLA Balabanlı, Cahit et al. “Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-2, 2016, pp. 259-64, doi:10.21566/tarbitderg.282817.
Vancouver Balabanlı C, Cirit Y, Kayacan S, Bıçakçı E, Yüksel O. Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi:Isparta İli Örneği. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25(ÖZEL SAYI-2):259-64.