Research Article
Harran Ovası Koşullarında Yetiştirilen Mısır Bitkisinde (Zea mays L. indentata) Farklı Ekim Sıklıklarının Silaj Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkisi
Abstract
Bu araştırma ile farklı ekim
sıklığı uygulamalarının, silajlık mısırın yeşil ot verimi ile silajlık yem
kalite özelliklerine etkisini belirlemek amaçlanmıştır. Araştırma 2010, 2011 ve
2012 yıllarında üç yıl süre ile Harran ovası ikinci ürün koşullarında yürütülmüştür.
Deneme tesadüf blokları deneme deseninde üç tekrarlamalı olarak kurulmuştur.
Bitkisel materyal olarak Samada-07 silajlık mısır çeşidi kullanılmıştır.
Araştırmada beş farklı ekim sıklığı kullanılmıştır. Ekim sıklıkları; 10 cm
(14285 bitki/da), 14 cm (10204 bitki/da), 18 cm (7937 bitki/da), 22 cm (6493
bitki/da) ve 26 cm (5494 bitki/da) şeklinde uygulanmıştır. Araştırmada yeşil ot
verimi, NDF (Nötral Deterjan Lif), ADF (Asit Deterjan Lif), ADL (Asit Deterjan
Lignin), ham selüloz ve kül miktarları gibi özellikler incelenmiştir. Elde
edilen araştırma sonuçlarına göre; incelenen özellikler bakımından ekim
sıklıkları arasında istatistiki önemde farklılık belirlenmiştir. En yüksek
silaj verimi (6884 kg/da) 14286 bitki/ da ekim sıklığında (10 cm sıra üzeri)
belirlenmiştir. Bitki sıklığı arttıkça yeşil ot verimi, NDF, ADF, ADL, ham
selüloz ve kül miktarları değerleri artmış, ancak kalitede azalma gözlenmiştir.
Keywords
References
- Anonim, 2017. Şanlıurfa ilinin 2010-2012 yılı iklim verileri. Meteoroloji Müdürlüğü, Şanlıurfa
- Anonim, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, http:// www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 10.12.2016)
- Baron VS., Najda HG., and Stevenson FC., 2006. Influence of population density, row spacing and hybrid on forage corn yield and nutritive value in a cool-season environment. Canadian Journal of Plant Science, 86:1131–1138
- Bilgen H., Alçiçek A., Sungur N., Eichhorn H. ve Walz OP., 1996. Ege bölgesi koşullarında bazı silajlık koşullarında yetiştirilen atdişi mısır (Zea mays indentata Sturt.) çeşitlerinin silajlık verim ve kalitesine bitki sıklığının etkisi. Türkiye II. Tarla Bitkileri Kongresi, 22-25 Eylül, Samsun, s. 467471
- Cox WJ., and Cherney DR., 2001. Row spacing, plant density and nitrogen effects on corn silage. Agron. J., 93: 597–602
- Çarpıcı EB., Çelik N., and Bayram G., 2010. Yield and quality of forage maize as influenced by plant density and nitrogen rate. Turkish Journal of Field Crops, 15(2): 128-132Journal of Field Crops Central Research Institute, 2017, 26 (Special Issue): 125−130
- Hashemi M., Herbert SJ., and Putnam DH., 2005. Yield response of corn to crowding stress. Agron. J., 97: 839–846. doi:10.2134/agronj2003.0241
- Jeschke M., and Curran B., 2010. Plant population effects on corn silage yield and quality. Crop Insights, Agron. J., 18(8): 1-4
- Kim JD., Kwon CH., and Kim DA., 2001.Yield and quality of silage corn as affected by hybrid maturity, planting date and harvest stage. Asian-Aust. J. Anim. Sci., 14: 1705-1711
- Linn J., Salfer J., Martens D., and Peterson P., 2006. Guide to evaluating corn silage quality. Clippings, 4: 1-2 Lorenz AJ., 2009. Characterization, inheritance, and covariation of maize. Traits Relevant to Cellulosic Biofuels Production. UMI, ProQuest LLC, Ann Arbor, MI, pp. 1 -178
- Öktem A. ve Öktem AG., 2005. Farklı sıra üzeri mesafelerinin üç silajlık mısır genotipinin (Zea mays L. indentata) yemlik değeri üzerine etkisi. III. Ulusal Hayvan Besleme Kongresi, 7-10 Eylül, s. 523-527, Adana
- Özdüven ML., Koç F., Polat C., Coşkuntuna L., Başkavak S. ve Şamlı SH., 2009. Bazı mısır çeşitlerinde vejetasyon döneminin silolamada fermantasyon özellikleri ve yem değeri üzerine etkileri, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(2): 121-129
- Radosavljević M., Terzić D., Semenčenko V., Milašinović-Šeremešić M., Pajić Z., Mladenović Drinić S., and Todorovi G., 2015. Comparison of selected maize hybrids for feed production. Journal on Processing and Energy in Agriculture, 19(1): 38-43
- Saruhan V. ve Şireli D, 2005. Mısır (Zea mays L.) bitkisinde farklı azot dozları ve bitki sıklığının koçan, sap ve yaprak verimlerine etkisi üzerine bir araştırma. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9 (2): 45–53
- Stanton D., Grombacher AW., Pinnisch R., Mason H., and Spaner D., 2007. Hybrid and population density affect yield and quality of silage maize in central Alberta. Canadian Journal of Plant Science, 87: 867–871
- Patricio Soto O., Ernesto Jahn B., and Susana Arredondo S., 2002. Planting density and nitrogen fertilization of hybrid corn for silage in the irrigated Central Valley. Agricultura Tecnia (Chile), 62(2): 255-265
- Vansoset PJ., Robertson JB. ve Lewis BA., 1991. Method for Dietary Fiber, Neutral detergent fiber and nostarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74: 3583-3597
Year 2017,
Volume: 26, 125 - 130, 30.11.2017
Abstract
References
- Anonim, 2017. Şanlıurfa ilinin 2010-2012 yılı iklim verileri. Meteoroloji Müdürlüğü, Şanlıurfa
- Anonim, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, http:// www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 10.12.2016)
- Baron VS., Najda HG., and Stevenson FC., 2006. Influence of population density, row spacing and hybrid on forage corn yield and nutritive value in a cool-season environment. Canadian Journal of Plant Science, 86:1131–1138
- Bilgen H., Alçiçek A., Sungur N., Eichhorn H. ve Walz OP., 1996. Ege bölgesi koşullarında bazı silajlık koşullarında yetiştirilen atdişi mısır (Zea mays indentata Sturt.) çeşitlerinin silajlık verim ve kalitesine bitki sıklığının etkisi. Türkiye II. Tarla Bitkileri Kongresi, 22-25 Eylül, Samsun, s. 467471
- Cox WJ., and Cherney DR., 2001. Row spacing, plant density and nitrogen effects on corn silage. Agron. J., 93: 597–602
- Çarpıcı EB., Çelik N., and Bayram G., 2010. Yield and quality of forage maize as influenced by plant density and nitrogen rate. Turkish Journal of Field Crops, 15(2): 128-132Journal of Field Crops Central Research Institute, 2017, 26 (Special Issue): 125−130
- Hashemi M., Herbert SJ., and Putnam DH., 2005. Yield response of corn to crowding stress. Agron. J., 97: 839–846. doi:10.2134/agronj2003.0241
- Jeschke M., and Curran B., 2010. Plant population effects on corn silage yield and quality. Crop Insights, Agron. J., 18(8): 1-4
- Kim JD., Kwon CH., and Kim DA., 2001.Yield and quality of silage corn as affected by hybrid maturity, planting date and harvest stage. Asian-Aust. J. Anim. Sci., 14: 1705-1711
- Linn J., Salfer J., Martens D., and Peterson P., 2006. Guide to evaluating corn silage quality. Clippings, 4: 1-2 Lorenz AJ., 2009. Characterization, inheritance, and covariation of maize. Traits Relevant to Cellulosic Biofuels Production. UMI, ProQuest LLC, Ann Arbor, MI, pp. 1 -178
- Öktem A. ve Öktem AG., 2005. Farklı sıra üzeri mesafelerinin üç silajlık mısır genotipinin (Zea mays L. indentata) yemlik değeri üzerine etkisi. III. Ulusal Hayvan Besleme Kongresi, 7-10 Eylül, s. 523-527, Adana
- Özdüven ML., Koç F., Polat C., Coşkuntuna L., Başkavak S. ve Şamlı SH., 2009. Bazı mısır çeşitlerinde vejetasyon döneminin silolamada fermantasyon özellikleri ve yem değeri üzerine etkileri, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(2): 121-129
- Radosavljević M., Terzić D., Semenčenko V., Milašinović-Šeremešić M., Pajić Z., Mladenović Drinić S., and Todorovi G., 2015. Comparison of selected maize hybrids for feed production. Journal on Processing and Energy in Agriculture, 19(1): 38-43
- Saruhan V. ve Şireli D, 2005. Mısır (Zea mays L.) bitkisinde farklı azot dozları ve bitki sıklığının koçan, sap ve yaprak verimlerine etkisi üzerine bir araştırma. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9 (2): 45–53
- Stanton D., Grombacher AW., Pinnisch R., Mason H., and Spaner D., 2007. Hybrid and population density affect yield and quality of silage maize in central Alberta. Canadian Journal of Plant Science, 87: 867–871
- Patricio Soto O., Ernesto Jahn B., and Susana Arredondo S., 2002. Planting density and nitrogen fertilization of hybrid corn for silage in the irrigated Central Valley. Agricultura Tecnia (Chile), 62(2): 255-265
- Vansoset PJ., Robertson JB. ve Lewis BA., 1991. Method for Dietary Fiber, Neutral detergent fiber and nostarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74: 3583-3597
There are 17 citations in total.
Details
| Journal Section | Articles |
|---|---|
| Authors | |
| Publication Date | November 30, 2017 |
| Published in Issue | Year 2017 Volume: 26 |
