Günümüz Mimarlık Ortamına Geçmişten Katkılar: Pessac, CIAM ve Pruitt-Igoe

Year 2015, Volume: 11 Issue: 20 - Volume: 11 Issue: 20, 19 - 34, 12.07.2016

LERZAN Aras

https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.239581

Abstract

Günümüz mimarlık kuramı postmodern mimarlığın değerlendirmesini yaparken, yeni teorileri hatta teori sonrası kavramları tanımlamaya çalışır. Herşey teknolojinin de yardı- mıyla çok hızlı geliştiği için mevcut olanı değerlendirirken geçmişe dönmek, yıllar önce gelişen olayları ve sonuçlarını yeniden hatırlamak her zaman mümkün olmuyor. Ancak, 1928 yılında CIAM (Congrès Internationaux d’Architecture Moderne) kongreleri ile başlayan ve bu kongrelerin temaları doğrultusunda tasarlanan Pessac konutları ve Pruitt-Igoe yerleşimi gibi modern mimarlık tarihi içinde özel yeri olan oluşumlar yeniden değerlendirilerek bugüne katkı sağlayabilirler. Her iki tasarım da farklı coğrafyalarda oluşmuş, zaman içinde farklı değerlendirilmiş, hatta 1972 yılında PruittIgoe’nun dinamitlenerek yok edilmesi Jencks tarafından ‘modern mimarlığın ölümü’ olarak adlandırılmıştır. Günümüzde tasarlanan mimarlık eserlerinin de ileride şartlar değiştiğinde aynı sonla karşılaşabilme ihtimali vardır. Bu nedenle günümüz mimarlık ortamını değerlendirirken, geçmişte yaşananları hatırlamak ve bazı dersler çıkarmak faydalı olabilir. Bu çalışmanın amacı, modern dönemin üç önemli olayını hatırlamak, bu örneklerin günümüze katkılarının ne olabileceğini ve Pruitt- Igoe’nun ‘masum’ sayılabilme olasılığını tartışmaya açmaktır

Keywords

Pruitt Igoe, CIAM Kongresi, Pessac Konutları, Modern Mimarlık, Sosyal Konut

Contributions to the Architectural Environment from Past: Pessac, CIAM and Pruitt- Igoe

Abstract

While evaluating the postmodern architecture today, the architectural theory is trying to define it with new theories, or even with ‘after theories’. It is not always possible to review the past, and re-evaluate events happened years ago, as by means of technology everything is developing very rapidly. But, some occasions which have a special place in architectural history, like Pessac housing, which is designed according to CIAM themes, or Pruitt- Igoe settlement, can be re-evaluated and contribute to the architectural environment today. Both designs are established in different geographies, evaluated differently in time, even the demolishment of Pruitt-Igoe was referred to the ‘death of modern architecture’ by Jencks. Architectural designs from today can face the same final in future, when circumstances change. Therefore, while evaluating the architectural environment today, it can be useful to remember the past and take some lessons. The aim of this study is to remember those three important events of modern architecture, and initiate a discussion about their possible contributions to the today’s environment and the possibility of being ‘innocent’ of Pruitt- Igoe.

Keywords

Pruitt Igoe, CIAM congress, Pessac housing, modern architecture, social housing

References

• Bauer, C. 1934. Modern Housing. Boston: Houghton Mifflin.
• Bauer, C. 1957. The Dreary Deadlock of Public Housing. Architectural Forum. 106: pp.140–42, ve 219, 22.
• Bourdieu, P. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Londra: Routledge.
• Bristol, K. 1984. The Pruitt-Igoe Myth. Journal of Architectural Education 44 (3), pp. 163-171.
• Brunerfoundation, 2013 [çevirimiçi]. Erişim yeri: http:// www.brunerfoundation.org/rba/pdfs/2013/CH5. pdf [Erişim tarihi: 10 Ağustos 2015].
• Cendon, S. 2012. Pruitt-Igoe 40 Years Later / Is the ghost of Modernism still haunting north St. Louis? [çeviri- miçi]. Erişim yeri: http://www.aia.org/practicing/ AIAB092656 (Erişim tarihi: 07 Mayıs 2015).
• Comerio, M. 1981. Pruitt-Igoe and Other Stories. JAE. 34 (4), pp. 26-31.
• Decker, P. ve Newton, C. 2009. At the Fall of Utopia. Urbani Izziv/Urban Challenge. 20 (2), pp. 74-82.
• Friedman, M.L. 1966. Public Housing and the Poor: An Overview. California Law Review. 54 (2), pp. 642-669.
• Frondorf, E. 2012. Pruitt-Igoe: Utopic Expectations Meet Tenement-Infused Realities [çevirimiçi]. Erişim yeri: http://writing.yalecollege.yale.edu/sites/defa- ult/files/files/Frondorf-American%20Studies5.pdf [Erişim tarihi: 07 Mayıs 2015].
• Giedion, S. 1943. On C.I.A.M.’s Unwritten Catalogue. The Journal of American Society of Architectural Historians. 3 (1/2), pp. 43-46.
• Griffiths, S., Holland C., ve Jacob, S. /FAT Grubu. 2011. FAT Projects. Manifesting Radical Post- Modernism. Architectural Design. pp.78-89.
• Groat, L. 1992. Rescuing Architecture from the Cul-de- Sac. Journal of Architectural Education. 45 (3), pp. 138-146.
• Heathcott, J. 2012. Pruitt- Igoe and the Critique of Public Housing. Journal of the American Planning Association. 78 (4), pp. 450-451.
• Henderson, S. 1995. Tarred with the Exceptional Image: Public Housing and Popular Discourse, 1950- 1990. American Studies. 36 (1), pp. 31-52.
• Huxtable, A.L. 1981. Le Corbusier’s Housing Project- Flexible Enough to Endure. New York Times [çevirimiçi]. Erişim yeri: http://www.nytimes. com/1981/03/15/arts/architecture-view-le-cor- busier-s-housing-project-flexible-enough-endu- re-ada.html [Erişim tarihi: 22 Mayıs 2014].
• Jencks, C. 1977. The Language of Postmodern Architecture. New York: Rizzoli.
• Lawson B.A. 2007. The Pruitt-Igoe Projects: Modernism, Social Control, and the Failure of Public Housing, 1954 -1976, Oklahoma Devlet Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi.
• Le Corbusier, 1986. Towards a New Architecture. New York: Dover.
• Mumford, E. 2000. The CIAM Discourse on Urbanism, 1928-1960. Cambridge: MIT Press.
• Nerdinger, W. 1981. Review of CIAM International Kongresse für Neues Bauen, Dokumente 1928- 1939 by Martin Steinmann. Journal of the Society of Architectural Historians. 40 (4), pp. 338-339.
• Nicoletti, M. 1971. The End of Utopia. Perspecta. 13/14, pp. 268-279.
• Oikomodos, 2011. Housing Concepts, Life Learning Programme – Erasmus Virtual Campus [çeviri- miçi]. Erişim yeri: http://www.oikodomos.org/ resources/housing_concepts.pdf [Erişim tarihi 09 Ağustos 2015].
• Popkin, S., Katz, B., Cunningham, M., Brown, K., Gustafson, J., ve Turner, M. 2004. A DECADE OF HOPE VI: Research Findings and Policy Challenges. The Urban Institute.
• Quart, L. 2012. The Pruitt-Igoe Myth, Short Takes. CINEASTE. pp. 72.
• RIBA, 2012. [çevirimiçi]. Erişim yeri: https://www.archi- tecture.com/Files/RIBAProfessionalServices/ CompetitionsOffice/caseStudies/2012/ IslingtonSquare.pdf [Erişim tarihi: 10 Ağustos 2015].
• Sert, J. L. 1973. Foreword to Athen Charter. İçinde: Le Corbusier, The Athens Charter. New York: Grossman, pp. vii – x.
• Simon, A. 2005. Lofts im Sozialen Wohnbau, Bauwerk [çe- virimiçi]. Erişim yeri: http://www.nextroom.at/ building.php?id=18552&inc=artikel&sid=12338 [Erişim tarihi: 10 Ağustos 2015].
• Steinmann, M. 1979. CIAM-International Kongresse für Neues Bauen, Dokumente 1928-1939. Basel: Birkhaeuser Verlag.
• Vidler, A. 2013. Troubles in Theory Part IV: The Social Side. Architectural Review. 223 (1394), pp. 1-3.
• Wright, G. 2014. Design and Affordable American Housing. Cityscape: A Journal of Policy Development and Research. 16 (2), pp. 69-86.