Soru yanıtlama dizgeleri üzerinde
sürdürülen çalışmalar ya bilgi tabanlı ya da genel ağdaki verileri kullanarak
çalışmaktadır. Bu makalede tanıtılan çalışma bilgi tabanlıdır ve Türkçeye
özgüdür. Ural dil ailesinin üyesi olan Türkçe sondan eklemeli bir dildir ve dil
bilgisi kuralları bükünlü Hint-Avrupa dillerinin dil bilgisi kurallarından
farklıdır. Bu nedenle, Türkçe yanıtlama dizgesi Türkçenin dil bilgisi
kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır. Dizge sırasıyla şu aşamalardan
oluşmaktadır: Ön işleme (tümcelere ayırma, sözcüklere ayırma, hecelere ayırma,
ses bilimi açısından sınama (ünlü, ünsüz uyumu, ünlü düşmesi, baş ve sondaki
harf kuralları, galatlar ve yabancı sözcükler); Biçim bilimsel çözümleme; Sözcüklerin
sınıflarının belirlenmesi; Söz öbeklerinin bulunması; Sözcüklerin rollerinin
belirlenmesi; Tümcenin anlamlandırılması; Uygun yanıtın üretilmesi. Üretilen
her yanıtın doğruluğu soru soran kişiye onaylatılmaktadır. Sorulan sorular ve
bunlara ilişkin yanıtlar bir koşut derlem içinde tutulmaktadır. Dizge belli bir
süre çalıştırıldıktan sonra söz konusu koşut derlem yeterli boyuta
ulaşmaktadır. Bu aşamadan sonra, sorulan bir sorunun çözümlenmesine geçmek
yerine koşut derlemde aranmakta ve aynı ya da benzer yanıt bulunmaya
çalışılmaktadır. Benzet tümcelerin bulunması için vektör yaklaşımı
kullanılmıştır.
TÜBİTAK
7180222
7180222
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Engineering |
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Project Number | 7180222 |
Publication Date | December 17, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 12 Issue: 2 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.