Determination of What Can Be Done in Osmaneli District Center for the Protection of Cultural Heritage Values and Bringing them to Tourism: A Conceptual Analysis

Abstract

In this study, it is aimed to determine what can be done to protect the cultural heritage in Osmaneli and to bring it to tourism. Document examination technique, which is one of the qualitative research methods, has been used in the study. As an analysis method, it used the content analysis technique. In the study, it is aimed to determine what can be done about tourism and protection in Osmaneli by examining the studies carried out in Beypazarı, Safranbolu and Cumalıkızık, which have achieved development in cultural tourism, in terms of protecting cultural heritage values and bringing them to tourism. For the study, 21 empirical papers were analyzed in depth. As a matter of fact, 112 concept/concept sets, 13 categories and 5 themes were created. The first theme is "tourism attractions", the second theme is "positive effects of tourism", the third theme is "negative effects of tourism", the fourth theme is "suggestions for the development of tourism", and the fifth theme is "other types of tourism that can be developed". Based on the findings, a comprehensive perspective has been developed and an integrative framework for Osmaneli has been tried to be created. A comprehensive plan should be made to protect the cultural heritage in Osmaneli and to bring to tourism. Become a city that mentions the name of Osmaneli succesfully in domestic tourism, economic revival and the transformation of life and the physical transformation of the city for tourism planning as well as need s to develop marketing strategies. The recognition of the destination should be increased by carrying out promotional and image studies related to the area with the cooperation of local government, university, non-governmental organizations and local people. All natural and cultural tourism potential of Osmaneli district should be determined and alternative tourism types should be developed.

Keywords

• Kültürel miras
• Kültürel Mirasın Korunması
• Turizm
• Osmaneli

Osmaneli İlçe Merkezinde Kültürel Miras Değerlerin Korunması ve Turizme Kazandırılması Konusunda Yapılabileceklerin Belirlenmesi: Kavramsal Bir Analiz

Öz

Bu çalışmada Osmaneli’nde kültürel mirasın korunmasına ve turizme kazandırılmasına yönelik yapılabileceklerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden olan doküman incelemesi tekniği kullanılmıştır. Analiz yöntemi olarak ise içerik analizi tekniğinden yararlanmıştır. Çalışmada, kültürel miras değerlerin korunması ve turizme kazandırılması konusunda, kültür turizminde gelişme yakalamış olan Beypazarı, Safranbolu ve Cumalıkızık’ta yapılmış olan çalışmalar incelenerek, Osmaneli’nde turizm ve koruma konusunda nelerin yapılabileceğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma için, 21 ampirik makale derinlemesine analiz edilmiştir. Nitekim, 112 kavram/kavram seti, 13 kategori ve 5 tema oluşturulmuştur. Birinci tema “turizm çekicilikleri”, ikinci tema “turizmin olumlu etkileri”, üçüncü tema “turizmin olumsuz etkileri”, dördüncü tema “turizmin gelişmesi için öneriler”, beşinci tema “geliştirilebilecek diğer turizm türleri” olarak belirlenmiştir. Ortaya çıkan bulgulardan hareketle kapsamlı bir bakış açısı geliştirerek Osmaneli için bütünleştirici bir çerçeve oluşturmaya çalışılmıştır. Osmaneli’de kültürel mirasın korunması ve turizme kazandırılması için kapsamlı bir plan yapılmalıdır. Osmaneli’nin iç turizmde adından başarıyla söz edilen bir kent durumuna gelebilmesi, ekonomik hayatının dönüşmesi ve canlanması ve kentin fiziksel olarak dönüşüm içine girmesi için, yapılan planlamaların yanı sıra turizm pazarlama stratejileri de oluşturması gerekmektedir. Yerel yönetim, üniversite, sivil toplum kuruluşları ve yerli halkın işbirliği ile alana ilişkin tanıtım ve imaj çalışmaları yapılarak destinasyonun tanınırlığı arttırılmalıdır. Osmaneli ilçesinin bütün doğal ve kültürel turizm potansiyeli belirlenerek alternatif turizm çeşitleri geliştirilmelidir.

Anahtar Kelimeler

• Kültürel miras
• Kültürel Mirasın Korunması
• Turizm
• Osmaneli
• Kültürel miras, Kültürel Mirasın Korunması, Turizm, Osmaneli

References

1. Akbaş, F. (2020). Sürdürülebilir turizm perspektifinden kültürel miras turizminin Sardes antik kenti özelinde değerlendirilmesi. Kafdağı, 5 (1), 121-138. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kafdagi/issue/55306/739495
2. Aklanoğlu, F. (2010). Geleneksel yerleşmelerde kültür turizmi: Beypazarı örneği. Kastamonu Üni., Orman Fakültesi Dergisi, 2010, 10 (2): 125-136. https://dergipark.org.tr/en/pub/kastorman/issue/17237/180080
3. Akova, O. (2006). Yerel halkın turizmin etkilerini algılamalarına ve tutumlarına yönelik bir araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi, 1(2), 77-109. https://dergipark.org.tr/en/pub/akademikincelemeler/issue/1558/19165
4. Aktürk, İ. (2021). Kırsal alanlarda koruma sorunları: Bursa Cumalıkızık köyü örneği. JENAS Journal of Environmental and Natural Studies, 3(2), 214-223. https://doi.org/10.53472/jenas.904033
5. Altay, T. ve Aydın, F. (2020). Yerel halkın turizme yaklaşımı: Safranbolu örneği. Türk Coğrafya Dergisi, (75), 81-94. https://doi.org/10.17211/tcd.714040
6. Ayazlar, R. A. ve Kılıçalp, M. (2018). Kırsal turizmde işletmelerin rolü: Cumalıkızlık örneği. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(1), 415-430. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.403385
7. BEBKA, (2012). Osmaneli. https://www.bebka.org.tr/admin/datas/sayfas/198/osmaneli-ilce-raporu_1568788150.pdf
8. Bogenç, Ç. ve Sabaz, M. (2019). Dünya miras alanı Safranbolu’nun alan yönetim planının geliştirilmesi sürecinde; tema, hedef ve eylemlerin belirlenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(3), 1526-1544. https://doi.org/10.15869/itobiad.486557

9. Butler, R. At all, (1999). Conclusion: the sustanability of tourism and recreation in rural areas. Tourism and recreation in rural areas. (Eds.) by Butler, R., C. Michael Halland John Jenkins. (pp: 249-258) John WileyandSons Ltd.
10. Can, M. (2009). Kültürel miras ve müzecilik (Çalışma Raporu). Kültür ve Turizm Bakanlığı
11. Ceylan, S. ve Somuncu, M. (2016). Kültür turizmi alanlarında turizmin çeşitlendirilmesine eleştirel bir bakış: Safranbolu UNESCO dünya miras alanı. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 53-64. https://dergipark.org.tr/en/pub/tdtad/issue/21282/228459
12. Çağlar, N. (2009). Osmaneli (lefke) kültür varlıklarının turizme kazandırılması için bir örnek çalışma (Tez No. 284824) [Yüksek Lisans Tezi, Kadir Has Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
13. Çetin, T. (2009). Beypazarı’nda turist-yerli halk etkileşimi ve turizmin sosyal, kültürel ve ekonomik etkileri. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, IX(1), 15-32. https://dergipark.org.tr/en/pub/egetdid/issue/34429/380344
14. Çetin, T. (2010). Cumalıkızık köyünde kültürel miras ve turizm algısı. Milli Folklor Dergisi, 11(87), 181-190. https://web.s.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=32d56c40-f7a1-4429-ac84-68c44e260465%40redis
15. Çuhadar, Y. (2019). SWOT analizi İle Osmaneli İlçesi’nin kırsal turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(4), 1-10. http://aksarayiibd.aksaray.edu.tr/en/download/article-file/917617
16. Demir, B. ve Boz, İ. (2017). Bursa ili Yıldırım ilçesi Cumalıkızık köyünde kırsal turizm çalışmalarının kırsal kalkınma açısından değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 10(1), 50-55. https://dergipark.org.tr/en/pub/tabad/issue/35725/398435
17. Eren, A. ve Aypek, N. (2012). Kırsal turizm bölgesinde yerel halkın turizmin gelişimine karşı tutumları: Cumalıkızık köyü örneği. International Journal of Social and Economic Sciences, 2(2), 43-47. https://www.ijses.org/index.php/ijses/article/view/77
18. Gümüşçü, O. (2018). Tarihi Coğrafya ve Kültürel Miras. Erdem Dergisi, (75), 99-120. https://doi.org/10.32704/erdem.496740
19. Inskeep, E. (1991). Tourism Planning: An ıntegrated and sustainable approach. Van nostrandreinhold. Kara, G. (2017). Kültürel mirasın turizm amaçlı kullanılmasında turist taleplerinin belirlenmesi: Safranbolu örneği. Uluslararası Türk Kültür Coğrafyasında Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 40-50. https://dergipark.org.tr/en/pub/turksosbilder/issue/32182/371466
20. Karahan, E. E. (2017). Geleneksel ve günümüz konutunda sürdürülebilirlik ve yaşam alışkanlıkları: Osmaneli örneği. Megaron, 12(3), 97-510. DOI: 10.5505/megaron.2017.27037
21. Kervankıran, İ. (2014). Beypazarı / Ankara örneğinde turizmin ekonomik, toplumsal ve çevresel etkilerine yerel halkın yaklaşımı. SDÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (31), 133-153. https://dergipark.org.tr/en/pub/sufesosbil/issue/11406/136176
22. Kozak, N., Kozak, M. A. ve Kozak, M. (2014). Genel Turizm İlkeler-Kavramlar. Detay Yayınları.
23. Kozak, N., Kozak, M. A. ve Kozak, M. (2020). Genel Turizm İlkeler-Kavramlar. Detay Yayınları.
24. Kuşçuoğlu, G.Ö. & Taş, M. (2017). Sürdürülebilir kültürel miras yönetimi. Yalvaç Akademi Dergisi, 2(1),58-67. https://dergipark.org.tr/en/pub/yalvac/issue/32621/334791
25. Leask, A. (2010). Progress in visitor attraction research: Towards more effective management. Tourism management, (31), 155–166. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.09.004
26. Leask, A. (2016). Visitor attraction management: A critical review of research 2009-2014. Tourism management, (57), 334–361. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2016.06.015
27. Loulanski, T. (2006). Revising the concept for cultural heritage: The argument for a functional approach. International Journal of Cultural Property, (13), 207–233. https://doi.org/10.1017/S0940739106060085
28. Mathieson, A. and Wall, G. (1982). Tourism: economic, physical and social impacts. London: Longman.
29. Mckercher, B. And Cros, H. (2002). Cultural tourism the partnership between tourism and cultural heritage management. The Haworth Hospitaslity Press.
30. Okuyucu, A. (2011). Osmaneli ilçe merkezinde kültürel mirasın korunması ve turizm amaçlı kullanımına yönelik bir araştırma (Tez No. 302092) [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
31. Okuyucu, A. (2019). Türkiye’de kültürel turizm çekiciliklerinin mekânsal dağılışı. İçinde Eyüp Artvinli (Ed.), II. Uluslararası Coğrafya Eğitim Kongresi Bildiriler Kitabı, (ss.1921-1937). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi.
32. Öter, Z. ve Ünal, E. (2017). Somut olmayan kültürel mirasın Beypazarı turizm destinasyonunda yerel ekonomiye katkıları. International Journal of Contemporary Tourism Research, 1, 26-37. https://www.academia.edu/92997352/
33. Özdemir, M. ve Kervankıran, İ. (2011). Turizm ve turizmin etkileri konusunda yerel halkın yaklaşımlarının belirlenmesi: Afyonkarahisar örneği. Marmara Coğrafya Dergisi, (24), 1-25. https://dergipark.org.tr/en/pub/marucog/issue/471/3829
34. Özdemir, Ü. (2011). Safranbolu’nun kültürel miras kaynakları ve korunması. Doğu Coğrafya Dergisi, 16(26), 129-142. https://dergipark.org.tr/en/pub/ataunidcd/issue/2454/31259
35. Özelçi Eceral, T. ve Altınkaya Özmen, C. (2009). Beypazarı’nda turizm gelişimi ve yerel ekonomik kalkınma. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(2), 46-74. https://dergipark.org.tr/en/pub/esad/issue/6053/81382
36. Özgür, E.M. (1990). Bilecik Coğrafyası (Tez No. 17114) [Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
37. Özkan Altınöz, M. (2019). Safranbolu'da kültürel miras, müze kent alımlaması ve kentin folklorik sürdürülebilirliği. Itobiad: Journal of the Human & Social Science Researches, 8(2), 1214-1225. https://doi.org/10.15869/itobiad.522663
38. Pekerşen, Y., Güneş, E. ve Seçuk, B. (2019). Kültürel miras turizmi değerlerinin korunması ve sürdürülebilirliği kapsamında yerel halkın tutumu: Cumalıkızık örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(3), 350-368. https://tutad.org/index.php/tutad/article/view/74
39. Richards, G. (2018). Cultural tourism: A review of recent research and trends. Journal of Hospitality and Tourism Management, 36, 12-21. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2018.03.005
40. Rogerson, M. (2002). Tourısm-led local economıc development: The South afrıcan experıence. Urban Forum, (13), 95-119. Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of business research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
41. Temizkan, S. P. ve Yıldız, E. (2020). Yöresel ne kadar yöresel? Cumalıkızık örneği. Journal Of Tourism And Gastronomy Studies, 8(4), 2541-2564. DOI: 10.21325/jotags.2020.726
42. TÜİK, (2022). Osmaneli Nüfusu. Türkiye İstatistik Kurumu,. https://www.tuik.gov.tr/
43. Türkan, O. (2013). Beypazarı ilçesinin turizm potansiyeli ve turizm faaliyetlerine yönelik öneriler. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, (32), 12-25. https://dergipark.org.tr/tr/pub/esef/issue/28787/308061
44. Türker, A. ve Çelik, İ. (2014). Somut olmayan kültürel miras unsurlarının turistik ürün olarak geliştirilmesine yönelik alternatif öneriler. Yeni Fikir Dergisi, 6(12), 80-90. https://dergipark.org.tr/en/pub/yenifikirjournal/issue/61745/923130
45. Uğur, İ., (2020). Yerel halkın turizmin çevresel etkileri konusundaki beklenti ve algılarının belirlenmesi. Anasay, (12), 165-182. https://doi.org/10.33404/anasay.717913
46. Uluengin, B., Saatçi, S. (2009). Osmaneli ve geleneksel evleri. Kerkük Vakfı Yayınları.
47. Uslu, A. ve Kiper, T. (2006). Turizmin kültürel miras üzerine etkileri: Beypazarı/Ankara örneğinde yerel halkın farkındalığı. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(3), 305-314. https://dergipark.org.tr/en/pub/jotaf/issue/19056/201551
48. Uygur, M. S. ve Baykan, E. (2007). Kültür Turizmi ve Turizmin Kültürel Varlıklar Üzerindeki Etkileri. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, (2), 30-49. https://dergipark.org.tr/en/pub/gaziticaretturizm/issue/49894/639550
49. Vatan, A. (2017). Bilecik ilinin turizm envanteri. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(53), 183-205. DOI:10.16992/ASOS.12661 232