Research Article

GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi

Volume: 5 Number: 2 December 30, 2020

GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi

Abstract

GAP Bölgesi, tarım ve hayvancılığın yanı sıra turizm ve gastronomi alanında ön plana çıkan illerden oluşmaktadır. Bölgede gerçekleşen turistik seyahatlerde söz konusu zenginliklerin yer alması ile bölgenin gelişmişlik düzeyini artırabilmek, yerel halka ekonomik kazanç elde etmesini sağlamak, yerel lezzetlerin tanıtımını sağlamak gibi birçok avantajlara ulaşabilmek mümkün olacaktır. Bu kapsamda GAP bölgesinde bulunan coğrafi işaretli gastronomik değerlerin de kullanılmasıyla da kültür aktarımı ve pazarlama gibi birçok açıdan avantajlar sağlanacaktır. Aynı doğrultuda GAP turlarında yer alan coğrafi işaretli gastronomik değerlerin kullanımına ilişkin incelemeler yapmak amaçlanmıştır. Çalışma amacına ulaşabilmek için, GAP bölgesine en çok tur gerçekleştiren 8 adet seyahat acentasının 203 GAP turu incelenerek birtakım çıkarımlarda bulunulmuştur. Elde edilen bulgulara göre, baklava, katmer ve dondurma gibi tatlı gıdalar; haşhaş kebabı, patlıcanlı kebap, lahmacun, çiğköfte, içliköfte gibi yiyecekler turlarda en çok kullanılan coğrafi işaretli ürünler olmuştur. Ancak bazı ürünlerin işaretli oldukları illere gidilmesine rağmen başka yerlerde tüketildiği görülmüştür. Bu çerçevede, tur planlayıcıları ve rehberlere coğrafi işaretli ürünleri yerinde tattırmaları ve bölgede yer alan diğer coğrafi işaretli ürünlerin de tur kapsamına alınması önerilmiştir.

Keywords

References

  1. Aksoy, M., & Sezgi, G. (2015). Gastronomi turizmi ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi gastronomik unsurları. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 3(3), 79-89.
  2. Arıkan, E., Çilesiz, E., & Arman, A. (2017). He impact of service fairness perception on intention to revısıt: A Research in Canakkale. Journal of Recreation and Tourism Research, 4(4), 1-6.
  3. Björk, P., & Kauppinen-Räisänen, H. (2017). A destination’s gastronomy as a means for holiday well-being. British Food Journal, 119(7), 1578-1591. Doi 10.1108/BFJ-09-2016-0394
  4. Çakmak, E. H., & Akder, A. H. (2012). Tarım politikaları ve GAP Bölgesi: Pozisyon ne olmalı? Türkiye Ekonomi Kurumu (30).Doi:https://www.econstor.eu/bitstream/10419/81573 /1/71707224X.pdf.
  5. Çalışkan, V., & Koç, H. (2012). Türkiye’de coğrafi işaretlerin dağılış özelliklerinin ve coğrafi işaret potansiyelinin değerlendirilmesi. Doğu Coğrafya Dergisi (28), 193-214.
  6. Doğan, B. (2015). Coğrafi İşaret korumasının gelişmekte olan ülkeler için önemi. E-Journal of New World Sciences Academy, 10(2), 58-75.
  7. Erşahin, E., & Kızılırmak, İ. (2019). Gastronomi turlarına katılan turistlerin memnuniyet faktörlerinin belirlenmesine yönelik bir araştırma . Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(4), 2466-2480. Doi: 10.21325/jotags.2019.482.
  8. GAP Bölgesi Turizm Master Planı (2010). Barlas İmar Planlama Müşavirlik LTD.Şti. http://yayin.gap.gov.tr/pdf-view/web/index.php?Dosya=9892e19f37 (Erişim Tarihi: 07.10.2020).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 30, 2020

Submission Date

October 27, 2020

Acceptance Date

December 26, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 5 Number: 2

APA
Sezen Doğancili, O. (2020). GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(2), 246-258. https://doi.org/10.37847/tdtad.816711
AMA
1.Sezen Doğancili O. GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi. 2020;5(2):246-258. doi:10.37847/tdtad.816711
Chicago
Sezen Doğancili, Olca. 2020. “GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi”. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi 5 (2): 246-58. https://doi.org/10.37847/tdtad.816711.
EndNote
Sezen Doğancili O (December 1, 2020) GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi 5 2 246–258.
IEEE
[1]O. Sezen Doğancili, “GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi”, Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi, vol. 5, no. 2, pp. 246–258, Dec. 2020, doi: 10.37847/tdtad.816711.
ISNAD
Sezen Doğancili, Olca. “GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi”. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi 5/2 (December 1, 2020): 246-258. https://doi.org/10.37847/tdtad.816711.
JAMA
1.Sezen Doğancili O. GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi. 2020;5:246–258.
MLA
Sezen Doğancili, Olca. “GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi”. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi, vol. 5, no. 2, Dec. 2020, pp. 246-58, doi:10.37847/tdtad.816711.
Vancouver
1.Olca Sezen Doğancili. GAP Turlarında Coğrafi İşaretli Ürünlerin Kullanıma İlişkin İçerik Analizi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi. 2020 Dec. 1;5(2):246-58. doi:10.37847/tdtad.816711

Cited By