BibTex RIS Cite

A Book That Fills a Gab in the Criticism and Theory: Eski Türk Edebiyatında Tenkit ve Teori

Year 2013, Volume: 2 Issue: 3, 213 - 220, 15.09.2013
https://doi.org/10.7884/teke.205

References

  • AĞAOĞLU, A. (2001). Şâhi Divanı mı, Vâhi Divanı mı? Toplumsal Tarih, 93, 62-65.
  • AKSOYAK, İ. H. (2000). Gelibolulu Mustafa Âlî’nin Divanlarından Vâridâtü’l- Enika’nın Neşri Üzerine. Türklük Bilimi Araştırmaları, 9, 223-236.
  • CEYHAN, A. (1997). Vehbi, Lütfiyye. İlmi Araştırmalar, 5, 299-388.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1982). Destursuz Bağa Girenler. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1995). Eski Yeni ve Ötesi Seçme Makaleler. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1997). Kim Etti Sana Bu Karı Teklif. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (2002). Güçlük Nerede. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • KALPAKLI, M. (1999). Bahtsız Şehzâdenin Bahtsız Divan’ı: “Cem Sultan’ın Türkçe Divan’ı” Neşri Üzerine Notlar. Kebikeç, 7-8, 33-44.
  • KORTANTAMER, T. (1993). Genç Edebiyat Araştırmacısının Yanlışları. Marmara Üniversitesi Türklük Araştırmaları Dergisi, 7, 377-368.
  • KÖKSAL, M. F. (2012). Eski Türk Edebiyatında Tenkit ve Teori. İstanbul: Kesit Yayınları.
  • KURNAZ, C. (1986). İsmail Beliğ ve Nuhbetü’l-Âsâr’ı. Türk Kültürü Araştırmaları (Dr. Emel Esin’e Armağan),1, 141-151.
  • KÜÇÜK, S. (1992). Riyâzî Divânı’ndan Seçmeler. Türk Dili, 492, 464-473.
  • SARAÇ, M. A. Y. (1996). İbn-i Kemâl Divanı’nın Tenkitli Metninin Tenkidi, İlmî Araştırmalar, 3, 191-195.
  • TANYERİ, M. A. (2005). Divanlar Üstüne Eleştiriler, İstanbul: Turkuaz Yayınları.
  • TANYERİ, M. A. (2009). Divanlar Üstüne Eleştiriler 2, İstanbul: Sahaflar Kitap Sarayı.
  • TULUM, M. (1996), Elvan Çelebi’nin Menâkıbu’l Kudsiyye Adlı Eserinin İkinci Baskısı Münasebetiyle. İlmî Araştırmalar, 2, 175-228.
  • TULUM, M. (2000). Tarihi Metin Çalışmalarında Usul (Menâkıbü’l Kudsiyye Üzerinde Bir Deneme). İstanbul: Deniz Kitabevi.
  • ÜNVER, İ. (1997). Ahmedî’nin Cemşîd ü Hurşîd Mesnevisi Üzerine. Türkoloji Dergisi, 7, 171-180.

Tenkit ve Teori Konusunda Boşluğu Dolduran Kılavuz Bir Eser: Eski Türk Edebiyatında Tenkit ve Teori

Year 2013, Volume: 2 Issue: 3, 213 - 220, 15.09.2013
https://doi.org/10.7884/teke.205

References

  • AĞAOĞLU, A. (2001). Şâhi Divanı mı, Vâhi Divanı mı? Toplumsal Tarih, 93, 62-65.
  • AKSOYAK, İ. H. (2000). Gelibolulu Mustafa Âlî’nin Divanlarından Vâridâtü’l- Enika’nın Neşri Üzerine. Türklük Bilimi Araştırmaları, 9, 223-236.
  • CEYHAN, A. (1997). Vehbi, Lütfiyye. İlmi Araştırmalar, 5, 299-388.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1982). Destursuz Bağa Girenler. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1995). Eski Yeni ve Ötesi Seçme Makaleler. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1997). Kim Etti Sana Bu Karı Teklif. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • GÖKYAY, O. Ş. (2002). Güçlük Nerede. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • KALPAKLI, M. (1999). Bahtsız Şehzâdenin Bahtsız Divan’ı: “Cem Sultan’ın Türkçe Divan’ı” Neşri Üzerine Notlar. Kebikeç, 7-8, 33-44.
  • KORTANTAMER, T. (1993). Genç Edebiyat Araştırmacısının Yanlışları. Marmara Üniversitesi Türklük Araştırmaları Dergisi, 7, 377-368.
  • KÖKSAL, M. F. (2012). Eski Türk Edebiyatında Tenkit ve Teori. İstanbul: Kesit Yayınları.
  • KURNAZ, C. (1986). İsmail Beliğ ve Nuhbetü’l-Âsâr’ı. Türk Kültürü Araştırmaları (Dr. Emel Esin’e Armağan),1, 141-151.
  • KÜÇÜK, S. (1992). Riyâzî Divânı’ndan Seçmeler. Türk Dili, 492, 464-473.
  • SARAÇ, M. A. Y. (1996). İbn-i Kemâl Divanı’nın Tenkitli Metninin Tenkidi, İlmî Araştırmalar, 3, 191-195.
  • TANYERİ, M. A. (2005). Divanlar Üstüne Eleştiriler, İstanbul: Turkuaz Yayınları.
  • TANYERİ, M. A. (2009). Divanlar Üstüne Eleştiriler 2, İstanbul: Sahaflar Kitap Sarayı.
  • TULUM, M. (1996), Elvan Çelebi’nin Menâkıbu’l Kudsiyye Adlı Eserinin İkinci Baskısı Münasebetiyle. İlmî Araştırmalar, 2, 175-228.
  • TULUM, M. (2000). Tarihi Metin Çalışmalarında Usul (Menâkıbü’l Kudsiyye Üzerinde Bir Deneme). İstanbul: Deniz Kitabevi.
  • ÜNVER, İ. (1997). Ahmedî’nin Cemşîd ü Hurşîd Mesnevisi Üzerine. Türkoloji Dergisi, 7, 171-180.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Halil Sercan Koşik This is me

Publication Date September 15, 2013
Submission Date April 13, 2014
Published in Issue Year 2013 Volume: 2 Issue: 3

Cite

APA Koşik, H. S. (2013). Tenkit ve Teori Konusunda Boşluğu Dolduran Kılavuz Bir Eser: Eski Türk Edebiyatında Tenkit ve Teori. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 2(3), 213-220. https://doi.org/10.7884/teke.205

27712  27714 27715