Engizek Dağı’nda Karstik Depresyonların Jeomorfik Özellikleri ve Morfotektonik Gelişimleri (Kahramanmaraş, Doğu Toroslar) / Geomorphic Characteristics and Morphotectonic Evolution of Karst Depressions on Mount Engizek (Kahramanmaraş, Eastern Taurus Mountains)

Abstract

Karstik platolar genel olarak yoğun şekilde çözünme dolinleri ile kaplıdır ve bu dolinlere ait morfometrik özellikler kullanılarak karstik platoların morfotektonik özellikleri belirlenebilmektedir. Bu çalışmada da Engizek Dağı üzerindeki karstik depresyonların dağılımı ve morfometrik özellikleri ile bölgenin morfotektonik gelişimi arasındaki ilişki ortaya konulmuştur. Dağlık saha üzerinde topografya haritaları, Sayısal Yükseklik Modeli (SYM) verileri ve uydu görüntüleri kullanılarak 872 karstik depresyon (dolin ve uvalalar) tespit edilmiştir. Bu depresyonlar, poligonlar çizilerek sayısal verilere dönüştürülmüş ve morfotektonik süreçlerle ilişkileri değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda karstik depresyonların uzun eksen yönelimleriyle yapısal unsurlar arasındaki uyumu belirlemek amacıyla gül diyagramları oluşturulmuştur. Morfometrik analizler sonucunda, Engizek Dağı’ndaki karstik depresyonların ortalama uzunluğu 62 m, genişliği 41 m, kapladıkları yaklaşık yüzey alanı ise 2884 m² olarak belirlenmiştir. Depresyonların ortalama yüksekliği 2.106 m, eğimi ise 12° olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, ortalama derinlik değeri 8,3 m olarak belirlenmiş ve bu alanda km2 başına ortalama 5 karstik depresyon düşmektedir. Dağın uzanım doğrultusu, KKB-GGD yönlü sıkışmaya uygun olarak DKD-BGB doğrultusundadır. Kütledeki bindirme ve kıvrım sistemleri ile aynı yapısal doğrultulara sahip olan dağın morfotektonik gelişimi, tüm Toroslar’da olduğu gibi karstik süreçleri denetleyen bir yapıya sahiptir. Nitekim, zirve platosunda uzun eksene paralel olarak dağılım gösteren karstik depresyonlar büyük ölçüde tektono-yapısal faktörlerin kontrolünde gelişmiştir. Dağda sıkışma eksenine zıt uzanım sergileyen boyuna çatlaklar ile sıkışma eksenine uygun yönelim gösteren enine çatlaklar gibi süreksizlik yüzeyleri ile karstik depresyonların gelişimi arasındaki ilişki de bu durumu desteklemektedir.

Keywords

• Doğu Toroslar
• Engizek Dağı
• karstik depresyon
• tektonik
• morfotektonik

Supporting Institution

Fırat Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi (FÜBAP)

Project Number

İSBF.15.05

Geomorphic Characteristics and Morphotectonic Evolution of Karst Depressions on Mount Engizek (Kahramanmaraş, Eastern Taurus Mountains)

Abstract

Karst plateaus are generally characterized by a dense distribution of solution dolines, and the morphometric properties of these dolines can be utilized to determine the morphotectonic characteristics of karst plateaus. This study investigated the interrelation between the spatial distribution and morphometric features of karstic depressions on Mount Engizek and the broader morphotectonic evolution of the region. Using topographic maps, Digital Elevation Model (DEM) data, and satellite imagery, a total of 872 karstic depressions (dolines and uvalas) were identified within the mountainous terrain. These depressions were digitized into numerical data by delineating polygons, and their associations with morphotectonic processes were analyzed. In this context, rose diagrams were generated to determine the correspondence between the long-axis orientations of the karstic depressions and structural elements. Morphometric analyses revealed that the average length of the karstic depressions on Mount Engizek is 62 m, while their average width is 41 m, and their approximate surface area is 2,884 m². The average elevation of the depressions was calculated as 2,106 m, with an average slope of 12°. Additionally, the mean depth of the depressions was determined to be 8.3 m, and it was found that the area contains an average of five karstic depressions per km². The orientation of the mountain follows a NE-SW trend, consistent with NW-SE compression. The morphotectonic evolution of the massif, which shares the same structural trends as the thrust and fold systems within the region, exhibits a structural framework that governs karst processes, as observed throughout the Taurus Mountains. The karstic depressions distributed parallel to the long axis of the summit plateau largely developed under the control of tectono-structural factors. The observed relationship between discontinuity surfaces – such as longitudinal fractures oriented perpendicular to the compression axis and transverse fractures aligned with it – and the development of karstic depressions further substantiates this interpretation.

Keywords

• Eastern Taurus Mountains
• Engizek Mountain
• karst depression
• tectonics
• morphotectonics

Project Number

İSBF.15.05

References

1. Akgün, E. & İnceöz, M. (2021). Tectonic evolution of the central part of the East Anatolian Fault Zone, Eastern Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, 30(7). https://doi.org/10.3906/yer-2104-15
2. Aktürk, A. (1985). Çatak-Narlı Yöresinin Stratigrafisi ve Tektoniği [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Elâzığ.
3. Altınlı, İ. E. (1966). Doğu ve Güneydoğu Anadolu'nun jeolojisi (birinci kısım). Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 67, 1-24.
4. Arpat, E. ve Şaroğlu, F. (1972). Doğu Anadolu Fayı ile ilgili bazı gözlemler ve düşünceler. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 78, 44-50.
5. Atalay, İ. (1973). Toros Dağlarında karstlaşma ve toprak teşekkülü üzerine bazı araştırmalar. Jeomorfoloji Dergisi, 5, 135-151.
6. Atalay, İ. (1987). Türkiye Jeomorfolojisine Giriş, 2. Basım. Ege Üniversitesi Edebiyat Fakultesi Yayınları No: 9.
7. Atalay, İ. (2003). Effects of the tectonic movements on the karstification in Anatolia, Turkey. Acta Carsologica, 32(2), 196-203. https://doi.org/10.3986/ac.v32i2.348
8. Atalay, İ. (2017). Türkiye Jeomorfolojisi (1. bs.). Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri.

9. Ataol, M. ve Şimşek, M. (2022). Çankırı Jips Platosu üzerindeki çözünme dolinlerinin morfometrik özellikleri. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 8, 48-60. https://doi.org/10.46453/jader.1070171
10. Aydın, S. ve Tuncer, K. (2021). Bozdağ’da (Denizli) dolinlerin morfometrik özellikleri. Türk Coğrafya Dergisi, 78, 33-48. https://doi.org/10.17211/tcd.1013232
11. Bakalowicz, M. (2015). Karst and karst groundwater resources in the Mediterranean. Environmental Earth Sciences, 74, 5–14. https://doi.org/10.1007/s12665-015-4239-4
12. Basso, A., Bruno, E., Parise, M., & Pepe, M. (2013). Morphometric analysis of sinkholes in a karst coastal area of southern Apulia (Italy). Environmental Earth Science, 70, 2545–2559. https://doi.org/10.1007/s12665-013-2297-z
13. Bayraktar, C. (2012). Akdağ Kütlesi’nde (Batı Toroslar) Karstlaşma-Buzul İlişkisinin Jeomorfolojik Analizi [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
14. Biricik, A. S. (2010). Nurhak Dağları’nda glasyal ve peri glasyal rölyef. Uluslararası Jeomorfoloji Sempozyumu-2, 11-12 Ekim, Afyonkarahisar.
15. Bonacci, O. (1987). Karst hydrology with special references to the Dinaric karst. Springer Series in Physical Environment (p. 194). https://doi.org/10.1007/978-3-642-83165-2
16. Bondesan, A., Meneghel, M., & Sauro, U. (1992). Morphometric analysis of dolines. International Journal of Speleology, 21(1), 1–55. https://doi.org/10.5038/1827-806X.21.1.1
17. Bögli, A. (1980). Karst hydrology and physical speleology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67669-7
18. Cvijic, J. (1893). Das Karstphanomen. Versuch einer morphologichen Monographie. Geographische Abhandlungen. 5(3), 218–329
19. Çetinkaya, G. (2022). Doğu Toroslar'daki poligonal karst alanlarının morfometrik özelliklerinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
20. Çetinkaya, G., Şimşek, M. ve Öztürk, M. Z. (2023). Doğu Toroslar’daki çözünme dolinlerinin morfometrik özellikleri. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi/Journal of Geomorphological Researches, 10, 20-33. https://doi.org/10.46453/jader.1201290
21. Çılğın, Z. (2012). Dedegöl Dağı (Batı Toroslar) Buzul Jeomorfolojisi Etüdü [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
22. Çiçek, İ. (2001). Mut ve yakın çevresinin jeomorfolojisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11(2), 1-20.
23. Day, M. (1976). The morphology and hydrology of some Jamaican karst depressions. Earth Surface Processes and Landforms, 1(2), 111–129. https://doi.org/10.1002/esp.3290010203
24. Day, M. (1983). Doline morphology and development in Barbados. Annals of the Association of American Geographers, 73(2), 206–219. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1983.tb01408.x
25. De Waele J & Gutiérrez F (2022). Karst Hydrogeology, Geomorphology and Caves. Wiley-Blackwell.
26. Doğan, U. (2002). Çankırı Doğusunda Jips Karstlaşmasıyla Oluşan Sübsidans Dolinleri. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(1), 67-82.
27. Doğan, U. (2004). Dolin sınıflamasında yeni yaklaşımlar. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(1), 249-269.
28. Doğan, U. & Özel, S. (2005). Gypsum karst and its evolution east of Hafik (Sivas, Turkey). Geomorphology, 71(3–4), 373–388. https://doi.org/10.1016/J.GEOMORPH.2005.04.009
29. Doğu, A. F., Çiçek, İ. ve Gürgen, G. (1994). Orta Toroslarda (Seydişehir-Gülnar) karstlaşma tipleri. A.Ü. Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, 129-139.
30. Duran, C. ve Taştan, B. (2024). Küre Dağları Kütlesindeki Dolinlerin Coğrafi Dağılımı / The Geographical Distribution of Dolines on Küre Mountains Massif. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi/Journal of Geomorphological Researches, 12, 1-13. https://doi.org/10.46453/jader.1363704
31. Ege, İ. ve Tonbul, S. (2005). Soğanlı Dağında Karstlaşma-Buzullaşma İlişkisi. Türkiye Kuvaterner Sempozyumu, TURQUA V.2-5 Haziran 2005. İTÜ Avrasya Yer Bilimleri Enstitüsü.
32. Ege, İ. (2015). Gezit Polyesi (Kozan, Adana). The Journal of Academic Social Science, 17(17), 177-199. https://doi.org/10.16992/ASOS.816
33. Ege, İ. (2016). Konglomeralar üzerinde karstlaşma: Göller Yaylası ve yakın çevresi (Kozan/Adana). The Journal of Academic Social Science Studies, 51, 237-263. https://doi.org/10.9761/JASSS3668
34. Ege, İ., Özkan, E., & Polat, S. (2024). Determination of the relationship between tectonic and karstification using morphometric indices in Bozburun Peninsula, Marmaris, Türkiye. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 174, 11-35. https://doi.org/10.19111/bulletinofmre.1329619
35. Ekmekçi, M. (2003). Review of Turkish karst with emphasis on tectonic and paleogeographic controls. Acta Carsologica, 32(2), 205-218. https://doi.org/10.3986/ac.v32i2.349
36. Ekmekçi, M. (2005). Karst in Turkish Thrace: Compatibility Between Geological History and Karst Type. Turkish Journal of Earth Sciences, 14, 73-90.
37. Elhatip, H. (1997). The influence of karst features on environmental studies in Turkey. Environmental Geology, 31(1-2), 27-33, https://doi.org/10.1007/s002540050160
38. Erinç, S. (2001). Jeomorfoloji II (5. bs., Ahmet Ertek ve Cem Güneysu, günc.). Der Yayınları.
39. Erol, O. (1992). Klimajeomorfoloji, 1. Genel Koşullar. İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü.
40. Esen, F. (2014). Elbistan Havzası’nın Fiziki Coğrafyası [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
41. Faivre, S. & Reiffsteck, P. (2002). From doline distribution to tectonics movements example of the Velebit Mountain Range, Croatia. Acta Carsologica, 31, 139-154.
42. Faivre, S. & Pahernik, M. (2007). Structural influences on the spatial distribution of dolines, Island of Brac, Croatia. Zeitschrift für Geomorphologie, 51, 487-503. https://doi.org/10.1127/0372-8854/2007/0051-0487.
43. Ferrarase, F. & Sauro, U. (2005). The Montello Hill: The classical karst of the conglomerate rocks. Acta Carsologica, 34(2), 439-448. https://doi.org/10.3986/ac.v34i2.269
44. Fick, S. E. & Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37(12), 4302–4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
45. Florea, L. (2005). Using state-wide GIS data to identify the coincidence between sinkholes and geologic structure. Journal of Cave and Karst Studies, 67, 120–124.
46. Ford, D. & Williams, P. (2007). Karst Hydrogeology and Geomorphology. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118684986
47. Gams, I. (2000). Doline morphogenetic processes from global and local viewpoints. Acta Carsologica, 29, 123–138.
48. Gökkaya, E. & Gutiérrez, F. (2022). Poljes in the Sivas gypsum karst, Turkey. Geomorphology, 417. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2022.108451
49. Grimes, K. G. (2012). Karst and paleokarst features involving sandstones of the Judbarra/Gregory National Park, Northern Territory, Australia. Helictite, 41, 67-73.
50. Güldalı, N. (1970). Karstmorphologische Studien im Gebiet des Poljesystems von Kestel (Westlicher Taurus, Türkei). Tübinger Geographische Studien, 40.
51. Huggett, R. J. (2015). Jeomorfolojinin Temelleri (Çev: U. Doğan (Ed.)). Nobel Akademi Yayıncılık.
52. İnandık, H. (1962). Karst Morfolojisi. Baha Matbaası.
53. İş, İ. (2019). Nurhak Dağları’nın buzul ve karst jeomorfolojisi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi[. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
54. İzbırak, R. (1983). Türkiye Jeomorfolojisi (Fasikül: 1).
55. Jennings, J. N. (1975). Doline morphometry as a morphogenetic tool: New Zealand examples. New Zealand Geographer, 31, 6–28. https://doi.org/10.1111/j.1745-7939.1975.tb00793.x
56. Karaman, M. E. ve Kibici, Y. (2008). Temel Jeoloji Prensipleri (Genişletilmiş 2. bs.). Belen Yayıncılık ve Matbaacılık.
57. Keser, N. (2004). Sarıbelen (Sidek) Polyesi ve Katran Dağı'nın karst jeomorfolojisi. Marmara Coğrafya Dergisi, 10, 19-52.
58. Keser, N. (2007). Akyazı (Lengüme) Depresyonu ve Akdağ güneyinin (Batı Toroslar) jeomorfolojisi. Türk Coğrafya Dergisi 48, 111-132.
59. Keskin, İ., & Yılmaz, İ. (2016). Morphometric and geological features of karstic depressions in gypsum (Sivas, Turkey). Environmental Earth Sciences, 75. https://doi.org/10.1007/s12665-016-5845-5
60. Ketin, İ. (1973). Umumi Jeoloji 1. Kısım: Arz kabuğunun iç olayları. İTÜ Maden Fakültesi Ofset Baskı Atölyesi.
61. Kurt, H. (2000). Batı Toros Polyeleri (jeomorfolojik etüt) [Yayımlanmamış Doktora tezi]. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Eğitimi Ana Bilim Dalı.
62. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA). 1:25.000 ölçekli Gaziantep jeoloji paftaları.
63. Nazik, L. ve Tuncer, K. (2010). Türkiye karst morfolojisinin bölgesel özellikleri. Türk Speleoloji Dergisi, 1, 7-19.
64. Nazik, L. ve Poyraz, M. (2017). Türkiye karst jeomorfolojisi genelini karakterize eden bir bölge: Orta Anadolu Platoları karst kuşağı. Türk Coğrafya Dergisi, 68, 43-56. https://doi.org/10.17211/tcd.300414
65. Okay, A. I., Zattin, M., Özcan, E. & Sunal, G. (2020). Uplift of Anatolia. Turkish Journal of Earth Sciences, 29, 696-713. https://doi.org/10.3906/yer-2003-10
66. Öztürk, M., Şimşek, M. ve Utlu, M. (2015). Tahtalı Dağları (Orta Toroslar) karst platosu üzerinde dolin ve uvala gelişiminin CBS tabanlı analizi. Türk Coğrafya Dergisi, 65, 59-68. https://doi.org/10.17211/tcd.22648
67. Öztürk, M. Z., Şimşek, M., Utlu, M., Şener, M. F. (2016). Bolkar Dağlarının Batı Platosunun Flüvyo-Karstik Evrimi. TÜCAUM Uluslararası Coğrafya Sempozyumu, 106-115
68. Öztürk, M. Z., Şimşek, M., Utlu, M. ve Şener, M. F. (2017a). Karstic depressions on Bolkar Mountain plateau, Central Taurus (Turkey): distribution characteristics and tectonic effect on orientation. Turkish Journal of Earth Sciences, 26, 302-313. https://doi.org/10.3906/yer-1702-3
69. Öztürk, M. Z., Çetinkaya, G. ve Aydın, S. (2017b). Köppen- Geiger iklim sınıflandırmasına göre Türkiye’nin iklim tipleri. Coğrafya Dergisi, 35, 17-27. https://doi.org/10.26650/JGEOG295515
70. Öztürk, M. Z. (2018a). Karstik kapalı depresyonların (dolinlerin) morfometrik analizleri. Coğrafya Dergisi. Advance online publication. https://doi.org/10.26650/JGEOG371149
71. Öztürk, M. Z. (2018b). Orta Toroslar’da Dolinlerin Dağılışı ve Morfometrik Özellikleri. Kriter Yayınevi.
72. Öztürk, M. Z., Şener, M. F., Şener, M., & Şimşek, M. (2018a). Structural controls on distribution of dolines on Mount Anamas (Taurus Mountains, Turkey). Geomorphology, 317, 107–116. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2018.05.023
73. Öztürk, M. Z., Şimşek, M., Şener, M. F., & Utlu, M. (2018b). GIS based analysis of doline density on Taurus Mountains, Turkey. Environmental Earth Sciences, 77(536), 536. https://doi.org/10.1007/s12665-018-7717-7
74. Öztürk, M. Z. (2020). Fluvio-karstic evolution of the Taşeli Plateau (Central Taurus, Turkey). Turkish Journal of Earth Sciences, 29(5), Article 3. https://doi.org/10.3906/yer-1908-1
75. Palmquist, R.C. (1977). Distribution and density of dolines in areas of manteled karst. In Dilamarter, R. R., Csallany, S. C. (Eds.), Hydrologic Problems in Karst Regions. Bowling Green Kentucky: Western Kentucky University Press.
76. Pekcan, N. (2019). Karst Jeomorfolojisi. Filiz Kitabevi.
77. Perinçek, D. ve Özkaya, İ. (1981). Arabistan levhası kuzey kenarı tektonik evrimi. Yerbilimleri, 7(8), 91-102.
78. Poyraz, M., Öztürk, M. Z. & Soykan, A. (2021). Sivas jips karstında dolin yoğunluğunun CBS tabanlı analizi. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 6, 67-80. https://doi.org/10.46453/jader.863090
79. Sauro, U. (2003). Dolines and sinkholes: Aspects of evolution and problems of classification. Acta Carsologica, 32(2), 41–52. https://doi.org/10.3986/ac.v32i2.335
80. Schildgen, T. F., Cosentino, D., Bookhagen, B., Niedermann, S., Yıldırım, C., Echtler, H. P., & Strecker, M. R. (2012). Multi-phased uplift of the southern margin of the Central Anatolian plateau, Turkey: A record of tectonic and upper mantle processes. Earth and Planetary Science Letters, 317-318, 85–95. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2011.12.003
81. Schildgen, T. F., Yıldırım, C., Cosentino, D., & Strecker, M. R. (2014). Linking slab break-off, Hellenic Trench retreat, and uplift of the Central and Eastern Anatolian Plateaus. Earth-Science Reviews, 128, 147–168. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2013.11.006
82. Seven, M. (2017). Engizek Dağı ve Çevresinin (Kahramanmaraş) Jeomorfolojisi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
83. Seven, M., Ege, İ. ve Tonbul, S. (2017). Engizek Dağı’nda buzullaşma ve buzul şekilleri. Uluslararası Jeomorfoloji Sempozyumu, 12-14 Ekim, Elâzığ.
84. Siler, M. ve Şengün, M. T. (2011). Ergani (Diyarbakır) Çevresinde Karstlaşma ve Karstik Şekiller. Uluslararası Katılımlı Coğrafya Kongresi Bildiriler Kitabı (478-487), İstanbul.
85. Şaroğlu, F. ve Güner, Y. (1981). Doğu Anadolu'nun Jeomorfolojik Gelişimine Etki Eden Ögeler: Jeomorfoloji, Tektonik, Volkanizma İlişkileri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 24, 39-50. https://www.jmo.org.tr/resimler/ekler/d863b367aa379f7_ek.pdf
86. Şaroğlu, F. ve Yılmaz, Y. (1984). Doğu Anadolu’nun Neotektoniği ile İlgili Magmatizması, Ketin Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 149-162.
87. Şaroğlu, F. (1986). Doğu Anadolu'da neotektonik dönemdeki jeolojik evrim ve havza modelleri. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 107, 70-93.
88. Şener, M. F. & Öztürk, M. Z. (2019). Relict drainage effects on distribution and morphometry of karst depressions: A case study from Central Taurus (Turkey). Journal of Cave and Karst Studies, 81(1), 23–35. https://doi.org/10.4311/2018ES0111
89. Şener, M. F., Şimşek, M., Utlu, M., Öztürk, M. Z. & Sözbilir, H. (2023). Morphotectonic development of surface karst in Western Taurus (Türkiye). Carbonates and Evaporites, 38(4), 78. https://doi.org/10.1007/s13146-023-00900-x
90. Şener, M. F. (2024). Bozdağ (Karaburun Yarımadası) kütlesi üzerinde dolinlerin morfotektonik gelişimi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 67(2), 153-168. https://doi.org/10.25288/tjb.1389043
91. Şimşek, M., Utlu, M., Poyraz, M. & Öztürk, M. Z. (2019a). Geyik Dağı kütlesinin yüzey karstı jeomorfolojisi ve kütle üzerindeki karst-buzul jeomorfolojisi ilişkisi. Ege Coğrafya Dergisi, 29(2), 97–110.
92. Şimşek, M., Öztürk, M. Z. & Turoğlu, H. (2019b). Geyik Dağı üzerindeki dolin ve uvalaların morfotektonik önemi. Türk Coğrafya Dergisi, 72, 13–20. https://doi.org/10.17211/tcd.501724
93. Şimşek, M., Doğan, U. & Öztürk, M. Z. (2020). Polyelerin sınıflandırması ve Toroslardan örnekler. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 2020(5), 1-14. https://doi.org/10.46453/jader.733500
94. Telbisz, T., Dragušica, D., & Nagy, B. (2009). Doline morphometric analysis and karst morphology of Biokovo Mt (Croatia) based on field observations and digital terrain analysis. Hrvatski Geografski Glasnik, 71, 5–22.
95. Ternek, Z. (1953). Van Gölü Güneydoğu Bölgesinin Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni (Türkiye Jeoloji Bülteni), 4(2), 1-32. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/917471
96. Tonbul, S. (2012). Erkenek polyesi (Güneydoğu Toroslar, Malatya). III. Uluslararası Jeomorfoloji Sempozyumu (11-13 Ekim) Bildiriler Kitabı. Hatay.
97. Tutkun, S. Z. (1999). Yapısal jeoloji uygulama ders notları, ortografik projeksiyon ve stereografik projeksiyon. Kocaeli Üniversitesi Yayınları.
98. Türkünal, S. (1980). Doğu ve Güneydoğu Anadolu'nun Jeolojisi. Ankara: TMMOB Jeoloji Mühendisleri Yayını.
99. URL-1: https://yerbilimleri.mta.gov.tr/
100. URL-2: https://www.jeolojitr.com/2011/12/catlaklar.html?m=1
101. Utlu, M. & Öztürk, M. Z. (2023). Comparison of morphometric characteristics of dolines delineated from TOPO-Maps and UAV-DEMs. Environmental Earth Sciences, 82, 165. https://doi.org/10.1007/s12665-023-10862-x
102. Yalçın, C., & Kop, A. (2022). Kaleköy-Hombur (Çağlayancerit-Kahramanmaraş) civarının tektono-stratigrafik özellikleri. Geosound, 55(1), 37-60.
103. Yıldırım, M. (1989). Kahramanmaraş kuzeyindeki (Engizek-Nurhak Dağları) tektonik birliklerin jeolojik, petrolojik incelenmesi [Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü]. (TPAO Arama Grubu, Rapor No. 2970).
104. Yılmaz, Y. (1984). Türkiye’nin jeolojik tarihinde magmatik etkinlik ve tektonik evrimle ilişkisi. Ketin Sempozyumu, 63-81.
105. Yılmaz, Y. (1987). Maraş kuzeyinin jeolojisi 3 (Andıran, Berit, Engizek, Nurhak, Binboğa Dağları). İstanbul Üniversitesi Yayınları.
106. Yılmaz, Y., Gürpınar, O., Kozlu, H., Gül, M. A., Yiğitbaş, E., Yıldırım, M., Genç, C. ve Keskin, M. (1987). Maraş Kuzeyinin Jeolojisi (Andırın, Berit, Engizek-Nurhak-Binboğa Dağları), Yapı ve Jeolojik Evrimi. İ. Ü. Mühendislik Fak., İstanbul.
107. Yiğitbaş, E. (1989). Engizek Dağı (Kahramanmaraş) dolayındaki tektonik birliklerin petrolojik incelenmesi [Yayınlanmamış Doktora tezi] İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
108. Young, R.W. (1986). Tower karst in sandstone: Bungle Bungle Massif Northwestern Australia. Zeitschrift Für Geomorphologie, 30(2), 202-189. https://doi.org/10.1127/zfg/30/1986/189
109. Zorer, H. ve Öztürk, Y. (2020). Yüksek Dağ Karstına Ait Polijenik Karstik Bir Depresyon: Güneydoğu Toroslarda Melkuşan Polyesi (Çatak/Van). Öztürk, S. (Ed:), Sosyal ve Beşerî Bilimlerde Teori ve Araştırmalar 2 (Cilt 2). Gece Kitaplığı.
110. Zorer, H., Öztürk, Y. ve Tonbul, S. (2022). Bitlis-Zagros Bindirme Kuşağı Polyelerinin Morfotektonik Gelişimleri ve Bölgesel Tektoniği Anlamada Önemleri. Uluslararası Jeomorfoloji Sempozyumu, 6-8 Ekim, Kula-Salihli.