ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 4 Number: 1 February 9, 2009
Turkish Journal of Forestry Cover
Turkish Journal of Forestry
PDF Download
EN TR

ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu araştırmada, peyzaj tasarımları için öznel olmayan bitki kompozisyonlarının oluşturulmasında, görsel içerikli bir anket çalışması yardımıyla yapı-bitki ağırlıklı bir alanda öneri alternatifler geliştirilmiştir. Bitki kompozisyonlarının değerlendirilmesinde anlamsal farklılaşım ölçeğinden yararlanılarak kullanıcı tercihleri belirlenmiştir. Sonuç olarak, deneklerin vermiş oldukları cevaplara ait istatistiksel testlerden farklı sıfat çiftlerine göre seçilen alternatiflerin faktör analizi sonucu farklılıklar oluşturduğu ortaya konmuştur. Anahtar Kelimeler: Bitki Komposizyonu, Anlamsal Farklılaşım Tekniği

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Cengiz Acar This is me

Elif Demirbaş This is me

Elif Demirbaş This is me

Pınar Dinçer This is me

Pınar Dinçer This is me

Publication Date

February 9, 2009

Submission Date

February 9, 2009

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2003 Volume: 4 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.18182/tjf.81519

IZ

https://izlik.org/JA32SL49WD

Cite

RIS / Bibtex
APA
Acar, C., Demirbaş, E., Demirbaş, E., Dinçer, P., Dinçer, P., Acar, H., & Acar, H. (2009). ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry, 4(1), 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519
AMA
1.Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, et al. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;4(1):15-28. doi:10.18182/tjf.81519
Chicago
Acar, Cengiz, Elif Demirbaş, Elif Demirbaş, et al. 2009. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry 4 (1): 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519.
EndNote
Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H (February 1, 2009) ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry 4 1 15–28.
IEEE
[1]C. Acar et al., “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Turkish Journal of Forestry, vol. 4, no. 1, pp. 15–28, Feb. 2009, doi: 10.18182/tjf.81519.
ISNAD
Acar, Cengiz - Demirbaş, Elif - Demirbaş, Elif - Dinçer, Pınar - Dinçer, Pınar - Acar, Habibe - Acar, Habibe. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry 4/1 (February 1, 2009): 15-28. https://doi.org/10.18182/tjf.81519.
JAMA
1.Acar C, Demirbaş E, Demirbaş E, Dinçer P, Dinçer P, Acar H, Acar H. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;4:15–28.
MLA
Acar, Cengiz, et al. “ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Turkish Journal of Forestry, vol. 4, no. 1, Feb. 2009, pp. 15-28, doi:10.18182/tjf.81519.
Vancouver
1.Cengiz Acar, Elif Demirbaş, Elif Demirbaş, Pınar Dinçer, Pınar Dinçer, Habibe Acar, Habibe Acar. ANLAMSAL FARKLILAŞIM TEKNİĞİNİN BİTKİ KOMPOZİSYONU ÖRNEKLERİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009 Feb. 1;4(1):15-28. doi:10.18182/tjf.81519