Aile Hekimliği Uygulamalarında Sosyal Hizmetlerin Önemi

Abstract

Aile Hekimliği Uygulamalarında Sosyal Hizmetlerin Önemi Aile hekimleri bireylerin ve ailelerin tüm sağlık sorunlarıyla karşı karşıyadır. Birinci basamağa başvuran hastaların çoğunun sağlıkla ilişkili psikososyal problemleri olduğu gibi sosyal servislerden yararlananların çoğu da hastadır. Ancak, aile hekimlerinin çoğunun sağlıkla ilişkili psikososyal sorunların çözümü için yeterli donanımları ve/veya zamanları yoktur. Aile hekimleri ve sosyal hizmet uzmanlarının yakın işbirliğinin hastaların bakıma daha çok katılımını sağladığı ve sosyal hizmet uzmanlarının bireylere, çiftlere ve ailelere kapsamlı ve maliyet etkin bakım sunma fırsatlarını arttırdığı gösterilmiştir. Bu yazıda, aile hekimliği uygulamalarında sosyal hizmetlerin önemi tartışılmıştır.

Keywords

• Aile Hekimliği,Sosyal Hizmet

Aile Hekimliği Uygulamalarında Sosyal Hizmetlerin Önemi

Abstract

The Importance of Social Services in Family Medicine Practices Family physicians are faced with all health problems of individuals and families. Not only do the patients who consult to primary care have psychosocial problems related with health but also many of those benefitting from social services are ill. However, many of family physicians lack adequate sophistication and/or time to solve psychosocial problems related with health. It has been shown that close cooperation between family physicians and social workers enables patients’ more participation into care, and social workers increase the opportunities to offer comprehensive and cost-effective care to individuals, couples and families. In this paper, the importance of social services in family medicine practices was discussed.

Keywords

• Family Medicine,Social Work

References

1. Kasperski J. Power K, VanderBent SD. Social work, primary care and family health teams in Ontario: delivering comprehensive family-centered care. Erişim adresi: http://www.oasw.org/media/96600/PrimaryCareFamilyHealthTeams-PositionPaper-2005-EN.pdf
2. Sayer GP, Britt H, Horn F et al. Measures of health and health care delivery in general practice in Australia. Erişim adresi: http://www.aihw.gov.au/publicationdetail/?id=6442467137
3. Wilson R, Shortt SED, Dorland J. Implementing Primary Care Reform: Barriers and Facilitators, Montreal: McGill Queen's University Press, 2004.
4. Corney RH. Social work and primary care-the need for increased collaboration:discussion paper. Journal of the Royal Society of Medicine 1988;81: 29- Erişim adresi: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12 91425/
5. National Association of Social Workers. NASW standards for continuing professional education. Washington, DC, 2003.
6. Duyan V. Sosyal Hizmet Temelleri, Yaklaşımları ve Müdahale Yöntemleri, Ankara, Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği, 2010:2-26.
7. Duyan V. Tıbbi Sosyal Hizmet (Sağlıkta Psikososyal Boyut), Ankara, 1996:4-20.
8. Canadian Association of Social Workers Preparing for Change Social Work in Primary Health Care, 200 Erişim adresi: http://www.caswacts.ca/sites/default/files/attachements/Preparing %20for%20Change.%20Social%20Work%20in%20P rimary%20Health%20Care%20Report_0.pdf Fleming T, Flood S, Gumulka S, Jacob D, Parkinson R, Reilly P. The role of social work in primary care in Ireland. Social Workers in Primary Care Special Interest Group of the IASW. Erişim adresi: http://www.iasw.ie/attachments/5df208bc-f91e4ec3-9f29-bf966336819a.PDF