Smoking among regularly working and non-working adolescents, Manisa 2008

Abstract

Objective: This cross sectional study was conducted to evaluate smoking prevalence among Turkish adolescents and its relation with working status.

Methods: Study population was obtained from two previous researches and consisted of 750 students among the 1011 students attending the Apprenticeship Education School in November 2008 as the working group (%74.1); 1687 adolescents among the 1937 adolescents attending three different high schools in May 2008 (87.1%) as the non-working group. Data were collected using self-reported questionnaires. Chi square test, Fisher’s exact test, and logistic regression analyses were used.

Results: Among working and non-working girls, smoking prevalences in different age groups were respectively 4.9% and 0.0% in 15 years, 7.2% and 21.0% in 16 years, 7.7% and 34.6% in 17 years, 0.0% and 30.0% in 18 years, 0.0% and 30.0% in 19-20 years age groups (p<0.001 for each age). Smoking prevalences among working and non-working boys were respectively 10.5% and 26.7% in 15 years, 12.2% and 31.9% in 16 years, 18.0% and 48.0% in 17 years, 21.3% and 53.3% in 18 years, 25.0% and 81.0% in 19-20 years age groups (p<0.001 for each age). After adjustment for age, sex, social class, smoking status and alcohol use of close friends, regular working was positively associated with “smoking” (Odds Ratio [OR] = 3.9, 95% CI: 2.84–5.29) (p<0.001) and “regular smoking” (Odds Ratio [OR] = 2.5, 95% CI:1.81–3.52) (p<0.001).

Conclusions: Smoking is very common among regularly working adolescents. Regular worker adolescents should be given priority for health education programmes. 

Keywords

• Smoking
• regular smoking
• regular working
• apprenticeship

Çalışan ve çalışmayan gençlerde sigara kullanımı, Manisa 2008/Smoking among regularly working and non-working adolescents, Manisa 2008

Abstract

Amaç: Kesitsel tipteki çalışma Türk toplumunda çalışan gençlerde çalışmayan gençlere göre sigara içmenin daha yaygın olup olmadığını değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür.

Yöntem:Çalışan gençleri temsilen Kasım 2008’da Çıraklık Eğitim Okulu’na devam eden toplam 1011 öğrenciden 750’si (%74.1); çalışmayan gençleri temsilen Mayıs 2008’de üç farklı liseye devam eden 1937 gençten 1687’si (%87.1) araştırma grubunu oluşturmuştur. Veriler öğrencilerin doldurduğu anketlerle toplanmıştır. Çözümlemede ki-kare testi, Fisher’in kesin ki-kare testi ve lojistik regresyon analizi kullanılmıştır.

Bulgular: Kız öğrencilerde sigara içen gençlerin oranı lise ve çıraklık öğrencileri için sırasıyla şöyledir: 15 yaşta %4.89 ve %0.00, 16 yaşta %7.19 ve %21.05, 17 yaşta %7.63 ve %34.62, 18 yaşta %14.29 ve %33.33 ve 19-20 yaş grubunda %0.00 ve %30.00 (tüm yaşlar için p<0.001). Erkek öğrencilerde ise sigara içen gençlerin oranı lise ve çıraklık öğrencileri için sırasıyla şöyledir: 15 yaşta %10.53 ve %26.67, 16 yaşta %12.15 ve %31.88, 17 yaşta %17.94 ve %48.00, 18 yaşta %21.31 ve %53.29 ve 19-20 yaş grubunda %25.00 ve %81.08 (tüm yaşlar için p<0.001). Yaş, cinsiyet, sosyal sınıf, yakın arkadaşlarının sigara içmesi ve alkol kullanımı açısından düzeltildiğinde çalışıyor olmanın sigara içme açısından 3.88 kat (%95 GA, 2.84- 5.29) (p<0.001), düzenli sigara içme açısından 2.53 kat (1.81- 3.52) (p<0.001) risk oluşturduğu saptanmıştır.

Sonuç: Çalışan gençlerde sigara içme oldukça yaygındır. Sigaradan korunma konusunda yürütülecek sağlık eğitimi programlarında çalışan gençler öncelikli bir grup olarak ele alınmalıdır. 

Keywords

• sigara
• düzenli sigara içicisi
• düzenli çalışma
• çıraklık

References

1. WHO. Report on the Global Tobacco Epidemic 2011: Warning About the Dangers of Tobacco. Geneva: World Health Organization, 2011.
2. T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Küresel Yetişkin Tütün Araştırması Türkiye Raporu- Ankara: Anıl Matbaacılık Ltd. Şti, :37-39 http://www.havanikoru.org.tr/dosya/Docs_ Tutun_Dumaninin_Zararlari/KYTA_Kitap_Tr pdf. Erişim tarihi Ekim, 08, 2013. adresi:
3. TUİK. TUİK Haber Bülteni. Küresel Yetişkin Tütün Araştırması 2012: Ön sonuçları http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=13142. Erişim tarihi Haziran, 24 Erişim adresi:
4. Erguder T, Cakir B, Aslan D, Warren CW, Jones NR, Asma S. Evaluation of the use of Global Youth Tobacco Survey (GYTS) data for developing evidence-based tobacco control policies in Turkey. BMC Public Health doi: 10.1186/1471-2458-8-S1-S4 ):S4.
5. Ögel K, Tamar D, Evren C, Çakmak D. Lise gençleri arasında sigara, alkol ve madde kullanım yaygınlığı. Turk Psikiyatri Derg ;12(1):47-52. Benvegnu AL, Fasa GA, Facchini AL, Wegman HD, Dall’Anol MM. Work and behavioural problems in children and adolescents. Int J Epidemiol 2005; (6):1417-1424.
6. Fişek GA. Çalışma yaşamının küçük dev adamları. TTB Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 1996;5(4):116-120.
7. Valois RF, Dunham ACA, Jackson KL, et al. Association between employment and substance abuse behavior among public high school adolescents. J Adolesc Health ;25(4):256–263. Erbaydar T, Dağlı E, Hayran O, Ayla F. Lawrence S, Collinshaw NE, and Callard C. Smoking patterns of youth in Turkey. Project No. 001726-022, Final Report. İstanbul: 2002.
8. Sanayi bölgesinde çalışan çıraklarda madde kullanımı araştırılması. Anadolu Psikiyatri Derg ;1(1):19-25. etkenlerin Çetinkata F. Çıraklarda sigara içme alışkanlığı. ;23(4):176-182. Tıp Dergisi hekimliği Bilgi Sistemi. 2008 epidemiologic statistics for public health. Erişim http://www.openepi.com/v37/Power/Pow erCross.htm. Erişim tarihi Ekim, 08, 2013. öğrencilerinde değerlendirilmesi, Tıpta uzmanlık tezi. Manisa, 2010. Çıraklık okulu hastalıklarının

9. Gençlerde sigaradan korunma konusunda akran eğitimi programının etkinliği. Turk J Public Health 2012;10(2):59-67. Thomas programmes for preventing smoking. R. Cochrane ;(4):CD001293. School-based Database Syst Rev good to talk: adolescent perspectives of an informal, peer-led intervention to Soc Sci Med
10. Sınıf Profilleri. 2. Baskı. Ankara: İmge Kitapevi Yayınları, 2004:33-60. beşeri sermaye yoksunu. Bahçeşehir
11. Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi. Araştırma Notu /91, 2010 [online]. Erişim adresi: http://betam.bahcesehir.edu.tr/tr/wp- content/uploads/2010/10/ArastirmaNotu0 pdf. Erişim tarihi: Ekim, 08, 2013.
12. Seyfe Şen F, Topçu F. Manisa ilinde lise öğrencilerinin sigaraya karşı tutumları. Toraks Dergisi 2000;1(1):61-66.
13. M, Giray H, Bilgiç N, Kılıç B. İzmir’de lise öğrencilerinde sigara içme sıklığı ve içicilik davranışı üzerine sosyal öğrenmenin etkisi. Toraks Dergisi 2006;7(3):190-195.
14. HD. The effect of working for pay on adolescent tobacco use. Am J Public Health ;97(11):2056-2062.