Ücretsiz mevsimsel grip aşılarını yaptıran kişilerin, ücretsiz pandemik grip aşısı karşısındaki tutum ve davranışları

Year 2011, Volume: 9 Issue: 2, 108 - 112, 20.09.2011

Muzaffer Eskiocak A.önder Porsuk

Abstract

Amaç: Bu çalışma, mevsimsel grip aşısına (MGA) ücretsiz erişen insanların tutum ve davranışlarını, yine ücretsiz, ama çeşitli tartışmalara konu olan pandemik grip aşısı (PGA) karşısındaki tutum ve davranışlarıyla karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tipte bir araştırmadır ve Kırklareli-Evrensekiz Sağlık Ocağı bölgesinde, Şubat,2009–Şubat,2010 tarihleri arasında yürütülmüştür. Çalışma anketi yüz-yüze görüşme yöntemiyle doldurulmuştur. Bulgular: Katılımcıların %99,2’si (n=125) kamu kurumlarının ücretsiz MGA sağlamasını destekliyordu ve tamamı (N=126) gelecek yıl da ücretsiz MGA temin edilmesini istiyordu. 2010 yılında yapılan ikinci ankette ücretsiz sağlanan PGA olanların oranının ise %4 (n=5) olduğu tespit edildi. Sonuç: Bağışıklama hizmetlerinden yararlanmada ekonomik faktörlerin çok önemli olduğu, ancak toplumun güven duygusunun zedelenmesinin, ücretsiz sağlansa da aşılamayı ciddi düzeyde engellediği saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler: Mevsimsel grip aşısı, pandemik grip aşısı 

Attitudes and behaviors related to free pandemic influenza vaccination of who gets vaccinated with free seasonal influenza vaccine

 Objective: This study aims to compare attitudes and behaviors of the people who receive free Seasonal Influenza Vaccine (SIV) with their attitudes and behaviors against Pandemic Influenza Vaccine (PIV) which is also free, but controversial. Method: This study is a descriptive survey which was carried out within the service area of Evrensekiz Primary Healthcare Center (PHC) in Kırklareli province and it was conducted between February 2009 and February 2010. The questionnaire has been applied by face to face interviews. Results: 99,2%of participants (n=125) supported providing free influenza vaccine by governmental organizations and all of them (N=126) wanted to get free influenza vaccine the next year. In the second questionnaire run in 2010, it was determined that only 4%of the participants accepted free PIV. Conclusion: It has been determined that economic factors were highly important in benefiting from immunization services, however, that vaccination services were impeded seriously by the damage in people’s sense of trust, even the services are free

Key Words: Seasonal Influenza Vaccine, Pandemic Influenza Vaccine

Keywords

Seasonal Influenza Vaccine, Pandemic Influenza Vaccine

Ücretsiz mevsimsel grip aşılarını yaptıran kişilerin, ücretsiz pandemik grip aşısı karşısındaki tutum ve davranışları

Abstract

Amaç: Bu çalışma, mevsimsel grip aşısına (MGA) ücretsiz erişen insanların tutum ve davranışlarını, yine ücretsiz, ama çeşitli tartışmalara konu olan pandemik grip aşısı (PGA) karşısındaki tutum ve davranışlarıyla karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tipte bir araştırmadır ve Kırklareli-Evrensekiz Sağlık Ocağı bölgesinde, Şubat,2009–Şubat,2010 tarihleri arasında yürütülmüştür. Çalışma anketi yüz-yüze görüşme yöntemiyle doldurulmuştur. Bulgular: Katılımcıların %99,2’si (n=125) kamu kurumlarının ücretsiz MGA sağlamasını destekliyordu ve tamamı (N=126) gelecek yıl da ücretsiz MGA temin edilmesini istiyordu. 2010 yılında yapılan ikinci ankette ücretsiz sağlanan PGA olanların oranının ise %4 (n=5) olduğu tespit edildi. Sonuç: Bağışıklama hizmetlerinden yararlanmada ekonomik faktörlerin çok önemli olduğu, ancak toplumun güven duygusunun zedelenmesinin, ücretsiz sağlansa da aşılamayı ciddi düzeyde engellediği saptanmıştır

Keywords

Mevsimsel grip aşısı, pandemik grip aşısı

References

• WHO. Influenza (Seasonal), http://www.who.int/mediacentre/facts heets/fs211/en, erişim tarihi:10.04.2010 http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/ /10/20081023.htm, erişim tarihi: 04.2010
• Ertem M. Pandemi Sonrası Dönem Yapılanlar ve Yapılması Gerekenler. İçinde: Pandemik İnfluenza–A(H1N1) Durum HASUDER Yayını. Birinci Baskı, Aralık , Ankara, s:52–55. Raporu. New influenza A(H1N1)virus: global epidemiological situation, June,2009.WER,2009, 84,249–257. www.kirklareli.saglik.gov.tr, erişim tarihi:10.04.2010
• Evrensekiz Sağlık Ocağı 2009 Yılı Çalışma Raporu
• Tozzi AE, Gesualdo F, Romano M, Caione D. Parental attitude towards influenza A(H1N1) vaccination in Italy. Vaccine , 27: 6807.
• Vaux S, Van Cauteren D, Guthmann JP, et al. Influenza vaccination coverage against seasonal and pandemic influenza and their determinants in France:a cross- sectional survey, BMC Public Health ,11:30 http://www.biomedcentral.com/1471– /11/30 erişim tarihi:10.04.2010
• Brown LH, Aitken P, Leggat PA, Speare R. Self-reported anticipated compliance with physician advice to stay home during pandemic(H1N1) 2009: Results from the 2009 Queensland Social Survey, BMC http://www.biomedcentral.com/1471- /10/138 erişim tarihi:10.04.2010
• Hilton S, Smith E. Public views of the UK media and government reaction to the swine flu pandemic, BMC Public Health, http://www.biomedcentral.com/ 1471– /10/697 erişim tarihi: 10.04.2010
• Akan H, Gurol Y, Izbirak G, et al. Knowledge and attitudes of university students toward pandemic influenza: a cross-sectional study from Turkey, BMC Public http://www.biomedcentral.com/ 1471– /10/413 erişim tarihi:10.04.2010
• Kurt AÖ. Pandemi Sürecinde İletişimin Değerlendirilmesi. İçinde: Pandemik İnfluenza–A(H1N1) Değerlendirme Yayını. Birinci Baskı, Aralık 2010, Ankara, s:43–51. Durum Raporu. HASUDER
• Tanık, F.Aksu, Sunuş. İçinde: Eskiocak M, Özyurt A. TTB Pandemik İnfluenza A(H1N1)v Bilimsel Danışma ve İzleme Kurulu Pandemik Çalışma Raporu. Birinci Baskı, Haziran 2010, İstanbul
• Türk Tabipleri Birliği Yayını, s:7