Tefrika edilmeye başlandığı andan günümüze Yakup Kadri’nin Nur Baba 1922 adlı romanına dair edebî, dinî, felsefî tartışmaları içeren pek çok çalışma, kitap, yazı ve değerlendirme kaleme alınmıştır. Türk edebiyatında olumlu ve olumsuz iki uçta eleştirilen romanı, olumlu karşılayanlar özellikle edebî değer noktasında yüceltirken, olumsuzlayanlar ise özellikle Yakup Kadri’nin Bektaşilikle bağdaşmayan bir içeriği Bektaşiliğe isnat ettiği, Bektaşiliği kötü gösterdiği iddiasıyla yok sayıcı bir yaklaşım göstermiştir. Edebiyat araştırmalarında, Nur Baba üzerine değerlendirmeler bağlamında üzerinde durulmayan ve Nur Baba’nın yayımlandığı dönemin eleştirel yazılarından olan Bezmi Nusret Kaygusuz ’e ait Nur Baba Masalı başlıklı risale Nur Baba’nın döneminde yarattığı akisler bakımından önemlidir. Bezmi Nusret’in 1922’de Nur Baba’nın kitap olarak basımından hemen sonra yazdığı Nur Baba Masalı, Nur Baba için bir ‘reddiye’ niteliği taşır ve temelde Nur Baba’nın edebî yönüne ve romandaki Bektaşiliğin yansıtılma şekline dair iki yönlü bir değerlendirmeyi içerir. Çalışmamızda Yakup Kadri’nin Nur Baba romanı odağa alınarak Yakup Kadri’nin, romanını ve romanın, döneminde yarattığı akisleri nasıl değerlendirdiği Nur Baba’nın birinci 1922 ve ikinci 1923 baskıları için önsöz niteliğinde kaleme aldığı “Bir İzah” ve “İkinci İzah” yazıları üzerinden dikkate sunulmuş, Bezmi Nusret’e ait Nur Baba Masalı’na dikkat çekilmiş, risale Latin harflerine aktarılmış ve bu kitapçıktaki Nur Baba romanına dair görüşler değerlendirilmiştir.
From the date that it began to be published to the present day, many studies, books, essays, and criticisms including literary, religious, philosophical discussions have been written on the novel of Yakup Kadri, Nur Baba 1922 . The novel was criticized in both positive and negative ways in Turkish literature. While the critics, who have a positive attitude, build it up a literary value, the ones who have the negative attitudes, claimed that Yakup Kadri had attributed the Bektashism to a content, which is incompatible with Bektashism, and had shown it in a bad way. In literary studies, a treatise written by Bezmi Nusret Kaygusuz which was one of the critical writings of the period, titled Nur Baba Masalı, has been not focused on. The Nur Baba Masalı, which was written by Bezmi Nusret after the publication of Nur Baba 1922 was a refutation of Nur Baba and it was basically including a bi-directional assessments both on the literary aspects of Nur Baba and on the reflection way of Bektashism in the novel. In this work Nur Baba novel of Yakup Kadri and his attitude toward the criticisms of Nur Baba at the period will be analyzed by focusing on the “Bir İzah” and “İkinci İzah”, an introductory writing appears in the first 1922 and second 1923 editions of Nur Baba. Nur Baba Masalı, which was written by Bezmi Nusret will also be evaluated. It was transcribed to Latin alphabet and the opinions about Nur Baba, appearing in this booklet will be discussed.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | December 14, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Issue: 80 |
Bu dergide yayımlanan makaleler Creative Commons Attribution 4.0 ile lisanslanmıştır. Bu lisans, açık erişimli bir makalenin ticari olmayan bir şekilde tekrar kullanılmasına, yazar doğru atfedildiği sürece izin verir.