RURAL DEVELOPMENT AND WOMEN’S POVERTY: AN EXAMPLE OF HARRAN, SANLIURFA

Year 2017, Volume: 19 Issue: 2, 381 - 404, 27.12.2017

Şevket Ökten , Sabiha Tüysüz

Abstract

Development projects do not affect all section of
society in the same way. In other words, all groups of the society have not
benefitted from development practices fairly. In this sense, there are two
basic groups which include dominating and not attaining to this development
instruments (like approachability to actors applying development such as land,
water, statue). Since gender regime, the important factors affecting to
participation of development process too, development projects affect to women
and men in different ways.  Specially in
this region where the labor of women is invisible and  the patriarchal values are dominant, women
are disadvantaged group  in terms of the
benefits  and participation process. The
most applications of Southeastern Anatolia project,  which has a long history of evaluating and
developing water resources,  are found in
Sanliurfa.   The gender regime alienating
the women from the society is dominant in the region  creates unbalanced relationship on
landownership and business. In this social context, where the economic and
social inequalities prevail,  and
different income groups exists,   the
study has found that  the prevailing
structure  caused obstacles and
hindrances  in the development of women
as a whole

Keywords

SAP, Tradition, Transformation of The Women, Rural Development, Poverty

KIRSAL KALKINMA VE KADIN YOKSULLUĞU: ŞANLIURFA HARRAN ÖRNEĞİ

Abstract

Kalkınma
Projeleri toplumun tüm kesimlerini aynı şekilde etkilememektedir. Bir başka deyişle; kalkınma
uygulamalarından tüm gruplar adil bir şekilde yararlanamamaktadır. Bu anlamda
kalkınma araçlarına (toprak, su, statü, kalkınmayı uygulayan aktörlere ulaşılabilirlik
gibi) “hâkim olanlar” ve bu araçlara “erişemeyenler” olmak üzere iki temel grup
bulunmaktadır. Toplumsal cinsiyet rejimi de kalkınma süreçlerine katılımı
etkileyen önemli faktörlerden birisi olduğu için kalkınma projeleri kadın ve
erkeği de farklı bir biçimde etkilemektedir. Özellikle kadın emeğinin görünmez
olduğu, geleneksel ayrıştırıcı ataerkil değerlerin etkinliğini koruduğu
bölgede, sürece katılım ve nimetlerden faydalanma noktasında; en dezavantajlı
grubun kadınlar olduğu gerçeği öne çıkmaktadır. Su kaynaklarını değerlendirme
ve geliştirmeye yönelik uzun bir geçmişe sahip GAP Projesi’nin en fazla
uygulama alanı bulduğu yer Şanlıurfa’dır. Toprak mülkiyet ve işletme
ilişkilerinin dengesiz olduğu bölgede, kadınları toplumun kıyısına iten bir
toplumsal cinsiyet rejimi egemendir. Bu ekonomik ve toplumsal eşitsizliklerin
hâkim olduğu toplumsal bağlamda farklı gelir grubundaki kadınların kalkınma ile
ilişkisi, mevcut durumları, engeller ve kazanımlarının ayrıntılı olarak
irdelendiği araştırmamızda, bu eşitsizliğin her durumda kadınların aleyhinde
işlediği ve bir bütün olarak kalkınma sürecine kadınların dâhil olamamasına da
yol açığı saptanmıştır.

Keywords

GAP, Gelenek, Kadının Dönüşümü, Kırsal Kalkınma, Yoksulluk

References

• Akyol, Ata ve A. Tolunay, Kalkınma ve Kırsal Kalkınma: Temel Kavramlar ve Tanımlar. Süleyman Demirel Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 2, 2006.
• Aydınlıgil, Seyhan, İnsani Kalkınma Yaklaşımı: İyi Yönetişim ve Sosyal Politika için Önermeler, Ankara:4. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, 19-20 Kasım, Ankara, 2009.
• Bakırcı, Muzaffer, Türkiye'de Kırsal Kalkınma, Kavramlar, Politikalar, Uygulamalar, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2007.
• Bourdieu, Pierre (2005). Pratik Nedenler, Hil Yayın, İstanbul
• Dinler, Zeynel, Tarım Ekonomisi, Ekin Yayınları, Bursa,1993.
• DPT, Mali Piyasalarda Gelişmeler, T.C. Başbakanlık DPT Müsteşarlığı, Ankara, 2006-2008.
• DPT, Binyıl Kalkınma Hedefleri. Ankara: T.C. Başbakanlık DPT Müsteşarlığı, Ankara, 2010.
• Ertürk, Yakın, “Alternatif Kalkınma Stratejileri: Toplumsal Cinsiyet Kadın ve Eşitlik”, ODTÜ Gelişim Dergisi, 23(3), Ankara, 1996.
• Fazlıoğlu, Aygül Bayburt İli Kop ve Burnaz Dere Havzalarında Erozyon Kontrolü, Doğal Kaynak Yönetimi ve Kırsal Kalkınma Projeleri Çerçevesinde Düzenlenen Seminer, GAP Bölge kalkınma İdaresi Başkanlığı, Erzurum, 2003.
• GAPBKİ. Güneydoğu Anadolu Projesi Sosyal Eylem Planı, Ankara, GAPBKİB Yayını, 1995.
• Gülçubuk, Bülent ve F., Aygül. “Türkiye’de ve GAP Bölgesinde Kadının Statüsü: Toplumsal İlişkiler Sistemindeki Yeri”. 6.Avrupa Sosyoloji Kongresi 23-26 Eylül, Murcia-İspanya, 2003.
• TÜİK. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, TÜK Yayınları, Ankara, 2012.
• http://www.ak-der.org/cedaw-nedir.