Research Article
BibTex RIS Cite

A Research on Sophisticated Product and Sophisticated Product Export of Türkiye

Year 2025, Volume: 27 Issue: 1, 1 - 9, 30.06.2025

Abstract

A nation’s ability to manufacture sophisticated goods is crucial to its ability to compete on global markets. Sophisticated products, which can be defined as products where knowledge comes to the fore in the production process, also form the basis for the concept of economic complexity. In the last 20 years, industrial good production—which has been evolving since the First Industrial Revolution and continues to this day—has gained prominence due to its qualities rather than its quantity. The technological structures of the products produced have a significant impact on export volumes and determine a country’s place in the global market. The significance of this idea is increased by the fact that a product’s level of sophistication plays such a significant role in international trade. This study is based on a survey of the literature and attempts to provide light on how Türkiye’s exports are affected by complex items, or “high-tech products,” whose manufacture heavily relies on technology and information. Türkiye’s exports could rise due to the manufacturing of sophisticated items, particularly in the defense industry, according to the study done for this reason. Additionally, research has demonstrated that a nation’s ability to improve its export volume and profitability from exports generally increases with the amount of money it invests in and produces in technology. These significant topics are covered in this research article.

References

  • Ata, S. (2018). Evolution of the Product Space and A New Proposal for Turkey’s Export Incentive System (Doktora tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, 2020).
  • Akyol, M., Demez, S. (2020). İnovasyonun Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: Yeni Endüstrileşen Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. Journal of Yaşar University, 15(57), 56-62.
  • Baliamoune-Lutz, M. (2019). Trade Sophistication in Developing Countries: Does Export Destination Matter? Journal of Policy Modeling Elsevier, 41(1), 39-51.
  • Córcoles, D., Díaz-Mora, C. and Gandoy, R. (2014). Product Sophistication: A Tie That Binds Partners in International Trade. Economic Modelling, 44(1), 33- 41.
  • Devlet Planlama Teşkilatı. (2001). Sekizinci Kalkınma Planı (2001-2005). Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı. Eraydın, A. (2003). Bölgesel Kalkınma Kavram, Kuram ve Politikalarında Yaşanan Değişimler. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu Tebliğleri, 1, 126-146.
  • Fagerberg, J., Verspagen, B. and Caniëls, M. (1997). Technology, Growth and Unemployment across European Regions. Regional Studies, 31(5), 457-466.
  • Felipe J., Kumar U., Usui N. and Abdon A. (2013). Why Has China Succeeded? and Why It Will Continue To Do So. Cambridge Journal of Economics, 37(4), 791-818.
  • Hausmann, R. and Hidalgo, C. (2010). Country Diversification, Product Ubiquity, and Economic Divergence, Cambridge, MA: Center for International Development and CID Working Papers 201.
  • Lall, S., Weiss, J. and Zhang, J. (2006). The Sophistication of Euro Ports: A New Trade Measure. World Development, 34(2), 222–237.
  • Kobrin, S. J. (1991). An Empirical Analysis of the Determinants of Global Integration. Strategic Management Journal, 12(1), 17-31.
  • Nelson, R. R. and Rosenberg, N. (1993). Technical Innovation and National Systems. National Innovation Systems: A comparative analysis, 1, 3-21.
  • Grossman G. M. and Helpman E. (1993). Innovation and growth in the global economy (The first edition). London: MIT Press
  • Razavi, S. M., Ghasemi, R., Abdullahi, B. and Kashani, M. (2011). Relationship between Technological Readiness and Innovation: A Secondary Analysis of Countries Global Competitiveness. European Journal of Scientific Research, 59(3), 318-328.
  • Spatafora, M. N., Anand, R. and Mishra, M. S. (2012). Structural Transformation and the Sophistication of Production. International Monetary Fund.
  • Sterlacchini, A. (2001). The Determinants of Export Performance: A Firm-Level Study of Italian Manufacturing. Review of World Economics, 137(3), 450-72.
  • Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023). Web: https://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2022/07/On_Birinci_Kalkinma_Plani-2019-2023.pdf adresinden Mart 2023’de alınmıştır.
  • Tekin, E. ve Hancıoğlu, Y. (2018). İnovasyon Belirleyicilerinin İhracat Performansına Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(4), 897- 917.
  • TOBB (2022). Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Web: https://tobb.org.tr/SanayiMudurlugu/Documents/YerliMali/Eurostat%20verilerine%20gore%20teknoloji%20siniflamalari.docx adresinden 8 Mart 2023 tarihinde alınmıştır.
  • Tokucu, E. ve Yüce, A. (2013). Türkiye’nin İhracat Performansının 1980 Sonrası Dönemde Gelişimi ve İhracatın Artırılmasında Uluslararası Pazarlama İnovasyonun Rolü. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi, 2(1), 47-75.
  • Tuncer, İ., Lopcu, K., Coşkun, N. ve Arıcıoğlu, E. (2017). Türkiye Bölgelerinde Yapısal Değişim: Kümeleme ve Ekonomik Karmaşıklık Analizleri Bağlamında Öneriler. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 9(2), 59-74.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2017). Araştırma ve Geliştirme Harcamaları (1982-2019). Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2020). Dış Ticaret İstatistikleri. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • UNDP (2017). United National Development Report Annual Report, Web: https://annualreport.undp.org/2017/ adresinden Haziran 2017’de alınmıştır.
  • Wakelin, K. (1998). Innovation and Export Behaviour at the Firm Level. Research Policy, 26(7-8), 829-841.
  • Wang, Z. and Wei, S. J. (2010). What Accounts for the Rising Sophistication of China’s Exports? In China’s Growing Role in World Trade. University of Chicago Press, 63-104.
  • Zhu Y., Ding, H., Wang, Z., Yang, Y. and Xiang, X. (2010). Effect of Epigallocatechin-3-Gallate on the Activity of Alpha-Glucosidase in Vitro. Wei Sheng Yan Jiu, 39(2), 168-71.

Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma

Year 2025, Volume: 27 Issue: 1, 1 - 9, 30.06.2025

Abstract

Sofistike ürün üretebilmek, ülkelerin uluslararası piyasalarda rekabet edebilirliği açısından oldukça önemlidir. Üretim sürecinde bilginin ön plana çıktığı ürünler olarak tanımlanabilen sofistike ürünler, ekonomik kompleksite kavramına da temel oluşturmaktadır. Birinci Sanayi Devrimi’nden günümüze gelişme gösteren sanayi ürünü üretimi, son 20 yılda niceliklerinden ziyade nitelikleri ile ön plan çıkmakta, üretilen ürünlerin teknolojik yapıları ülkelerin ihracat hacimlerini etkilemekte ve uluslararası piyasadaki konumları üzerinde de belirleyici rol oynamaktadır. Bir ürünün sofistike olup olmaması ülkenin dış ticaretinde belirleyici olmaktadır ve bu kavramın önemini arttırmaktadır. Üretiminde bilgi ve teknolojinin yoğun olarak kullanıldığı ve yüksek teknolojili ürünler olarak adlandırılan sofistike ürünlerin Türkiye’nin ihracatına nasıl bir etki yaptığını ortaya koymayı amaçlayan bu çalışma, araştırmaya dayalı olarak yürütülmektedir. Bu amaç doğrultusunda yapılan çalışmada, Türkiye’nin sofistike ürün üretmesi özellikle savunma sanayi ürünlerindeki ihracatını arttırabileceği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, genel itibariyle bir ülke ne kadar çok teknolojiye yatırım yapar ve teknolojik ürün üretirse ihracatında o kadar karlı çıkabileceği ve ihracat hacmini arttırabileceği de ortaya konulmuştur.

References

  • Ata, S. (2018). Evolution of the Product Space and A New Proposal for Turkey’s Export Incentive System (Doktora tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, 2020).
  • Akyol, M., Demez, S. (2020). İnovasyonun Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: Yeni Endüstrileşen Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. Journal of Yaşar University, 15(57), 56-62.
  • Baliamoune-Lutz, M. (2019). Trade Sophistication in Developing Countries: Does Export Destination Matter? Journal of Policy Modeling Elsevier, 41(1), 39-51.
  • Córcoles, D., Díaz-Mora, C. and Gandoy, R. (2014). Product Sophistication: A Tie That Binds Partners in International Trade. Economic Modelling, 44(1), 33- 41.
  • Devlet Planlama Teşkilatı. (2001). Sekizinci Kalkınma Planı (2001-2005). Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı. Eraydın, A. (2003). Bölgesel Kalkınma Kavram, Kuram ve Politikalarında Yaşanan Değişimler. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu Tebliğleri, 1, 126-146.
  • Fagerberg, J., Verspagen, B. and Caniëls, M. (1997). Technology, Growth and Unemployment across European Regions. Regional Studies, 31(5), 457-466.
  • Felipe J., Kumar U., Usui N. and Abdon A. (2013). Why Has China Succeeded? and Why It Will Continue To Do So. Cambridge Journal of Economics, 37(4), 791-818.
  • Hausmann, R. and Hidalgo, C. (2010). Country Diversification, Product Ubiquity, and Economic Divergence, Cambridge, MA: Center for International Development and CID Working Papers 201.
  • Lall, S., Weiss, J. and Zhang, J. (2006). The Sophistication of Euro Ports: A New Trade Measure. World Development, 34(2), 222–237.
  • Kobrin, S. J. (1991). An Empirical Analysis of the Determinants of Global Integration. Strategic Management Journal, 12(1), 17-31.
  • Nelson, R. R. and Rosenberg, N. (1993). Technical Innovation and National Systems. National Innovation Systems: A comparative analysis, 1, 3-21.
  • Grossman G. M. and Helpman E. (1993). Innovation and growth in the global economy (The first edition). London: MIT Press
  • Razavi, S. M., Ghasemi, R., Abdullahi, B. and Kashani, M. (2011). Relationship between Technological Readiness and Innovation: A Secondary Analysis of Countries Global Competitiveness. European Journal of Scientific Research, 59(3), 318-328.
  • Spatafora, M. N., Anand, R. and Mishra, M. S. (2012). Structural Transformation and the Sophistication of Production. International Monetary Fund.
  • Sterlacchini, A. (2001). The Determinants of Export Performance: A Firm-Level Study of Italian Manufacturing. Review of World Economics, 137(3), 450-72.
  • Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023). Web: https://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2022/07/On_Birinci_Kalkinma_Plani-2019-2023.pdf adresinden Mart 2023’de alınmıştır.
  • Tekin, E. ve Hancıoğlu, Y. (2018). İnovasyon Belirleyicilerinin İhracat Performansına Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(4), 897- 917.
  • TOBB (2022). Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Web: https://tobb.org.tr/SanayiMudurlugu/Documents/YerliMali/Eurostat%20verilerine%20gore%20teknoloji%20siniflamalari.docx adresinden 8 Mart 2023 tarihinde alınmıştır.
  • Tokucu, E. ve Yüce, A. (2013). Türkiye’nin İhracat Performansının 1980 Sonrası Dönemde Gelişimi ve İhracatın Artırılmasında Uluslararası Pazarlama İnovasyonun Rolü. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi, 2(1), 47-75.
  • Tuncer, İ., Lopcu, K., Coşkun, N. ve Arıcıoğlu, E. (2017). Türkiye Bölgelerinde Yapısal Değişim: Kümeleme ve Ekonomik Karmaşıklık Analizleri Bağlamında Öneriler. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 9(2), 59-74.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2017). Araştırma ve Geliştirme Harcamaları (1982-2019). Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2020). Dış Ticaret İstatistikleri. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
  • UNDP (2017). United National Development Report Annual Report, Web: https://annualreport.undp.org/2017/ adresinden Haziran 2017’de alınmıştır.
  • Wakelin, K. (1998). Innovation and Export Behaviour at the Firm Level. Research Policy, 26(7-8), 829-841.
  • Wang, Z. and Wei, S. J. (2010). What Accounts for the Rising Sophistication of China’s Exports? In China’s Growing Role in World Trade. University of Chicago Press, 63-104.
  • Zhu Y., Ding, H., Wang, Z., Yang, Y. and Xiang, X. (2010). Effect of Epigallocatechin-3-Gallate on the Activity of Alpha-Glucosidase in Vitro. Wei Sheng Yan Jiu, 39(2), 168-71.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International Economics (Other)
Journal Section Research Article
Authors

İbrahim Özaytürk 0000-0001-5292-6313

Publication Date June 30, 2025
Submission Date February 22, 2024
Acceptance Date June 13, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 27 Issue: 1

Cite

APA Özaytürk, İ. (2025). Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27(1), 1-9.
AMA Özaytürk İ. Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. June 2025;27(1):1-9.
Chicago Özaytürk, İbrahim. “Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 27, no. 1 (June 2025): 1-9.
EndNote Özaytürk İ (June 1, 2025) Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 27 1 1–9.
IEEE İ. Özaytürk, “Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 27, no. 1, pp. 1–9, 2025.
ISNAD Özaytürk, İbrahim. “Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 27/1 (June2025), 1-9.
JAMA Özaytürk İ. Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025;27:1–9.
MLA Özaytürk, İbrahim. “Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 27, no. 1, 2025, pp. 1-9.
Vancouver Özaytürk İ. Türkiye’nin Sofistike Ürün İhracatının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025;27(1):1-9.

Trakya University Journal of Social Sciences is licensed under Creative Commons Attribution 4.0.