Research Article

ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ

Volume: 16 Number: 4 October 10, 2026
EN TR

ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ

Abstract

Bu araştırma, özel eğitim kurumlarında yürütülen gözlem ve okul deneyimi derslerinin, özel eğitim öğretmen adaylarının mesleki gelişimine etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışma, nitel araştırma desenlerinden olgubilim yaklaşımıyla gerçekleştirilmiş olup, Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Özel Eğitim Öğretmenliği programında öğrenim gören toplam 75 öğretmen adayıyla yürütülmüştür. Veri toplama sürecinde yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmış, veriler içerik analiziyle çözümlenmiştir. Bulgular, gözlem ve deneyim derslerinin öğretmen adaylarının teorik bilgilerini uygulamaya aktarmalarını kolaylaştırdığı, sınıf yönetimi, bireyselleştirilmiş eğitim planı hazırlama, öğrenciyle iletişim kurma ve disiplinlerarası iş birliği gibi alanlarda mesleki yeterliklerini geliştirdiğini göstermektedir. Bununla birlikte, adayların süreçte çoğunlukla pasif gözlemci konumunda kaldıkları, uygulama sürelerinin yetersiz bulunduğu ve rehberlik desteğinin sınırlı olduğu belirlenmiştir. Araştırma ayrıca, bu derslerin öğretmen adaylarının empati, sabır, sorumluluk ve mesleğe bağlılık gibi tutum ve değerlerini güçlendirdiğini ortaya koymuştur. Sonuç olarak, gözlem ve deneyim uygulamalarının, öğretmen adaylarının mesleki kimlik inşasında ve mesleğe hazırlık süreçlerinde kritik bir işlev gördüğü; ancak etkinliğinin artırılması için uygulama sürelerinin uzatılması, adayların aktif katılımının teşvik edilmesi ve üniversite-okul iş birliğinin güçlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

References

  1. Beauchamp, C., & Thomas, L. (2009). Understanding teacher identity: An overview of issues in the literature and implications for teacher education. Cambridge Journal of Education, 39(2), 175–189. https://doi.org/10.1080/03057640902902252
  2. Biesta, G. J. J. (2010). Why “what works” still won’t work: From evidence-based education to value-based education. Studies in Philosophy and Education, 29(5), 491–503. https://doi.org/10.1007/s11217-010-9191-x
  3. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  4. Brownell, M. T., Jones, N. D., Sohn, H., & Stark, K. (2020). Improving teaching quality for students with disabilities: Establishing a warrant for teacher education practice. Teacher Education and Special Education, 43(1), 28–44. https://doi.org/10.1177/0888406419880351
  5. Cai, Z., Zhu, J., & Tian, S. (2022). Preservice teachers’ teaching internship affects professional identity: Self-efficacy and learning engagement as mediators. Frontiers in Psychology, 13, 1070763. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1070763
  6. Cooper, S., & Nesmith, S. (2013). Exploring the role of field experience context in preservice teachers’ development as mathematics educators. Action in Teacher Education, 35(3), 165–185. https://doi.org/10.1080/01626620.2013.770376
  7. Council for Exceptional Children. (2012). CEC initial level special educator preparation standards. https://exceptionalchildren.org/professional-preparation-standards
  8. Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Teacher Education and Professional Development of Educators, Curriculum and Instration (Other), Special Education and Disability (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 10, 2026

Submission Date

September 5, 2025

Acceptance Date

July 16, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 16 Number: 4

APA
Tepe, A. (2026). ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ. Trakya Eğitim Dergisi, 16(4), 1920-1958. https://doi.org/10.24315/tred.1778764
AMA
1.Tepe A. ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ. Trakya Eğitim Dergisi. 2026;16(4):1920-1958. doi:10.24315/tred.1778764
Chicago
Tepe, Aynur. 2026. “ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ”. Trakya Eğitim Dergisi 16 (4): 1920-58. https://doi.org/10.24315/tred.1778764.
EndNote
Tepe A (October 1, 2026) ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ. Trakya Eğitim Dergisi 16 4 1920–1958.
IEEE
[1]A. Tepe, “ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ”, Trakya Eğitim Dergisi, vol. 16, no. 4, pp. 1920–1958, Oct. 2026, doi: 10.24315/tred.1778764.
ISNAD
Tepe, Aynur. “ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ”. Trakya Eğitim Dergisi 16/4 (October 1, 2026): 1920-1958. https://doi.org/10.24315/tred.1778764.
JAMA
1.Tepe A. ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ. Trakya Eğitim Dergisi. 2026;16:1920–1958.
MLA
Tepe, Aynur. “ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ”. Trakya Eğitim Dergisi, vol. 16, no. 4, Oct. 2026, pp. 1920-58, doi:10.24315/tred.1778764.
Vancouver
1.Aynur Tepe. ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖZLEM VE OKUL DENEYİMİ UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: MESLEKİ GELİŞİM BAĞLAMINDA FENOMENOLOJİK BİR ANALİZ. Trakya Eğitim Dergisi. 2026 Oct. 1;16(4):1920-58. doi:10.24315/tred.1778764