Catch composition of crab species that as bycatch captured by trammel nets used on Sinop coasts

Abstract

In the study, catch composition of crabs from non-target species caught except for fishes in the trammel nets used in Sinop coasts was determined. The study was carried out seasonally at 3 different depths (0-15, 15-30 and 30-45 m) between September 2015 and August 2016. In the experiments, trammel nets with 32 mm, 36 mm and 40 mm mesh size were used. Mediterranean shore crab (Carcinus aestuarii), swimming crab (Liocarcinus depurator), yellow round crab (Eriphia verrucosa) were captured by the nets 12.599 kg, 11.373 kg and 1.575 kg respectively. Seasonally, it was determined that the maximum amount of crab was caught in summer with 12.693 kg. In the depth experiments, it was determined that most of the crab (24.284 kg) were caught by the nets in 0-15 m depth. In the study, trammel nets have been reached with the result that none target crab fishery can be reduced depending on the season and depth. In this way, while the crab bycatch rate of the fishing gear is being reduced, the crabs can be prevented from fishing gear material, the damage to the captured target species and the time lost by the fishermen.

Keywords

• Trammel net, bycatch, crab, catch composition

Sinop kıyılarında kullanılan fanyalı uzatma ağlarına hedef dışı yakalanan yengeç türlerinin av kompozisyonu

Abstract

Araştırmada Sinop kıyılarında kullanılan fanyalı uzatma ağlarına balık dışında yakalanan hedef dışı türlerden yengeçlerin av kompozisyonu tespit edilmiştir. Çalışma Eylül 2015Ağustos 2016 tarihleri arasında mevsimsel olarak 3 farklı derinlikte (0-15, 15-30 ve 30-45 m) yürütülmüştür. Denemelerde 32 mm, 36mm ve 40 mm tor göz açıklığına sahip fanyalı uzatma ağları kullanılmıştır. Araştırmada ağlara en fazla 12.599 kg ile kıyı yengeci (Carcinus aestuarii) türü yakalanırken bu türü 11.373 kg ile kum yengeci (Liocarcinus depurator) ve 1.575 kg ile küflü yengeç (Eriphia verrucosa) türleri izlemiştir. Mevsimsel olarak en fazla yengecin 12.693 kg ile yaz mevsiminde yakalandığı tespit edilmiştir. Derinlik denemelerinde ise ağlara en fazla yengecin 24.284 kg ile 0-15 m derinlikte yakalandığı belirlenmiştir. Çalışmada fanyalı uzatma ağlarında mevsime ve derinliğe bağlı olarak hedef dışı yengeç avcılığının azaltılabileceği sonucuna ulaşılmıştır. Bu sayede hem av aracının yengeç bycatch oranı düşürülebilecek, yengeçlerin av aracı materyaline, yakalanan hedef türlere verdiği zararın ve balıkçıların zaman kayıplarının önüne geçilebilecektir

Keywords

• Fanyalı uzatma ağı, hedef dışı tür, yengeç, av kompozisyonu

References

1. Alverson, D. L., Freeberg, M. H., Pope, J. G., Murawski, S. A. (1994). A global assessment on fisheries bycatch and discards. FAO Fisheries
2. Technical Paper, No 339, pp. 136, Rome. Kelleher, K. (2005). Discards in the world’s marine fisheries. An update. FAO Technical Paper No 470, pp. 131, Rome.
3. Sainsbury, J. (1996). Commercial Fishing Methods, p. 359, Oxford, Fishing News Books.
4. Özdemir, S., Erdem, Y., Sümer, Ç., (2005). Farklı
5. Yapı ve Materyale Sahip Uzatma Ağlarının Av Verimi ve Av Kompozisyonu. F.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi (4): 621-627. Aydın, M., Karadurmuş, U., Kontaş, S., (2015).
6. Ecosystem effects of the commercial scorpion fish nets used in Ordu region. Turkish Journal of Maritime and Marine Sciences 1(1): 56-63. Kasapoğlu, N., Düzgüneş, E., (2017). The common problem in the Black Sea fisheries: By-catch and its effects on the fisheries economy. Turkish Journal of
7. Fisheries and Aquatic Sciences 17: 387-394. Aydın, M., Karadurmuş, U., Mutlu, C., (2013). Orta ve Doğu Karadeniz’deki (Türkiye) yengeç türleri.
8. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 3(9): 1-16. Bilgin, S., Çelik, E. Ş., (2004). Karadeniz’in Sinop

9. Kıyıları (Türkiye) Yengeçleri. F.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 16(2): 337-345. Aksu, H. (2006). Uzatma Ağlarında Sardon
10. Kullanımının İstenmeyen Türlerin Avcılığını Önlemedeki Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun, s. Özdemir, S., Erdem., Y., (2007). Farklı Balık
11. Türlerinin Fanyalı Ağlar Üzerindeki Yakalanma Konumlarının Karşılaştırılması. Türk Sucul Yaşam Dergisi-Ulusal Su Günleri Özel Sayısı 3-5(3-4): 387- Godo, H., Furevik, D., Lokkeborg, S., (2000).
12. Reduced bycatch of red king crab (Paralithodes camtschatica) in the cod gillnet fisheries in northern Norway. ICES, Efficiency, Selectivity and Impacts of Passive Fishing Gears, C.M. 2000/5-05:1-7.
13. Gökçe, G. (2004). Karides Uzatma Ağlarının
14. Hedeflenmeyen Türlerin Avcılığını Azaltmaya Yönelik Araştırmalar, Doktora Tezi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, 115 s. Kalaycı, F., Yeşilçiçek, T., (2012). Investigation of the selectivity of trammel nets used in Red Mullet
15. (Mullus barbatus) fishery in the Eastern Black Sea, Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 12: 937–945. Gökçe, G., Metin, C., (2007). Landed and discarded catches from commercial prawn trammel net fishery.
16. Journal of Applied Ichthyology 23: 543–546. Tsagarakis, K., Palialexis, A. and Vassilopoulou V., (2014). Mediterranean fishery discards: review of the existing knowledge. ICES Journal of Marine Science (5): 1219–1234.
17. Brewer, D., Rawlinson, N., Eayrs, S., Burridge, C., (1998). An assessment of bycatch reduction devices in a tropical Australian prawn trawl fishery. Fisheries Research 36: 195-215.