Research Article

Nikaia'nın (İznik) Roma Sikkeleri Üzerindeki Mimari Betimlere Dair Bir Değerlendirme

Volume: 15 Number: 29 January 30, 2025
TR EN

Nikaia'nın (İznik) Roma Sikkeleri Üzerindeki Mimari Betimlere Dair Bir Değerlendirme

Öz

Sikkeler üzerindeki yapı betimleri Roma Cumhuriyet Dönemi itibariyle bir yenilik olarak ortaya çıkmıştır. İmparatorluğun kurulması ve yayılması aşamasında bu gelenek eyaletteki kentlerde de uygulanmaya, kabul görmeye ve yayılmaya başlamıştır. Bu geleneğin eyaletlerde uygulanması bağlamında Bithynia et Pontus Eyaleti uygun bir örnek teşkil etmektedir. Bu hususta gerçekleştirilen çalışmalar eyaletteki birçok kentin sikkelerinde yapı betimlerinin kullanılmış olduğunu ortaya koymaktadır. Bithynia Krallığı itibariyle bölgenin önemli kentlerinden Nikaia’nın zengin sikke repertuvarında MS 1. yy. itibariyle çeşitli yapı betimleri kullanılmaya başlanmış ve MS 3. yy.’a kadar devam etmiştir. Söz konusu yapı betimleri çeşitlilik göstermektedir; bir tarafta tapınak, sur, altar gibi tanımlanmaya açık yapılar yer almaktayken, diğer tarafta günümüz kalıntılarının kısıtlı olması nedeniyle kesin bir şekilde tanımlamanın yapılması güç olan yapılar yer almaktadır. Bu çalışmada kullanılan yapı betimleri gruplandırılarak kendi başlıkları altında kronolojik olarak ele alınmaktadır. Ayrıca kent sikkelerinde betimlenen yapıların Nikaia ile olan ilişkisi araştırılırken literatürdeki mevcut durum ortaya konulmaya, yapı betimleri tanıtılmaya ve güncel araştırmaların ışığında değerlendirilmeye ve yeni öneriler getirilmeye çalışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bithynia , Nikaia , Yapı Programı , Roma Propagandası

References

  1. ABBASOĞLU, Haluk ve DELEMEN, İnci (2004), “Antik Nikaia’dan Günümüze Kalanlar”, Ed. Işıl AKBAYGİL, Halil İNALCIK ve Oktay ASLANAPA, Tarih Boyunca İznik, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 189- 197.
  2. ANABOLU, Mükerrem Usman (1952), Küçük Asya Sikkeleri Üzerindeki Mimari Tasvirler, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  3. ANABOLU, Mükerrem Usman (1983), “Küçük Asya Sikkeleri Üzerindeki Mimarlık Yapıtları ile İlişkili Olan Resimler II”, Arkeoloji-Sanat Tarihi Dergisi, 2, İzmir, 1-8.
  4. ARTUK, Cevriye (1960), “Nikaia (İznik) Şehrinin İsim ve Unvanları Hakkında”, V. Türk Tarih Kongresi,12-17 Nisan 1956, Ankara, 310-317.
  5. BARAG, Dan (1978), “The Palestinian ‘Judaea Capta’ Coins of Vespasian and Titus and the Era on the Coins of Agrippa II Minted Under the Flavians”, The Numismatic Chronicle (1966-), 18.138, London, 14-23.
  6. BARKAY, Rachel (2012), “Roman Influence on Jewish Coins”, Ed. David. M. JACOBSON and Nikos KOKKINOS, Judaea and Rome in Coins 65 BCE - 135 CE, International Conference Hosted by Spink, 13th-14th September 2010, Institute of Jewish Studies, London, 19-26.
  7. BEKKER-NİELSEN, Tønnes (2008), Urban Life and Local Politics in Roman Bithynia. The Small World of Dion Chrysostomos, Black Sea Studies 7, Aarhus University Press, 1. Baskı, Aarhus.
  8. BMC (1889), WROTH, Warwick, A Catalogue of Greek Coins in the British Museum. Pontus, Paphlagonia, Bithynia, and the Kingdom of Bosporus, Order of the Trustees, London.
  9. BOSCH, Clemens Emin (1935), Die Kleinasiatischen Münzen der Römischen Kaiserzeit, 2.1, Verlag von W. Kohlhammer, Stuttgart.
  10. BOSCH, Clemens Emin (1948), “Nikaia (İznik) Bayram Oyunları”, Çev. Cevriye ARTUK, Belleten, 12.46, Ankara, 325-347.
APA
Nikolayidis, H. (2025). Nikaia’nın (İznik) Roma Sikkeleri Üzerindeki Mimari Betimlere Dair Bir Değerlendirme. Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 15(29), 1-28. https://doi.org/10.33207/trkede.1485612