GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI

Number: 19 January 1, 2016
TR EN

GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI

Abstract

Aydın ili Çine ilçesinde bulunan Tepecik Höyüğü Geç Tunç Çağı tabakalarında ele geçirilen çeşitli dokuma aletleri Anadolu dokumacılık tarihi bakımından önemli veriler sunmaktadır. Bu çalışmada pişmiş ve pişmemiş topraktan üretilmiş, çeşitli tiplerdeki tezgah ağırlıkları tipolojik ve teknolojik bakımdan değerlendirilmiştir. Ayrıca Anadolu, Ege Dünyası ve Önasya’dan çeşitli buluntu yerlerindeki benzer örneklerle karşılaştırmalar yapılarak dağılım alanları belirlenmeye çalışılmıştır. Kültürel ilişkiler bakımından incelenen farklı tip tezgah ağırlıklarının aynı dönemde bir arada kullanılmasının nedenleri üzerinde durulmuştur. Sonuç olarak 4 farklı tip ile temsil edilen dokuma tezgah ağırlıkları, yerli Batı Anadolulu tiplerin yanında, bir taraftan Hitit kültür bölgesinden tanınan hilal biçimli tezgah ağırlıkları ve diğer taraftan Ege Dünyası’ndan Doğu Akdeniz’e kadar çok geniş bir coğrafyaya yayılan pişmemiş topraktan yapılmış silindir biçimli tezgah ağırlıkları; Çine-Tepecik Höyüğü’nün Geç Tunç Çağı Anadolu’sunda bölgeler arası ilişkileri etkin olan önemli bir merkez olduğunu kanıtlamaktadır. Tezgah ağırlıklarının sayısı göz önüne alındığında tekstil üretiminin endüstriyel boyutlarda olmadığı, daha çok halkın ihtiyacına yönelik yerel karakterde olduğu anlaşılmaktadır. Çeşitli ağırlık ve şekillere sahip tezgah ağırlıkları, farklı türde kumaşların üretildiğini kanıtlamaktadır. Bu durum Çine Tepecik Höyüğü sakinlerinin, dokumacılıkta geleneksel teknolojiyle beraber yeni teknolojileri de kullandığını göstermektedir.

Keywords

References

  1. ALP, S. 1994. Konya Civarında Karahöyük Kazılarında Bulunan Silindir ve Damga Mühürler. Ankara.
  2. ALRAM-STERN, E. 2007. “Characteristic Small Finds of LH IIIC from Aigeira and Other Context”, LH IIIC Chronology and Synchronisms II: LH IIIC Middle (Eds. S. DegerJalkotzy/M. Zavadil). Wien: 15-25.
  3. ANDERSSON STRAND, E. B. 2010. “The Basics of Textile Tools and Textile Technology: From fibre to fabric”, Textile Terminologies in the Ancient Near East and Mediterranean from the Third to the First Millennia BC (Eds. C. Michel/M-L. Nosch). Oxford: 10-22.
  4. ANDERSSON STRAND, E. B. 2012. “The Textile Chaîne Opératoire: Using A Multidisciplinary Approach To Textile Archaeology With A Focus on the Ancient Near East”, Paléorient 38/1-2: 21-40.
  5. ARIK, R. O. 1937. Alaca Höyük Hafriyatı, 1935’deki Çalışmalara ve Keşiflere Ait İlk Rapor. Ankara.
  6. ARSLAN, H.Y. 2014. “Kolan Dokumanın Giysi Tasarımında Kullanılması”, Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 1: 123-139.
  7. BACCELLI, G./ BELLUCCI, B./ VIGO, M. 2014. “Elements for a Comparative Study of Textile Production and Use in Hittite Anatolia and in Neighbouring Areas”, Prehistoric, Ancient Near Eastern and Aegean Textiles and Dress an Interdisciplinary Anthology (Eds. M. Harlow/C. Michel/M.L. Nosch). Oxford: 97-143.
  8. BARBER, E. J. W. 1991. Prehistoric Textiles The Development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages. Princeton.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

January 1, 2016

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Number: 19

APA
Yılmaz, D. (2016). GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, 19, 93-111. https://izlik.org/JA34SX22PX
AMA
1.Yılmaz D. GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI. TÜBA-AR. 2016;(19):93-111. https://izlik.org/JA34SX22PX
Chicago
Yılmaz, Derya. 2016. “GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, nos. 19: 93-111. https://izlik.org/JA34SX22PX.
EndNote
Yılmaz D (January 1, 2016) GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 19 93–111.
IEEE
[1]D. Yılmaz, “GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI”, TÜBA-AR, no. 19, pp. 93–111, Jan. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA34SX22PX
ISNAD
Yılmaz, Derya. “GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. 19 (January 1, 2016): 93-111. https://izlik.org/JA34SX22PX.
JAMA
1.Yılmaz D. GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI. TÜBA-AR. 2016;:93–111.
MLA
Yılmaz, Derya. “GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, no. 19, Jan. 2016, pp. 93-111, https://izlik.org/JA34SX22PX.
Vancouver
1.Derya Yılmaz. GEÇ TUNÇ ÇAĞI’NDA BATI ANADOLU’DA TEKSTİL ÜRETİMİ: ÇİNE-TEPECİK HÖYÜĞÜ TEZGAH AĞIRLIKLARI. TÜBA-AR [Internet]. 2016 Jan. 1;(19):93-111. Available from: https://izlik.org/JA34SX22PX

Publisher

34406

https://tuba.gov.tr/en 

Vedat Dalokay Caddesi No: 112 Çankaya 06670 ANKARA

 

34047   34057     34410   34061

 

TÜBA-AR Turkish Academy of Sciences Journal of Archaeology (TÜBA-AR) does not officially endorse the views expressed in the articles published in the journal, nor does it guarantee any product or service advertisements that may appear in the print or online versions. The scientific and legal responsibility for the published articles belongs solely to the authors.

Images, figures, tables, and other materials submitted with manuscripts must be original. If previously published, written permission from the copyright holder must be provided for reproduction in both print and online versions. Authors retain the copyright of their works; however, upon publication in the journal, the economic rights and rights of public communication -including adaptation, reproduction, representation, printing, publishing, and distribution rights- are transferred to the Turkish Academy of Sciences (TÜBA), the publisher of the journal. Copyright of all published content (text and visual materials) belongs to the journal in terms of usage and distribution. No payment is made to the authors under the name of copyright or any other title, and no article processing charges are requested. However, the cost of reprints, if requested, is the responsibility of the authors.

In order to promote global open access to scientific knowledge and research, TÜBA allows all content published online (unless otherwise stated) to be freely used by readers, researchers, and institutions. Such use (including linking, downloading, distribution, printing, copying, or reproduction in any medium) is permitted under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, provided that the original work is properly cited, not modified, and not used for commercial purposes. For permissions regarding commercial use or licensing exceptions, please contact the journal.