Atatürk Üniversitesi Ata Botanik Bahçesi Kullanıcı Memnuniyetlerinin Belirlenmesi

Year 2024, , 357 - 370, 30.04.2024

Büşra Aksu , Hasan Yılmaz

https://doi.org/10.30910/turkjans.1414327

Abstract

Kentsel açık-yeşil alanların kent açısından önemli parçalarından biri de botanik bahçeleridir. Botanik bahçeler bitki türlerini koruma altına alan, kullanıcıları doğayla buluşturan, çeşitli eğitim alanları oluşturan laboratuvar görevi üstlenen alanlardır. Botanik bahçe kullanıcılarının memnuniyet seviyeleri üzerine aktivite çeşitliliği, kullanıcı yoğunluğuna göre ihtiyaçların karşılanma potansiyeli, bitki türü çeşitliliği önemli etkenlerden bazılarıdır.
Bu çalışmada kullanıcıların Ata Botanik Bahçesinden memnuniyet durumunu ortaya koymak amacı ile bahçeye gelen 170 Kişi ile bire bir anket çalışması yapılmıştır. Alanı ziyaret edenlerin botanik bahçe içerisindeki yeşil dokudan memnun oldukları, kendilerini güvende hissettiklerini (%82,8), alanı doğal bulduklarını (%42,9) bununla beraber hizmet kalitesinin ve aktivite alanlarının yetersiz olduğunu belirtmişlerdir. Bunun yanı sıra kentte bulunan diğer açık-yeşil alanlardan ayıran en önemli üç özelliğinin geniş açık-yeşil alanların olması (%21,9), huzurlu (%20,4) ve doğala yakın mekânlardan oluşması (%15,3) olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen katılımcı görüşleri doğrultusunda bazı önerilere yer verilmiştir.

Keywords

Ata Botanik bahçesi, Açık-yeşil alan, Kullanıcı memnuniyeti

Determination of User Satisfaction of Atatürk Üniversity Ata Botanical Garden

Abstract

One of the important parts of urban open-green areas for the city is botanical gardens. Botanical gardens are areas that protect plant species, bring users together with nature, and serve as laboratories that create various educational areas. Activity diversity, the potential to meet needs according to user density, and plant species diversity are some of the important factors on the satisfaction levels of botanical garden users.
In this study, a one-on-one survey was conducted with 170 people who came to the garden in order to reveal the users' satisfaction with the Ata Botanical Garden. Those who visited the area were satisfied with the green texture in the botanical garden, they felt safe (82.8%), they found the area natural (42.9%), but they stated that the service quality and activity areas were insufficient. In addition, it has been determined that the three most important features that distinguish it from other open-green areas in the city are large open-green areas (21.9%), peaceful (20.4%) and close to nature spaces (15.3%). Some suggestions are included in line with the participant opinions obtained.

Keywords

Ata Botanical garden, Open-green area, User satisfaction

References

• Arnberger, A., & Eder, R. (2015). Are urban visitors’ general preferences for green-spaces similar to their preferences when seeking stress relief?. Urban Forestry & Urban Greening, 14(4), 872-882.
• Aslan, B. G. (2017). Açık-yeşil alanlarda dış mekân süs bitkilerinin önemi ve yaşam kalitesine etkisi; Tokat kenti örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 54(3), 275-284.
• Ballantyne, R., Packer, J., & Hughes, K. (2008). Environmental awareness, interests and motives of botanic gardens visitors: Implications for interpretive practice. Tourism management, 29(3), 439-444.
• Bennett, E. S., & Swasey, J. E. (1996). Perceived stress reduction in urban public gardens. HortTechnology, 6(2), 125-128.
• Chen, B., Adimo, O. A., & Bao, Z. (2009). Assessment of aesthetic quality and multiple functions of urban green space from the users’ perspective: The case of Hangzhou Flower Garden, China. Landscape and Urban planning, 93(1), 76-82.
• He, H., Chen, J. 2011. Preliminary research on the visiting motivation and satisfaction of visitors to Chinese botanical gardens. Biodiversity Science, 19, 589–596.
• He, H., & Chen, J. (2012). Educational and enjoyment benefits of visitor education centers at botanical gardens. Biological Conservation, 149(1), 103-112.
• Lai, P. H., & Nepal, S. K. (2006). Local perspectives of ecotourism development in Tawushan Nature Reserve, Taiwan. Tourism Management, 27(6), 1117-1129.
• Rimlinger, A., Avana, M. L., Awono, A., Chakocha, A., Gakwavu, A., Lemoine, T., ... & Duminil, J. (2021). Trees and their seed networks: The social dynamics of urban fruit trees and implications for genetic diversity. PloS one, 16(3), e0243017.
• Song, X., Lv, X., & Li, C. (2015). Willingness and motivation of residents to pay for conservation of urban green spaces in Jinan, China. Acta Ecologica Sinica, 35(4), 89-94.
• Şenyıl, N. N. (2021). Mimarlıkta sürdürülebilir akıllı kent kavramı ve Konya kentinin gelişim sürecinin değerlendirilmesi (Master's thesis, Konya Teknik Üniversitesi).
• Tuncel, S.G., İlerisoy, Z.Y., (2016). Bahçe-şehir kavramı ve ankara bahçelievler semti üzerinden irdelenmesi. International Academic Research Congress, 3-5 Kasım, Antalya-Side, S. 2828-2835.
• Tyrväinen, L., Mäkinen, K., & Schipperijn, J. (2007). Tools for mapping social values of urban woodlands and other green areas. Landscape and urban planning, 79(1), 5-19.
• Özer, S. (2014). Erzurum Kent Parklarındaki Gürültü Kirliğinin Belirlenmesi: Aziziye Parkı Örneğinde. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 11(2), 7-11.
• Var, M., & Karaşah, B. (2010). Botanik bahçelerinin kullanıcılara sağladığı eğitsel ve rekreatif imkânlar: Türkiye ve dünyadan örnekler.
• Yazıcıoğlu, A. G. (2004). Observation of water confindent in nanometer channels of closed carbon nanotubes. ISSN-2237-2243
• Yılmaz H., (2012). https://www.plantdergisi.com/yazi-botanik-bahcelerinin-onemi-ve-ataturk-universitesi-ata-botanik-bahcesi-9.html Erişim Tarihi: 03.08.2023
• Yılmaz, S., Mutlu, B. E., Aksu, A., Mutlu, E., & Qaid, A. (2021). Street design scenarios using vegetation for sustainable thermal comfort in Erzurum, Turkey. Environmental Science and Pollution Research, 28, 3672-3693.
• Yılmaz, S., Vural, H. ve Yılmaz, H. (2023). Botanik bahçelerinin öğrencilerin çevre algısına etkisi. Ekolojik Bilişim , 73 , 101942.
• Ward, C. D., Parker, C. M., & Shackleton, C. M. (2010). The use and appreciation of botanical gardens as urban green spaces in South Africa. Urban Forestry & Urban Greening, 9(1), 49-55.