Research Article
BibTex RIS Cite

Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri

Year 2022, , 209 - 215, 15.08.2022
https://doi.org/10.19159/tutad.1077848

Abstract

Araştırmanın amacı, çiftçilerin tarımsal sulama yöntemlerine ilişkin tercihlerini değerlendirmektir. Araştırma verileri, Türkiye’nin Batı Karadeniz Bölgesi’nde yer alan Sinop ili Gerze ilçesinde sulu tarım yapan 54 işletmeyle yapılan anketlerden elde edilmiştir. Arazisinin tamamını sulayan işletme oranı % 11.1 iken, % 88.9’u arazisinin bir kısmını sulamaktadır. Çiftçiler arazinin tamamının sulanmamasındaki en önemli neden olarak su kaynağının yetersiz olmasını (% 75.9) göstermişlerdir. Sebze yetiştiriciliğinde modern sulama yöntemlerinden en fazla damla sulama (% 54.5), mısır yetiştiriciliğinde ise en fazla yağmurlama sulama (% 69.2) tercih edilmektedir. Ayrıca sebze, dane mısır, buğday ve silajlık mısır yetiştiriciliğinde geleneksel yöntemlerden salma sulama da kullanılmaktadır. Çiftçiler, damla (% 63) ve yağmurlama (% 94.4) sulama yöntemlerini kolay olduğu için, salma sulamayı (% 85.2) ise modern sulama sistemlerine göre tesis maliyetinin daha düşük olmasından dolayı tercih ettiklerini ifade etmişlerdir. İncelenen işletmelerde, doğru sulama yöntemini tercih etmenin önemli olduğu yönündeki çiftçi görüşü ilk sırada yer almaktadır. İşletmelerde verimliliğin ve kârlılığın artırılması için, kısa dönemde modern sulama sistemlerinin tesisine yönelik hibe desteğinin artırılması ve bu destekten bütün çiftçilerin haberdar olmalarının sağlanması gerekir. Bu nedenle tarımsal sulama konusunda çiftçi görüşlerinin dikkate alınması ve modern sulama sistemlerinin yaygınlaşması ile ilgili çalışmaların yapılması büyük önem taşımaktadır.

References

  • Altun, M., 2017. Mısırda farklı sulama sistemlerinin kullanımında etkili olan faktörlerin belirlenmesi ve ekonomik analizi: Şanlıurfa ili örneği. Yüksek lisans tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa.
  • Anonim, 2015. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 2015 Yılı Faaliyet Raporu. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, (https://cdniys.tarimorman.gov.tr/api/File/ GetFile/425/KonuIcerik/759/ 1107/DosyaGaleri/dsi-2015-faaliyet-raporu.pdf), (Erişim tarihi: 15.08. 2021).
  • Anonim, 2021a. Çevresel Göstergeler. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, (https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/su- kullanimi-i-85738#_edn1), (Erişim tarihi: 29.07.2021).
  • Anonim, 2021b. Kırsal Kalkınma Destekleri Kapsamında Bireysel Sulama Sistemlerinin Desteklenmesi Hakkında Tebliğ. Resmi Gazete, (https://www. resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210225-3.htm) (Erişim tarihi: 15.08.2021).
  • Anonim, 2021c. İl ve İlçe Bazında Ürün Raporu. Sinop İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Kayıtları.
  • Anonim, 2021d. Gerze İlçesinin Tarımsal Yapısı. Gerze İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü Kayıtları.
  • Aydın, B., Öztürk, O., Özer, S., Çebi, Ü., Özkan, E., 2020. Üreticilerin damla sulama yöntemi üzerine yargılarının karşılaştırmalı analizi: Edirne ili örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 7(4): 959-971.
  • Aydın, Y., Saltuk, B., 2018. Siirt yöresi fıstık yetiştiricilerinin sulama eğilimlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 119-127.
  • Aydoğdu, M.H., 2020. Çiftçilerin tarımsal sulamalarda su kullanım davranışları üzerine bir araştırma: Şanlıurfa örneklemesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(74): 602-610.
  • Bayramoğlu, Z., Ağızan, S., 2018. Sulama sistemlerinin tercihini etkileyen faktörlerin analizi. Uluslararası Su ve Çevre Kongresi, Bildiriler Kitabı, 22-24 Mart, Bursa, s. 1082-1087.
  • Cengiz, M., Uçar, Y., 2018. Isparta ili sulama kooperatiflerinde sulama işletmeciliğinin değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 501-511.
  • Hazneci, E., Kızılaslan, H., 2017. Samsun ili Bafra ilçesinde sulama birliği çiftçi ilişkileri ve çiftçilerin sulama suyu kullanım karakteristikleri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 32(1): 23-34.
  • Kaya, A., 2017. Amik ovasında mısır üreticilerinin damla sulama yöntemini benimsemesine etki eden faktörler. Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Kaya, N., Çiftçi, N., 2016. Sulama birliklerinin tarımsal sulama işletmeciliğindeki rolü, Konya-Çumra Sulama Birliği örneği. Bahri Dağdaş Bitkisel Araştırma Dergisi, 5(2): 45-57.
  • Kayaer, M., Çiftçi, S., 2018. ‘Su Sorunu’ ve Türkiye'nin tatlısu potansiyeli çerçevesinde Türkiye’nin sınıraşan sularının stratejik, etik ve hukuki boyutlarının değerlendirilmesi. Pesa Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3): 386-404.
  • Mesci, O., Karlı, B., 2018. Isparta ilinde arazi toplulaştırması yapılan alanlardaki tarım işletmelerinin sosyo-ekonomik analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(1): 106-114.
  • Yıldız, S.O., Yürdem, H., 2017. İzmir ili Kemalpaşa ilçesinde damla sulama sistemleri kullanımının incelenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 13(3): 177-191.

Farmers’ Preferences Regarding Irrigation Methods in Sinop Province

Year 2022, , 209 - 215, 15.08.2022
https://doi.org/10.19159/tutad.1077848

Abstract

The aim of this research is to determine the irrigation method preferences of farmers. The research data were obtained from the surveys conducted with 54 farms having irrigated agriculture in the Gerze district of Sinop province, located in the Western Black Sea Region of Türkiye. While, the rate of farmers irrigating the entire land is 11.1%, 88.9% irrigating a part of their land. The farmers indicated that the most important reason for not irrigating the entire land is the insufficient water supply (75.9%). Among the modern irrigation methods, drip irrigation (54.5%) is mostly preferred in vegetable cultivation, while sprinkler irrigation (69.2%) is mostly preferred in corn cultivation. Also, flood irrigation, one of the traditional methods, is used in the cultivation of vegetables, grain corn, wheat, and silage corn. Farmers stated that drip (63%) and sprinkler (94.4%) irrigation methods are preferred due to easy application, and flood irrigation (85.2%) is preferred due to the lower cost of the facility than modern irrigation systems. According to the farmers’ opinion in the examined farms, choosing the right irrigation method was in the first place. To increase farm productivity and profitability, grant support for the establishment of modern irrigation systems should be increased in a short term and all farmers should be informed about this support. Therefore, it is of great importance to take into account the farmer’s opinions about agricultural irrigation and to carry out studies on the dissemination of modern irrigation systems.

References

  • Altun, M., 2017. Mısırda farklı sulama sistemlerinin kullanımında etkili olan faktörlerin belirlenmesi ve ekonomik analizi: Şanlıurfa ili örneği. Yüksek lisans tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa.
  • Anonim, 2015. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 2015 Yılı Faaliyet Raporu. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, (https://cdniys.tarimorman.gov.tr/api/File/ GetFile/425/KonuIcerik/759/ 1107/DosyaGaleri/dsi-2015-faaliyet-raporu.pdf), (Erişim tarihi: 15.08. 2021).
  • Anonim, 2021a. Çevresel Göstergeler. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, (https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/su- kullanimi-i-85738#_edn1), (Erişim tarihi: 29.07.2021).
  • Anonim, 2021b. Kırsal Kalkınma Destekleri Kapsamında Bireysel Sulama Sistemlerinin Desteklenmesi Hakkında Tebliğ. Resmi Gazete, (https://www. resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210225-3.htm) (Erişim tarihi: 15.08.2021).
  • Anonim, 2021c. İl ve İlçe Bazında Ürün Raporu. Sinop İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Kayıtları.
  • Anonim, 2021d. Gerze İlçesinin Tarımsal Yapısı. Gerze İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü Kayıtları.
  • Aydın, B., Öztürk, O., Özer, S., Çebi, Ü., Özkan, E., 2020. Üreticilerin damla sulama yöntemi üzerine yargılarının karşılaştırmalı analizi: Edirne ili örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 7(4): 959-971.
  • Aydın, Y., Saltuk, B., 2018. Siirt yöresi fıstık yetiştiricilerinin sulama eğilimlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 119-127.
  • Aydoğdu, M.H., 2020. Çiftçilerin tarımsal sulamalarda su kullanım davranışları üzerine bir araştırma: Şanlıurfa örneklemesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(74): 602-610.
  • Bayramoğlu, Z., Ağızan, S., 2018. Sulama sistemlerinin tercihini etkileyen faktörlerin analizi. Uluslararası Su ve Çevre Kongresi, Bildiriler Kitabı, 22-24 Mart, Bursa, s. 1082-1087.
  • Cengiz, M., Uçar, Y., 2018. Isparta ili sulama kooperatiflerinde sulama işletmeciliğinin değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1. Uluslararası Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Özel Sayısı: 501-511.
  • Hazneci, E., Kızılaslan, H., 2017. Samsun ili Bafra ilçesinde sulama birliği çiftçi ilişkileri ve çiftçilerin sulama suyu kullanım karakteristikleri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 32(1): 23-34.
  • Kaya, A., 2017. Amik ovasında mısır üreticilerinin damla sulama yöntemini benimsemesine etki eden faktörler. Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Kaya, N., Çiftçi, N., 2016. Sulama birliklerinin tarımsal sulama işletmeciliğindeki rolü, Konya-Çumra Sulama Birliği örneği. Bahri Dağdaş Bitkisel Araştırma Dergisi, 5(2): 45-57.
  • Kayaer, M., Çiftçi, S., 2018. ‘Su Sorunu’ ve Türkiye'nin tatlısu potansiyeli çerçevesinde Türkiye’nin sınıraşan sularının stratejik, etik ve hukuki boyutlarının değerlendirilmesi. Pesa Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3): 386-404.
  • Mesci, O., Karlı, B., 2018. Isparta ilinde arazi toplulaştırması yapılan alanlardaki tarım işletmelerinin sosyo-ekonomik analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(1): 106-114.
  • Yıldız, S.O., Yürdem, H., 2017. İzmir ili Kemalpaşa ilçesinde damla sulama sistemleri kullanımının incelenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 13(3): 177-191.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Gamze Aydın Eryılmaz 0000-0002-4440-8687

Osman Kılıç 0000-0002-0129-4034

Coşkun Gülser 0000-0002-6332-4876

Publication Date August 15, 2022
Published in Issue Year 2022

Cite

APA Aydın Eryılmaz, G., Kılıç, O., & Gülser, C. (2022). Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 9(2), 209-215. https://doi.org/10.19159/tutad.1077848
AMA Aydın Eryılmaz G, Kılıç O, Gülser C. Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri. TÜTAD. August 2022;9(2):209-215. doi:10.19159/tutad.1077848
Chicago Aydın Eryılmaz, Gamze, Osman Kılıç, and Coşkun Gülser. “Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 9, no. 2 (August 2022): 209-15. https://doi.org/10.19159/tutad.1077848.
EndNote Aydın Eryılmaz G, Kılıç O, Gülser C (August 1, 2022) Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 9 2 209–215.
IEEE G. Aydın Eryılmaz, O. Kılıç, and C. Gülser, “Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri”, TÜTAD, vol. 9, no. 2, pp. 209–215, 2022, doi: 10.19159/tutad.1077848.
ISNAD Aydın Eryılmaz, Gamze et al. “Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 9/2 (August 2022), 209-215. https://doi.org/10.19159/tutad.1077848.
JAMA Aydın Eryılmaz G, Kılıç O, Gülser C. Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri. TÜTAD. 2022;9:209–215.
MLA Aydın Eryılmaz, Gamze et al. “Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 9, no. 2, 2022, pp. 209-15, doi:10.19159/tutad.1077848.
Vancouver Aydın Eryılmaz G, Kılıç O, Gülser C. Sinop İlinde Çiftçilerin Sulama Yöntemleriyle İlgili Tercihleri. TÜTAD. 2022;9(2):209-15.

TARANILAN DİZİNLER

14658    14659     14660   14661  14662  14663  14664        

14665      14667