Research Article

Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi

Volume: 5 Number: 3 October 31, 2018
EN TR

Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışma, Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin çayır-mera alanlarında doğal olarak yetişen ve hayvanlar tarafından tüketilen bazı tıbbi ve aromatik bitkilerin yem kalitesini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Araştırmada materyal olarak 2017 yılında toplanan 13 adet farklı tıbbi ve aromatik bitki türü (Mentha spicata, Origanum onites, Thymus kotschyanus, Salvia officinalis, Artemisia sp., Aloysia citriodora, Melissa officinalis, Tanacetum densum, Ocimum basilicum, Satureja hortensis, Mentha piperita, Thymbra spicata ve Phlomis kotschyana) kullanılmıştır. Her tür için bitkilerin çiçeklenme döneminde üç tekerrürlü olarak alınan otlarında analizler yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre tıbbi ve aromatik bitkilerin ham protein (HP) oranları % 10.74-24.59, asit deterjanda çözünmeyen lif (ADF) oranları % 17.31-40.99, nötral deterjanda çözünmeyen lif (NDF) oranları % 26.39-56.34, sindirilebilir kuru madde (SKM) oranları % 57.0-75.4, kuru madde tüketim (KMT) oranları % 2.13-4.55, nispi yem değerleri (NYD) 94.1-251.2, kalsiyum (Ca) oranları % 0.94-2.01, magnezyum (Mg) oranları % 0.25-0.63, potasyum (K) oranları % 1.76-3.78 ve fosfor (P) oranları % 0.14-0.32 arasında değişim göstermiştir. Araştırmada başta Ocimum basilicum türü olmak üzere türlerin 11 tanesinin en iyi ot kalitesini ifade eden Prime sınıfında yer aldığı belirlenmiştir. Melissa officinalis türü 145.4 nispi yem değeri ile bir alt sınıf olan birinci sınıfta, en düşük nispi yem değerine (94.1) sahip Phlomis kotschyana türünün ise üçüncü kalite sınıfında yer aldığı belirlenmiştir. Bu çalışma, tıbbi ve aromatik bitkilerin yüksek kalitede yem üretme potansiyeline sahip olduğunu göstermiştir. Ancak bu bitki türlerine ait otlar, hayvanların yoğun tüketimine sunulmadan önce alkoloid ve glikozit gibi toksik madde içerikleri ile beraber, kalsiyum ve fosfor gibi mineral madde içeriklerindeki uyumsuzluklardan kaynaklanabilecek olumsuzluklara da dikkat edilmesi gerektiği unutulmamalıdır.

Keywords

References

  1. Albu, A., Pop, I.M., Radu-Rusu, C., 2012. Calcium (Ca) and phosphorus (P) concentration in dairy cow feeds. Lucrări Ştiinţifice- Seria Zootehnie, 57(17): 70-74.
  2. Anonim, 2017. Diyarbakır İli Meteoroloji Verileri. Diyarbakır Meteoroloji Bölge Müdürlüğü kayıtları.
  3. Anonymous, 2002. SAS Institute. JMP Statistics. Cary, NC, USA: SAS Institute, Inc. pp.70.
  4. Ayan, I., Mut, H., Önal-Ascı, O., Basaran, U., Acar, Z., 2010. Effect of manure application on the chemical composition and nutritive value of rangeland hay. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(13): 1852-1857.
  5. Başaran, U., Mut, H., Önal Aşçı, Ö., Acar, Z., Ayan, İ., 2011. Variability in forage quality of Turkish grass pea (Lathyrus sativus L.) landraces. Turkish Journal Field Crops, 16(1): 9-14.
  6. Başbağ, M., Çaçan, E., Aydın, A., Sayar M.S., 2011. Güneydoğu Anadolu Bölgesi doğal alanlarından toplanan bazı fiğ türlerinin ot yönünden kalite özelliklerinin belirlenmesi. Uluslararası Katılımlı I. Ali Numan Kıraç Tarım Kongresi ve Fuarı, Bildiriler Kitabı Cilt: 1, 27-30 Nisan, Eskişehir, s: 143-152.
  7. Başbağ, M., Çaçan, E., Sayar, M.S., Karan, H., 2018. Identification of certain agricultural traits and inter-trait relationships in the Helianthemum ledifolium (L.) Miller var. lasiocarpum (Willk.) Bornm. Pakistan Journal of Botany, 50(4): 1369-1373.
  8. Bhatta, R., Saravanan, M., Baruah, L., Sampath, K.T., Prasad, C.S., 2013. Effect of plant secondary compounds on in vitro methane, ammonia production and ruminal protozoa population. Journal of Applied Microbiology, 115(2): 455-465.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 31, 2018

Submission Date

May 19, 2018

Acceptance Date

August 10, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 5 Number: 3

APA
Başbağ, M., Çaçan, E., Sayar, M. S., Karan, H., & Tonçer, Ö. (2018). Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 5(3), 246-252. https://doi.org/10.19159/tutad.425216
AMA
1.Başbağ M, Çaçan E, Sayar MS, Karan H, Tonçer Ö. Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2018;5(3):246-252. doi:10.19159/tutad.425216
Chicago
Başbağ, Mehmet, Erdal Çaçan, Mehmet Salih Sayar, Halil Karan, and Özlem Tonçer. 2018. “Bazı Tıbbi Ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 5 (3): 246-52. https://doi.org/10.19159/tutad.425216.
EndNote
Başbağ M, Çaçan E, Sayar MS, Karan H, Tonçer Ö (October 1, 2018) Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 5 3 246–252.
IEEE
[1]M. Başbağ, E. Çaçan, M. S. Sayar, H. Karan, and Ö. Tonçer, “Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi”, Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 5, no. 3, pp. 246–252, Oct. 2018, doi: 10.19159/tutad.425216.
ISNAD
Başbağ, Mehmet - Çaçan, Erdal - Sayar, Mehmet Salih - Karan, Halil - Tonçer, Özlem. “Bazı Tıbbi Ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 5/3 (October 1, 2018): 246-252. https://doi.org/10.19159/tutad.425216.
JAMA
1.Başbağ M, Çaçan E, Sayar MS, Karan H, Tonçer Ö. Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2018;5:246–252.
MLA
Başbağ, Mehmet, et al. “Bazı Tıbbi Ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 5, no. 3, Oct. 2018, pp. 246-52, doi:10.19159/tutad.425216.
Vancouver
1.Mehmet Başbağ, Erdal Çaçan, Mehmet Salih Sayar, Halil Karan, Özlem Tonçer. Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkilerin Yem Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2018 Oct. 1;5(3):246-52. doi:10.19159/tutad.425216

Cited By