TR
EN
Yükseköğretimde Kalite
The original article was published on December 20, 2024. https://dergipark.org.tr/en/pub/uad/article/1538784
Erratum Note
Üniversite Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan “Yükseköğretimde Kalite” (Yükseköğretimde Kalite, Yıl 2024, Cilt: 7 Sayı: 4, 498 - 509, Yayın Tarihi: 20.12.2024, Yasemin Yeşilbaş Özenç, https://doi.org/10.32329/uad.1538784) adlı makalede yükseköğretim kurumlarında akreditasyon sürecinin Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından gerçekleştirildiği ifadesi Yükseköğretim Kalite Kurulu (YÖKAK) olarak değiştirilmiştir.
Düzeltilmiş metin aşağıda yer almaktadır.
“Türkiye’de yükseköğretim kurumlarında akreditasyon süreci Yükseköğretim Kalite Kurulu (YÖKAK) tarafından gerçekleştirilmektedir. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından belirli bir alanda önceden belirlenmiş akademik ve alana özgü standartların bir yükseköğretim programı ve yükseköğretim kurumu tarafından karşılanıp karşılanmadığını ölçen değerlendirme ve dış kalite güvence süreci olarak tanımlanan akreditasyon, akademik kalite, saydamlık ve hesap verme sorumluluğunun bir aracıdır. Türkiye’de yükseköğretimde akreditasyon sisteminin iki temel amacı vardır. Bunlar, (1) yükseköğretim kurumlarının karşılıklı birbirlerini tanıma sürecini kolaylaştırmak ve hızlandırmak ve (2) diploma ve unvanların karşılaştırılabilmesine yardımcı olmaktır. Ayrıca diploma denklik süreçleri de bu kurum gerçekleştirilmektedir. Denklik; Yükseköğretim Kurulunca tanınan bir yurt dışı yükseköğretim kurumundan alınan ön lisans, lisans veya yüksek lisans diplomalarının, ilgili eğitim düzeyindeki kazanımlar bakımından Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarınca verilen ön lisans, lisans ve yüksek lisans diplomalarına eşdeğerliğinin tespit edilmesi anlamına gelmektedir (Yükseköğretim Kurulu, 2024; Yükseköğretim Kalite Kurulu, 2024).”
Öz
Kalite, bir mal ya da hizmetin, bireylerin ya da örgütlerin ihtiyaçlarını ve beklentilerini karşılayabilecek düzeyde olması olarak tanımlanabilir. Yükseköğretimde kalite ise yükseköğretim kurumlarında görev yapan öğretim elemanlarının profesyonelliğini ve öğrencilerin öğrenme kabiliyetini artıran, çağın gerekliliklerini karşılamaya yönelik yerine getirilmesi gereken niteliklerdir. Bu çalışmada, yükseköğretimde kalitenin temel bileşenleri ve bu bileşenlerin kurumlar üzerindeki etkileri nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi yöntemiyle alanyazındaki çalışmalardan derlenerek sunulmuştur. Araştırma kapsamında, yükseköğretimde kalite, dört kavram çerçevesinde incelenmiştir. Bunlar; kalite güvencesi, toplam kalite yönetimi, hesap verebilirlik ve akreditasyondur. Araştırmada bu dört kavrama ilişkin literatürdeki en güncel ve nitelikli çalışmalar ele alınarak, yükseköğretimde kalite yönetimine dair kapsamlı bir çerçeve sunmak amaçlanmıştır. Kalite güvencesi, yükseköğretim kurumlarının sundukları eğitimin belirlenen standartları karşıladığını ve sürekli iyileştirildiğini güvence altına almak amacıyla uygulanan süreçlerdir. Toplam Kalite Yönetimi, bir örgütün tüm süreçlerinde kaliteyi sürekli iyileştirmeyi hedefleyen yönetim yaklaşımıdır. Hesap verebilirlik, yükseköğretim kurumlarının, sundukları eğitim hizmetleri ve kullandıkları kaynaklar konusunda paydaşlarına ve topluma karşı sorumluluk taşıyarak şeffaf ve denetlenebilir olmalarını ifade ederken; akreditasyon, bir yükseköğretim programının veya kurumunun, belirlenen kalite standartlarına uygun olduğunu resmi olarak doğrulayan dış değerlendirme süreci olarak tanımlanabilir. Yükseköğretimde kaliteye ilişkin kavramların ele alındığı bu çalışmanın, başta yükseköğretim yöneticileri olmak üzere, öğretim elemanlarına ve araştırmacılara katkı sağlaması beklenmektedir.
Anahtar Kelimeler
Ethical Statement
Etik kurul izni gerekmemektedir.
References
- Acevedo-De-los-Ríos, A., & Rondinel-Oviedo, D. (2021). Impact, added value and relevance of an accreditation process on quality assurance in architectural higher education. Quality in Higher Education, 28(3): 186- 204. https://doi.org/10.1080/13538322.2021.1977482.
- Adiatma, T., Mahrıadı, N., & Sutekı, M. (2022). Importance of international accreditation for global recognition for higher education. Journal of Digital Learning and Distance Education, 1(5): 195-199. https://doi.org/10.56778/jdlde.v1i5.53.
- Agarwal, D., & Hipona, J. (2022). Transition from globalized to localized and self reliant economics, In R. Gupta, P. Srivastava, S. Ranjan, M. A. Badar (Ed.). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-8705-8.ch006.
- Al-Omari, D. & Al-Khawaldeh, A. A. (2022). Quality assurance in higher education institutions. Journal of Education and Practice, 13(3): 37-44. https://doi.org/10.7176/jep/13-3-04.
- Al-Omoush, M., Rahahleh, A., & Alabaddi, Z. (2015). Total quality management in higher education. Information and Knowledge Management, 5(12): 49-59.
- Albaroudi, H. B., Althurwi, H., Alashaari, G. A., & Abusalim, G. S. (2023). The role of academic accreditation in ımproving the quality of services and student activities in academic programmes at Prince Sattam bin Abdulaziz University: Case study. Journal of Educational and Social Research, 13(5): 129. https://doi.org/10.36941/jesr-2023-0126.
- Alzafari, K., & Ursin, J. (2019). Implementation of quality assurance standards in European higher education: does context matter?. Quality in Higher Education, 25(4): 58- 75. https://doi.org/10.1080/13538322.2019.1578069.
- Almusaedi, H. M. F. (2022). The role of total quality management in achieving competitive advantage: A pilot study at the University of Maysan. Journal of Corporate Finance Management and Banking System, 2(3): 64-75. https://doi.org/10.55529/jcfmbs.23.64.75.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Quality Assurance in Higher Education
Journal Section
Erratum
Authors
Publication Date
March 20, 2025
Submission Date
-
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2025 Volume: 8 Number: 1