Intrapreneurship: A Bibliometric Review Based on Web of Science Database

Year 2025, Volume: 11 Issue: 2, 345 - 368, 01.10.2025

Pınar Erkal

https://doi.org/10.20979/ueyd.1691059

Abstract

Today, in order for organizations to survive in a competitive environment, it is not enough for business owners or managers to engage in entrepreneurial activities; employees are also expected to be intrapreneurs. In this regard, especially in recent years, the effects and antecedents of intrapreneurship have been examined through research. The aim of this research is to examine the publications on intrapreneurship in the Web of Science (WoS) database using the bibliometric analysis method. In the research, 349 publications in the field of management were examined. It was determined that the most repeated keywords were intrapreneurship, entrepreneurship, corporate entrepreneurship and innovation. The first publication in the field of business management on intrapreneurship was published in 1985. The most publications were made in 2021. 2024 is the year with the highest number of citations. The countries with the most publications on intrapreneurship are the USA, England, Spain and Germany. Turkey ranks 13th in the list of countries with the most publications with 11 publications. It is recommended that future studies conduct research on different databases on the subject of intrapreneurship and examine the subject in terms of national literature.

Keywords

Intrapreneurship , entrepreneurship , bibliometric analysis , Web of Science

İç Girişimcilik: Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Bir İnceleme

Abstract

Günümüzde örgütlerin rekabet ortamında varlıklarını sürdürebilmeleri için işletme sahipleri ya da yöneticilerin girişimci faaliyetlerde bulunması yeterli gelmemekte; çalışanların da iç girişimci olmaları beklenmektedir. Bu doğrultuda özellikle son yıllarda iç girişimciliğin etkileri ve öncülleri araştırmalarla incelenmektedir. Bu araştırmanın amacı iç girişimcilik ile ilgili Web of Science (WoS) veri tabanında yayınlanmış eserleri bibliyometrik analiz yöntemi ile incelemektir. Verilerin analizinde Vosviewer ve Biblioshiny programlarından yararlanılmıştır. Çalışmada yönetim alanında 349 eser incelenmiştir. Elde edilen veriler doğrultusunda en çok tekrarlanan anahtar kelimelerin iç girişimcilik, girişimcilik, kurumsal girişimcilik ve yenilikçilik (innovation) olduğu tespit edilmiştir. İç girişimcilik ile ilgili işletme yönetimi alanında ilk yayın 1985 yılında yayınlanmıştır. En çok yayın 2021 yılında yapılmıştır. En fazla atıf sayısının olduğu yıl 2024 yılıdır. İç girişimcilik üzerine en çok yayının olduğu ülkeler; ABD, İngiltere, İspanya, Almanya’dır. Türkiye 11 yayınla en çok yayın yapan ülke listesinin 13. sırasında yer almaktadır. Gelecek çalışmalarda iç girişimcilik konusu ile ilgili farklı veri tabanları üzerinden araştırmaların yapılması ve konunun ulusal literatür açısından da incelenmesi önerilmektedir.

Keywords

iç girişimcilik , girişimcilik , bibliyometrik analiz , Web of Science

References

• Ağca, V., Topal, Y. ve Kaya, H. (2012). Linking Intrapreneurship Activities to Multidimensional Firm Performance in Turkish Manufacturing Firms: An Empirical Study. International Entrepreneurship and Management Journal, 8(1), 15-33.
• Aina, Q. ve Solikin, I. (2020). Entrepreneurship and Intrapreneurship: How Supporting Corporate Performance. Review Integrative Business and Economic Research, 9 (1), 288-297.
• Alpkan, I., Bulut, C., Gunday, G, Ulusoy, G. ve Kılıç, K. (2010). Organizational Support for Intrapreneurship and its Interaction with Human Capital to Enhance Innovative Performance, Management Decision 48(5-6), 732-755.
• Antoncic, B. (2007). Intrapreneurship: A Comparative Structural Equation Modeling Study. Industrial Management & Data Systems, 107(3), 309-325.
• Antoncic B. ve Hisrich, R. D. (2003). Clarifying the Intrapreneurship Concept. Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(1), 7-24.
• Antoncic, B. ve Hisrich, R. D. (2001). Intrapreneurship: Construct Refinement and Cross-Cultural Validation, Journal of Business Venturing, 16 (5), 495-527.
• Aria, M. ve Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
• Ateş, F. (2019). İç Girişimcilik Üzerindeki Mentorluğun Etkisinde Öz Yeterliliğin Rolü. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(2), 144-163.
• Başar, M. (2013). Girişimcilik. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
• Bateman, T. S. ve Crant, J. M. (1993). The Proactive Component of Organizational Behavior: A Measure and Correlates. Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103- 118.
• Burgelman, R. A. (1984). Designs for Corporate Entrepreneurship in Established Firms. California Management Review, 26(2):154-166.
• Çögürcü, İ. (2016). İktisadi Doktrinlerde Geçmişten Günümüze Girişimciliğin Önemi. Selçuk Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, 65-80.
• Covin, J. G. ve Slevin, D. P. (1991). A Conceptual Model of Entrepreneurship As Firm Behavior. Entrepreneurship Theory and Practice, 16(1), 7-26.
• Das, J. ve Nandan, S. (2025). Intrapreneurship: An Review of Theoretical Constructs and its Bibliometrics. International Journal of Research in Management, 7(1), 422-431.
• De Jong, J. P., Parker, S. K., Wennekers, S. ve Wu, C.-H. (2015). Entrepreneurial Behavior in Organizations: Does Job Design Matter? Entrepreneurship Theory and Practice, 39(4), 981–995.
• Deniz, G. (2024). Turizm ve Sosyoloji Literatürünün Biblioshiny Aracılığıyla Analizi: Eğilimler, Temalar ve Araştırma Yönelimleri. International Journal of Contemporary Tourism Research. 8(2), 149-159.
• Donthu, N., Kumar, S. Mukherjee, D., Pandey, N. ve Lim, W.M. (2021). How to Conduct A Bibliometric Analysis: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
• Durukan, T. (2006). Dünden Bugüne Girişimcilik ve 21. Yüzyılda Girişimciliğin Önemi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi 1(2), 28-32.
• Erdem, A. T. (2017). Kurumsal Girişimcilik Üzerine Yapılan Çalışmaların İçerik Analizi Yöntemiyle İncelenmesi. European Journal of Managerial Research, 1(1), 1-8.
• Farrukh, M. ve Ghazzawi, I. (2024). Intrapreneurship Research: What Have We Learned and Where Can We Ego From Here? International Journal of Innovation Science, 1-22
• Fu, J., Yu, X. ve He, Q. (2025). Employee Intrapreneurship and Promotability Prospect: The Mediating Role of Personal Brand Equity and the Moderating Role of Gender. Current Psychology, March, 1-16.
• Gawke, C. J., Gorgievski, J. M. ve Bakker, B. A. (2017). Employee Intrapreneurship and Work Engagement: A Latent Change Score Approach. Journal of Vocational Behavior, 100(2), 88– 100.
• Guth, W.D. ve Ginsberg, A. (1990) Guest Editors’ Introduction: Corporate Entrepreneurship. Strategic Management Journal, 19, 24-25.
• Gürbüz, S., Bekmezci, M. ve Mert, İ. S. (2010). Örgütsel Faktörlerin İç Girişimciliğe Etkisi: İş Tatminini Aracı Değişken Mi? Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(2), 127-135.
• Halme, M., Lindeman, S. ve Linna, P. (2012). Innovation for Inclusive Business: Intrapreneurial Bricolage in Multinational Corporations, Journal of Management Studies, 49(4), 743-784.
• Hornsby, J., Kuratko, D. F. ve Zahra, S. A. (2002). Middle Managers’ Perception of the Internal Environment for Corporate Entrepreneurship: Assessing a Measurement Scale. Journal of Business Venturing, 17(3), 273.
• https://www.park.edu/blog/entrepreneurship-vs-intrapreneurship-cultivating-innovation-in-business/#:~:text=Both%20involve%20identifying%20opportunities%2C%20developing,structure%20of%20an%20existing%20organization. (Erişim: 25.03.2025)
• İşcan, Ö. F. (2020). Dış Ticarette Girişimcilik Bölüm 1. Dış Ticarette Girişimcilik içinde Edi. A. Naktiyok Anadolu Üniversitesi Yayınları.
• Kızıloğlu, M. ve İbrahimoğlu, N. (2013). İç Girişimcilik Olgusunun Yenilik Yapabilme Becerisinde Etkisi: Gaziantep’te Faaliyet Gösteren Yenilikçi Örgütlerde Bir Uygulama. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3), 105-117.
• Kozak, M. A. ve Yılmaz, E. G. (2010). Otel Yöneticilerinin İç Girişimcilik Algılamaları: Frigya Bölgesi Örneği. Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi, 21(1), 85-98.
• Kuratko, D. F., Montagno, R. V. ve Hornsby, J. S. (1990). Developing An Intrapreneurial Assessment Instrument for an Effective Corporate Entrepreneurial Environment. Strategic Management Journal, 11, 49-58.
• Lengnickhall, C.A. (1992). Innovation and Competitive Advantage - What We Know and What We Need to Learn. Journal of Management, 18(2), 399-429.
• Lukes, M. ve Ute, S.U. (2017). Measuring Employee Innovation A Review of Existing Scale and The Development of The Innovative Behavior and Innovation Support Inventories Across Culture. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 23(1), 136-158.
• Lumpkin, G. T. ve Dess, G. G. (1996). Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance. Academy of Management Review, 21(1), 135-172.
• Mahmoud M.A., Ahmad S. ve Poespowidjojo, D.A.L. (2022). Psychological Empowerment and Individual Performance: The Mediating Effect of Intrapreneurial Behaviour. European Journal Innovation Management, 25(5), 1388-1408.
• Moriano, J.A., Molero, F., Topa, G. ve Mangin, JPL. (2014). The Influence of Transformational Leadership and Organizational Identification on Intrapreneurship. International Entrepreneurship and Management Journal, 10(1), 103-119.
• Neessen P.C.M., Caniels M.C.J., Vos B. ve de Jong J.P. (2019). The Intrapreneurial Employee: Toward an Integrated Model of Intrapreneurship and Research Agenda. International Entrepreneur Management Journal, 15(2), 545-571.
• Parker, S. C. 2011. Intrapreneurship or Entrepreneurship? Journal of Business Venturing, 26 (1),19-34. Perlines, F.H., Montes, A. A. ve Tejero, C. B. G. (2022). Intrapreneurship Research: A Comprehensive Literature Review. Journal of Business Research. 153, 428-444.
• Pinchot, G. (1985). Intrapreneuring: Why You Don’t Have to Leave The Corporation to Become An Entrepreneur. New York: Harper and Row.
• Rigtering, J.P.C. ve Weitzel, U. (2013). Work Context and Employee Behavior as Antecedents for Intrapreneurship. International Entrepreneurship and Management, 9(1), 1-30.
• Roelandt, J. ve Andries, P. (2025). From Intrapreneurship to Entrepreneurship: The Role of Displacing Event. International Entrepreneurship and Management Journal, 21, 1-25.
• Tunca, S., Elçi, M. ve Murat, G. (2018). Proaktif Kişilik Yapısının Ve Yenilikçi Davranışın Görev Performansına Etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 325-335.
• Yılmaz, Ö. (2025). Yarınını Girişimcileri, Türkler ve Trendler. Sosyal Bilimlerde Kuram, Araştırma ve Tartışmalar 1 içinde. Edi. K.Özkaynar- M.Mecek, 87-106 Özgür Yayınları.
• Zahra, S. A. (1991). Predictors and Financial Outcomes of Corporate Entrepreneurship: An Exploratory Study. Journal of Business Venturing, 6, 259-285.
• Zahra, S. A. ve Garvis, D. M. (2000). International Corparate Entreperenurship and Firm Performance: The Moderating Effect of International Environmental Hostility. Journal of Business Venturing, 15(5-6), 469-492.
• Zan, B. U. (2019). Doğrudan Atıf, Ortak Atıf Ve Bibliyografik Eşleşme Yaklaşımlarına Dayalı Ortak Araştırma Alanlarının Değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 14(2), 501-516.