Enformasyonun Dayanılmaz Hafifliği ve Bilginin İmkansız Ağırlığı: Büyük Veri ve Bir Dijital Sözlü Kültürün Bileşenleri (Zizi Papacharissi)

Öz

Bu makale, Büyük Verinin, bilgiyi nasıl tanımladığımızı değiştirip değiştirmediğine dair Danah Boyd ve Kate Crawford'un düşüncelerine cevap ve ek olarak yazılmıştır Ben değiştirmediğini, fakat; dijital sözlü kültür dediğim bilgiyi iletmenin bir türünü pekiştirip yeniden ürettiğini öne sürüyorum. Büyük Veriyi ve çok çeşitli benzer analitik formülasyonları destekleyen birbirlerine bağlı online platformlar, kişilerarası ve kitlesel hikaye anlatma pratiklerini değişken şekilde harmanlayarak birincil ve ikincil sözlü kültür eğilimlerinin ve gerilimlerinin bir uzlaşmasını sunmaktadır. Büyük Verinin kökenleri, yapıları ve belirtileri hakkında sorular sorma biçimindeki yazılı kültür, ister küçük ister büyük olsun; veri işlemeyi, dijital sözlü kültürü sağlayan yeni hikaye anlatma usullerine zemin olarak hazırlayıp, bu sözlü kültüre hakim olarak bu hikayeleri yerleşik bilginin anlamlı biçimlerine dönüştürmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Büyük Veri
• Dijital Sözlü Kültür
• Bilgi
• Yazılı Kültür
• Sosyal Medya

The Unbearable Lightness of Information and the Impossible Gravitas of Knowledge: Big Data and the Makings of a Digital Orality (Zizi Papacharissi)

Öz

This essay is written in response and extension to the thoughts offered by danah boyd and Kate Crawford on whether Big Data change how we define knowledge. I suggest that they do not, but they do reinforce and reproduce a form of communicating knowledge that I have been referring to as a digital orality. Online networked platforms, supportive of Big Data and a variety of similar analytical formulations, blend interpersonal and mass storytelling practices variably, offering a reconciliation of primary and secondary orality tendencies and tensions. Literacy, in the form of asking questions about the origins, the textures, and the implications of Big Data, paves the path toward rendering data, small or large, into new modalities of storytelling that a digital orality affords, mastering this orality, and turning these stories into meaningful forms of situated knowledge.

Anahtar Kelimeler

• Big Data
• Digital Orality
• Knowledge
• Literacy
• Social Media

Kaynakça

1. Bell D (1976) The coming of the post-industrial society. The Educational Forum 40(4): 574-579. Berry D (2011) The computational turn: thinking about the digital humanities. Culture Machine 12. Şu adresten edinilebilir: http://www.culturemachine.net/index.php/cm/article/view/440/470
2. Castells M (2000) The Rise of the Network Society, 2nd edn. Oxford: Blackwell Publishers.
3. Haraway D ([1988] 2001) Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Lederman M and Bartsch I (eds) The Gender and Science Reader içinde New York: Routledge, 169-188. sayfalar
4. Ong WJ (1982) Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. London and New York: Routledge.
5. Ong WJ (1995) Hermeneutic forever: voice, text, digitization, and the ‘I'. Oral Tradition 10(1): 3-36.
6. Papacharissi Z (2014a) Affective Publics: Sentiment, Technology and Politics. New York and London: Oxford University Press.
7. Papacharissi Z (2014b) Toward new journalism(s) affective news, hybridity, and liminal spaces. Journalism Studies 1-14. Şu adresten edinilebilir: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14616 70X.2014.890328#.VCoYNhbEd9k Wark M (1997) On the tactic of tactics. Nettime-l. Şu adresten edinilebilir: http://www.nettime.org/Lists- Archives/nettime-l-9705/msg00136.html