CYPRUS, LOOKING FOR HER FUTURE

Öz

Because of its strategic position, Cyprus Island has been the center of the most important attraction of the Mediterranean and the center of the struggle of the regional powers for thousands of years. Initially seen as a place of commerce and settlement, the island has become the most important power control center of the Middle East and Eastern Mediterranean over time, and this development has increased the conflict of interest on the island. After 1571, when the island passed to the Ottoman administration, the dominant struggle that started between the Turkish seafarers and the Orthodox Christians settled on the island continued until the present day with the intervention of different actors and the periodical change of dimensions and the comprehensive solutions did not seem enough to break the long resistance. The study aim isthe current state of the Cyprus problem, which is the stage for conflicts of interests of the participating states, rather than the demands and views of the people of the island until today, will be examined and evaluated in the recent developments. The study includes efforts to solve and solve the daily problems of the Turkish and Greek communities in the internal conflicts in the island since 1960. In the preparation of the study, the data obtained as a result of literature and media scanning were used as an analysis method for the future.

Anahtar Kelimeler

• TRNC,SRM,Turkey,Greece

GELECEĞİNİ ARAYAN KIBRIS

Öz

Kıbrıs Adası, stratejik konumu nedeniyle, binlerce yıl Akdeniz$\in enö\ne mlicazibeveböl\ge güç\le r\in \in müca\partial emerkez\in \in odağındayeralmıştır.Başlangıçtaticaretkoloni\le r\in ceuğrakveyer\le şimyeriolarakgörü\le nada,zamanlaOrtadoğuveDoğuAkdeniz$in en önemli güç kontrol merkezi haline gelmiş, bu gelişme ada üzerindeki çıkar çatışmalarını arttırmıştır. Osmanlı idaresine geçtiği 1571`den sonra ise adaya yerleşen Türk denizciler ile Ortodoks Hristiyan ahali arasında başlayan hâkimiyet mücadelesi, zaman içinde farklı aktörlerin müdahalesi ile dönemsel olarak boyut değiştiren ve kapsamlı çözümlerin dahi artık tarafların uzun süreli dirençlerini kırmaya yeterli gelmediği bir yapıyla günümüze kadar süregelmiştir. Çalışmanın amacı bugüne kadar sorunun çözümünde, ada halkının talep ve görüşlerinden çok, taraf olan devletlerin çıkar çatışmalarına sahne olan Kıbrıs sorununun son durumunu ve yakın geçmişteki gelişmeler çerçevesinde gelinen noktayı, değerlendirilerek incelemektir. Çalışma, Türk ve Rum toplumlarının 1960 yılından itibaren Ada içerisinde yaşanan iç çatışma ve sonrasında günümüze kadar süregelen çözüm ve çözüme yönelik çabaları kapsamaktadır. Çalışmanın hazırlanmasında literatür ve medya taraması sonucunda elde edilen verilerle geleceğe yönelik analiz yöntem olarak kullanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• KKTC,GRY,Türkiye, Yunanistan

Kaynakça

1. ANASTASİOU, H.(2009), Cyprus as The EU Anomaly, Global Society Vol.23 No.2 April.
2. BALL, G. W. (1982), The Past Has Another Pattern, Memoirs, Norton & Co, New York.
3. BASES, D. (2011). More Cyprus Gas Exploration Maybe in a Year- President, New York, September-22- http://www.reuters.com/article /2011/09/23/cyprus-gas-exploration.
4. CRİSİS GROUP EUROPE BRİEFİNG NO:61. (2011), Cyprus: Six Steps Toward a Settlement, Nicosia, 22 February http://www.crisisgroup.org/~/media /Files/europe/turkey-cyprus.
5. ÇALIŞKAN, A. (2015), Örgütsel Adaletin Örgütsel Bağlılığa Etkisi: Etik İkliminin Aracılık Rolü, Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1, 2, s. 115-141.
6. ÇAKMAK, Z. Enosis Kıbrıs’ta İsyan, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, 2009, İstanbul.
7. DENİZ, D. K. http://www.abhaber.com/crans-montana-sonrasi-ne-olacak.
8. FAUSTMANN, H. ve KAYMAK, E. (2007), Cyprus, European Journal of Political Research 46: 916-928, doi: 10.1111/j.1475-6765.2007.00734.x.

9. GAZİOĞLU, A. (2003), Kıbrıs’ta Cumhuriyet Yılları ve Ortaklığın Sonu 1960-1964, Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi (CYREP), Ankara.
10. GÜRLER, Y. (2004), Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Kuruluşuna Kadar Kıbrıs Meselesi, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi, c. V, Kırşehir.
11. HASGÜLER, M. (2007), Kıbrıs’ta Taksim ve Enosis Politikalarının Sonu, Alfa Yay., 5. Baskı, İstanbul.
12. HİLL, G.(1949), A History of Cyprus, Cambridge, At the University Press,
13. İNALCIK H. Web Sitesi: http://www.inalcik.com
14. İSMAİL, S. (1999), 1974 Öncesi 1974 Sonrası, Kastaş A.Ş.Yay., İstanbul.
15. KARLUK, RIDVAN. (2006). Güney Kıbrıs'ın Gümrük Birliği’ne Katılım Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar, Ankara Avrupa Çal ışmaları Dergisi, Cilt: 5, No:2 (Kış), s. 69-89
16. KIBRIS ARAŞTIRMALAR MERKEZİ, Dünden Bugüne Kıbrıs Tarihi ve Kıbrıs Sorunu IV, http://crc.atilim.edu.tr/sorun/57-kbrs-tarihi.
17. KOÇ, S. (2005), Dünden Bugüne Kıbrıs Sorunu ve Stratejik Yaklaşımlar, IQ Kültür Sanat Yay., İstanbul.
18. KÖSE, OSMAN. (2017). Kıbrıs Tarihi, Dokuzeylül Reklam Organizasyon Matbaacılık Bilgisayar Tekstil Konfeksiyon Gıda Eğitim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Yay. (Cilt:1), Bursa
19. KUTLAY, M. (2011), Güney Kıbrıs’ın Petrol Arama Hamlesi: Kıbrıs Sorununu Denize Taşıma Stratejisi”, USAK Avrupa Birliği Araştırmaları Merkezi, 21.09.2011. http://www.usak.org.tr/ makale.asp?id=2327
20. MEMORANDUM OF UNDERSTANDİNG BETWEEN THE REPUBLİC OF CYPRUS AND THE UNİTED KİNGDOM. (2008), www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/KIBRIS/ MOU%20METNİ.doc MORELLI, V. (2010), European Union Enlargement: A Status Report on Turkey’s Accession Negotiations, Congressional Research Service 7-5700, November 26. www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA518251
21. MORELLI, V. (2012), Cyprus: Reunification Proving Elusive, Congressional Research Service 7-5700, February 22, s.4.
22. PAPAPOSTOLOU . (2012), A. Ban Ki-Moon Warns Time is Running Out For Cyprus Deal, 9 January 2012, http://usa.greekreporter.com /2012/01/09/ban-ki-moon-warns-time-running-out-for-cyprus-deal.
23. POLİCY REPORT. (2008), Kıbrıs: Bölünme Sürecini Durdurmak, 190.Avrupa raporu.
24. RAMMİNG, S. (2008), Cyprus’s Accession Negotiations to the European Union: Conditional Carrots, Good Faith, and Miscalculations, International Negotiation.
25. ÖZARSLAN, B. B.(2007), Uluslararası Hukuk Açısından Kıbrıs Sorunu ve Avrupa Birliğinin Yaklaşımı, İstanbul, IQ Kültür Sanat Yay.
26. TÜMERKAN, M. http://www.abhaber.com/kibrista-niyet-degismeden-cozum-mumkun-degil/
27. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI, Kıbrıs’ta 3 Eylül 2008 Tarihinde Başlayan BM Kapsamlı Müzakere Bağlamındaki Son Gelişmeler, http://www.mfa.gov.tr
28. TÜRKSAM, Kıbrıs Müzakerelerinde Sıra Güvenlik ve Garantiler Bağlığında: Bundan sonra ne olacak http://www.turksam.org/tr /a1723.html)
29. UNİTED NATİONS SECURİTY COUNCİL. (2006), Set of Principles, 15 June s.2., http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1687(2006) USAK, (2008), Kıbrıs Sorununda Alternatif Açılımlar: Çok Bileşenli Adım Modeli, Nisan.http://aa.com.tr/tr/dunya/eide-kibris-ozel-danismani-oldu/128932.
30. YAŞIN, G. K. (2008), Kıbrıs’ta Çözüm İhtimali, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı:87 Temmuz 2008, Ankara.
31. YAVUZ. C. (2008), Kıbrıs’ta Son Sirtaki, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı 87. http://arsiv.sabah.com.tr/ozel/3142/dosya_42.html
32. http:// http://arsiv.sol.org.tr/index.php?yazino=10110https://akademikozgurluk.wordpress.com/2009/08/17/kibris-gorusmelerinde-ilk-tur-ozeti-en-uzun-gorusmeler-yonetim-ve-guc-paylasiminda-oldu/ http://www.abhaber.com/haber.php?id=28108”,
33. http://www.mfa.gov.tr/kibris_ta-2008-yilinda-baslayan-muzakere-sureci-ve-guncel-durum.tr.mfa
34. http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41834&Cr=Cyprus&Cr1.
35. http://www.abhaber.com/57222-2/
36. http://www.hurriyet.com.tr/dunya/2008de-kibrista-neler-oldu-10603765