Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CYPRUS, LOOKING FOR HER FUTURE

Yıl 2018, , 5 - 19, 20.12.2018
https://doi.org/10.29131/uiibd.457396

Öz

Because of its strategic position, Cyprus Island
has been the center of the most important attraction of the Mediterranean and
the center of the struggle of the regional powers for thousands of years.
Initially seen as a place of commerce and settlement, the island has become the
most important power control center of the Middle East and Eastern Mediterranean
over time, and this development has increased the conflict of interest on the
island. After 1571, when the island passed to the Ottoman administration, the
dominant struggle that started between the Turkish seafarers and the Orthodox
Christians settled on the island continued until the present day with the
intervention of different actors and the periodical change of dimensions and
the comprehensive solutions did not seem enough to break the long resistance.
The study aim isthe current state of the Cyprus problem, which is the stage for
conflicts of interests of the participating states, rather than the demands and
views of the people of the island until today, will be examined and evaluated
in the recent developments. The study includes efforts to solve and solve the
daily problems of the Turkish and Greek communities in the internal conflicts
in the island since 1960. In the preparation of the study, the data obtained as
a result of literature and media scanning were used as an analysis method for
the future.

Kaynakça

  • ANASTASİOU, H.(2009), Cyprus as The EU Anomaly, Global Society Vol.23 No.2 April.
  • BALL, G. W. (1982), The Past Has Another Pattern, Memoirs, Norton & Co, New York.
  • BASES, D. (2011). More Cyprus Gas Exploration Maybe in a Year- President, New York, September-22- http://www.reuters.com/article /2011/09/23/cyprus-gas-exploration.
  • CRİSİS GROUP EUROPE BRİEFİNG NO:61. (2011), Cyprus: Six Steps Toward a Settlement, Nicosia, 22 February http://www.crisisgroup.org/~/media /Files/europe/turkey-cyprus.
  • ÇALIŞKAN, A. (2015), Örgütsel Adaletin Örgütsel Bağlılığa Etkisi: Etik İkliminin Aracılık Rolü, Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1, 2, s. 115-141.
  • ÇAKMAK, Z. Enosis Kıbrıs’ta İsyan, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, 2009, İstanbul.
  • DENİZ, D. K. http://www.abhaber.com/crans-montana-sonrasi-ne-olacak.
  • FAUSTMANN, H. ve KAYMAK, E. (2007), Cyprus, European Journal of Political Research 46: 916-928, doi: 10.1111/j.1475-6765.2007.00734.x.
  • GAZİOĞLU, A. (2003), Kıbrıs’ta Cumhuriyet Yılları ve Ortaklığın Sonu 1960-1964, Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi (CYREP), Ankara.
  • GÜRLER, Y. (2004), Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Kuruluşuna Kadar Kıbrıs Meselesi, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi, c. V, Kırşehir.
  • HASGÜLER, M. (2007), Kıbrıs’ta Taksim ve Enosis Politikalarının Sonu, Alfa Yay., 5. Baskı, İstanbul.
  • HİLL, G.(1949), A History of Cyprus, Cambridge, At the University Press,
  • İNALCIK H. Web Sitesi: http://www.inalcik.com
  • İSMAİL, S. (1999), 1974 Öncesi 1974 Sonrası, Kastaş A.Ş.Yay., İstanbul.
  • KARLUK, RIDVAN. (2006). Güney Kıbrıs'ın Gümrük Birliği’ne Katılım Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar, Ankara Avrupa Çal ışmaları Dergisi, Cilt: 5, No:2 (Kış), s. 69-89
  • KIBRIS ARAŞTIRMALAR MERKEZİ, Dünden Bugüne Kıbrıs Tarihi ve Kıbrıs Sorunu IV, http://crc.atilim.edu.tr/sorun/57-kbrs-tarihi.
  • KOÇ, S. (2005), Dünden Bugüne Kıbrıs Sorunu ve Stratejik Yaklaşımlar, IQ Kültür Sanat Yay., İstanbul.
  • KÖSE, OSMAN. (2017). Kıbrıs Tarihi, Dokuzeylül Reklam Organizasyon Matbaacılık Bilgisayar Tekstil Konfeksiyon Gıda Eğitim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Yay. (Cilt:1), Bursa
  • KUTLAY, M. (2011), Güney Kıbrıs’ın Petrol Arama Hamlesi: Kıbrıs Sorununu Denize Taşıma Stratejisi”, USAK Avrupa Birliği Araştırmaları Merkezi, 21.09.2011. http://www.usak.org.tr/ makale.asp?id=2327
  • MEMORANDUM OF UNDERSTANDİNG BETWEEN THE REPUBLİC OF CYPRUS AND THE UNİTED KİNGDOM. (2008), www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/KIBRIS/ MOU%20METNİ.doc MORELLI, V. (2010), European Union Enlargement: A Status Report on Turkey’s Accession Negotiations, Congressional Research Service 7-5700, November 26. www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA518251
  • MORELLI, V. (2012), Cyprus: Reunification Proving Elusive, Congressional Research Service 7-5700, February 22, s.4.
  • PAPAPOSTOLOU . (2012), A. Ban Ki-Moon Warns Time is Running Out For Cyprus Deal, 9 January 2012, http://usa.greekreporter.com /2012/01/09/ban-ki-moon-warns-time-running-out-for-cyprus-deal.
  • POLİCY REPORT. (2008), Kıbrıs: Bölünme Sürecini Durdurmak, 190.Avrupa raporu.
  • RAMMİNG, S. (2008), Cyprus’s Accession Negotiations to the European Union: Conditional Carrots, Good Faith, and Miscalculations, International Negotiation.
  • ÖZARSLAN, B. B.(2007), Uluslararası Hukuk Açısından Kıbrıs Sorunu ve Avrupa Birliğinin Yaklaşımı, İstanbul, IQ Kültür Sanat Yay.
  • TÜMERKAN, M. http://www.abhaber.com/kibrista-niyet-degismeden-cozum-mumkun-degil/
  • TÜRKİYE CUMHURİYETİ DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI, Kıbrıs’ta 3 Eylül 2008 Tarihinde Başlayan BM Kapsamlı Müzakere Bağlamındaki Son Gelişmeler, http://www.mfa.gov.tr
  • TÜRKSAM, Kıbrıs Müzakerelerinde Sıra Güvenlik ve Garantiler Bağlığında: Bundan sonra ne olacak http://www.turksam.org/tr /a1723.html)
  • UNİTED NATİONS SECURİTY COUNCİL. (2006), Set of Principles, 15 June s.2., http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1687(2006) USAK, (2008), Kıbrıs Sorununda Alternatif Açılımlar: Çok Bileşenli Adım Modeli, Nisan.http://aa.com.tr/tr/dunya/eide-kibris-ozel-danismani-oldu/128932.
  • YAŞIN, G. K. (2008), Kıbrıs’ta Çözüm İhtimali, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı:87 Temmuz 2008, Ankara.
  • YAVUZ. C. (2008), Kıbrıs’ta Son Sirtaki, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı 87. http://arsiv.sabah.com.tr/ozel/3142/dosya_42.html
  • http:// http://arsiv.sol.org.tr/index.php?yazino=10110https://akademikozgurluk.wordpress.com/2009/08/17/kibris-gorusmelerinde-ilk-tur-ozeti-en-uzun-gorusmeler-yonetim-ve-guc-paylasiminda-oldu/ http://www.abhaber.com/haber.php?id=28108”,
  • http://www.mfa.gov.tr/kibris_ta-2008-yilinda-baslayan-muzakere-sureci-ve-guncel-durum.tr.mfa
  • http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41834&Cr=Cyprus&Cr1.
  • http://www.abhaber.com/57222-2/
  • http://www.hurriyet.com.tr/dunya/2008de-kibrista-neler-oldu-10603765

GELECEĞİNİ ARAYAN KIBRIS

Yıl 2018, , 5 - 19, 20.12.2018
https://doi.org/10.29131/uiibd.457396

Öz

Kıbrıs Adası, stratejik
konumu nedeniyle, binlerce yıl Akdeniz
enömlicazibevebölgüçrmücaemerkezodağındayeralmıştır.Başlangıçtaticaretkolonirceuğrakveyerşimyeriolarakgörünada,zamanlaOrtadoğuveDoğuAkdenizenömlicazibevebölgüçrmücaemerkezodağındayeralmıştır.Başlangıçtaticaretkolonirceuğrakveyerşimyeriolarakgörünada,zamanlaOrtadoğuveDoğuAkdeniz
in
en önemli güç kontrol merkezi haline gelmiş, bu gelişme ada üzerindeki çıkar
çatışmalarını arttırmıştır. Osmanlı idaresine geçtiği 1571`den sonra ise adaya
yerleşen Türk denizciler ile Ortodoks Hristiyan ahali arasında başlayan
hâkimiyet mücadelesi, zaman içinde farklı aktörlerin müdahalesi ile dönemsel
olarak boyut değiştiren ve kapsamlı çözümlerin dahi artık tarafların uzun
süreli dirençlerini kırmaya yeterli gelmediği bir yapıyla günümüze kadar
süregelmiştir. Çalışmanın amacı bugüne kadar sorunun çözümünde, ada halkının
talep ve görüşlerinden çok, taraf olan devletlerin çıkar çatışmalarına sahne
olan Kıbrıs sorununun son durumunu ve yakın geçmişteki gelişmeler çerçevesinde
gelinen noktayı, değerlendirilerek incelemektir. Çalışma, Türk ve Rum
toplumlarının 1960 yılından itibaren Ada içerisinde yaşanan iç çatışma ve
sonrasında günümüze kadar süregelen çözüm ve çözüme yönelik çabaları kapsamaktadır.
Çalışmanın hazırlanmasında literatür ve medya taraması sonucunda elde edilen
verilerle geleceğe yönelik analiz yöntem olarak kullanılmıştır.

Kaynakça

  • ANASTASİOU, H.(2009), Cyprus as The EU Anomaly, Global Society Vol.23 No.2 April.
  • BALL, G. W. (1982), The Past Has Another Pattern, Memoirs, Norton & Co, New York.
  • BASES, D. (2011). More Cyprus Gas Exploration Maybe in a Year- President, New York, September-22- http://www.reuters.com/article /2011/09/23/cyprus-gas-exploration.
  • CRİSİS GROUP EUROPE BRİEFİNG NO:61. (2011), Cyprus: Six Steps Toward a Settlement, Nicosia, 22 February http://www.crisisgroup.org/~/media /Files/europe/turkey-cyprus.
  • ÇALIŞKAN, A. (2015), Örgütsel Adaletin Örgütsel Bağlılığa Etkisi: Etik İkliminin Aracılık Rolü, Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1, 2, s. 115-141.
  • ÇAKMAK, Z. Enosis Kıbrıs’ta İsyan, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, 2009, İstanbul.
  • DENİZ, D. K. http://www.abhaber.com/crans-montana-sonrasi-ne-olacak.
  • FAUSTMANN, H. ve KAYMAK, E. (2007), Cyprus, European Journal of Political Research 46: 916-928, doi: 10.1111/j.1475-6765.2007.00734.x.
  • GAZİOĞLU, A. (2003), Kıbrıs’ta Cumhuriyet Yılları ve Ortaklığın Sonu 1960-1964, Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi (CYREP), Ankara.
  • GÜRLER, Y. (2004), Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Kuruluşuna Kadar Kıbrıs Meselesi, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi, c. V, Kırşehir.
  • HASGÜLER, M. (2007), Kıbrıs’ta Taksim ve Enosis Politikalarının Sonu, Alfa Yay., 5. Baskı, İstanbul.
  • HİLL, G.(1949), A History of Cyprus, Cambridge, At the University Press,
  • İNALCIK H. Web Sitesi: http://www.inalcik.com
  • İSMAİL, S. (1999), 1974 Öncesi 1974 Sonrası, Kastaş A.Ş.Yay., İstanbul.
  • KARLUK, RIDVAN. (2006). Güney Kıbrıs'ın Gümrük Birliği’ne Katılım Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar, Ankara Avrupa Çal ışmaları Dergisi, Cilt: 5, No:2 (Kış), s. 69-89
  • KIBRIS ARAŞTIRMALAR MERKEZİ, Dünden Bugüne Kıbrıs Tarihi ve Kıbrıs Sorunu IV, http://crc.atilim.edu.tr/sorun/57-kbrs-tarihi.
  • KOÇ, S. (2005), Dünden Bugüne Kıbrıs Sorunu ve Stratejik Yaklaşımlar, IQ Kültür Sanat Yay., İstanbul.
  • KÖSE, OSMAN. (2017). Kıbrıs Tarihi, Dokuzeylül Reklam Organizasyon Matbaacılık Bilgisayar Tekstil Konfeksiyon Gıda Eğitim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Yay. (Cilt:1), Bursa
  • KUTLAY, M. (2011), Güney Kıbrıs’ın Petrol Arama Hamlesi: Kıbrıs Sorununu Denize Taşıma Stratejisi”, USAK Avrupa Birliği Araştırmaları Merkezi, 21.09.2011. http://www.usak.org.tr/ makale.asp?id=2327
  • MEMORANDUM OF UNDERSTANDİNG BETWEEN THE REPUBLİC OF CYPRUS AND THE UNİTED KİNGDOM. (2008), www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/KIBRIS/ MOU%20METNİ.doc MORELLI, V. (2010), European Union Enlargement: A Status Report on Turkey’s Accession Negotiations, Congressional Research Service 7-5700, November 26. www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA518251
  • MORELLI, V. (2012), Cyprus: Reunification Proving Elusive, Congressional Research Service 7-5700, February 22, s.4.
  • PAPAPOSTOLOU . (2012), A. Ban Ki-Moon Warns Time is Running Out For Cyprus Deal, 9 January 2012, http://usa.greekreporter.com /2012/01/09/ban-ki-moon-warns-time-running-out-for-cyprus-deal.
  • POLİCY REPORT. (2008), Kıbrıs: Bölünme Sürecini Durdurmak, 190.Avrupa raporu.
  • RAMMİNG, S. (2008), Cyprus’s Accession Negotiations to the European Union: Conditional Carrots, Good Faith, and Miscalculations, International Negotiation.
  • ÖZARSLAN, B. B.(2007), Uluslararası Hukuk Açısından Kıbrıs Sorunu ve Avrupa Birliğinin Yaklaşımı, İstanbul, IQ Kültür Sanat Yay.
  • TÜMERKAN, M. http://www.abhaber.com/kibrista-niyet-degismeden-cozum-mumkun-degil/
  • TÜRKİYE CUMHURİYETİ DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI, Kıbrıs’ta 3 Eylül 2008 Tarihinde Başlayan BM Kapsamlı Müzakere Bağlamındaki Son Gelişmeler, http://www.mfa.gov.tr
  • TÜRKSAM, Kıbrıs Müzakerelerinde Sıra Güvenlik ve Garantiler Bağlığında: Bundan sonra ne olacak http://www.turksam.org/tr /a1723.html)
  • UNİTED NATİONS SECURİTY COUNCİL. (2006), Set of Principles, 15 June s.2., http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1687(2006) USAK, (2008), Kıbrıs Sorununda Alternatif Açılımlar: Çok Bileşenli Adım Modeli, Nisan.http://aa.com.tr/tr/dunya/eide-kibris-ozel-danismani-oldu/128932.
  • YAŞIN, G. K. (2008), Kıbrıs’ta Çözüm İhtimali, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı:87 Temmuz 2008, Ankara.
  • YAVUZ. C. (2008), Kıbrıs’ta Son Sirtaki, İkibinyirmiüç Dergisi, Sayı 87. http://arsiv.sabah.com.tr/ozel/3142/dosya_42.html
  • http:// http://arsiv.sol.org.tr/index.php?yazino=10110https://akademikozgurluk.wordpress.com/2009/08/17/kibris-gorusmelerinde-ilk-tur-ozeti-en-uzun-gorusmeler-yonetim-ve-guc-paylasiminda-oldu/ http://www.abhaber.com/haber.php?id=28108”,
  • http://www.mfa.gov.tr/kibris_ta-2008-yilinda-baslayan-muzakere-sureci-ve-guncel-durum.tr.mfa
  • http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41834&Cr=Cyprus&Cr1.
  • http://www.abhaber.com/57222-2/
  • http://www.hurriyet.com.tr/dunya/2008de-kibrista-neler-oldu-10603765
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Murat Köylü 0000-0001-7759-7675

Yayımlanma Tarihi 20 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi 5 Eylül 2018
Kabul Tarihi 17 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018

Kaynak Göster

APA Köylü, M. (2018). GELECEĞİNİ ARAYAN KIBRIS. Uluslararası İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 5-19. https://doi.org/10.29131/uiibd.457396

ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKAMIZ

Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin araştırma yapılmadan önce alınmış olması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.  

Diğer yandan, Araştırma Makalelerinde verisi 2020 yılından önce toplanmış makaleler için ETİK KURUL İZNİ istenmemektedir. Ancak yine bu makalelerde de yöntem kısmında verilerin toplanma tarihlerine ilişkin bilgilere yer verilmesi gerekmektedir.

Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur. 

MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANI HAKKINDA DERGİ POLİTİKAMIZ


Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Örneğin: Turnitin, Ithenticate, intihal.net vb.) alınmış orijinallik raporu ile birlikte gönderilmelidir. Bu oran %20'ye kadar kabul edilmektedir. %20'nin üzerinde benzerlik oranı olan çalışmalar ön kontrol aşamasında iade edilecektir.

ISSN: 2149 - 5823