İFLASIN ERTELENMESİ KURUMUNUN TÜRKİYE UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2019, , 169 - 178, 09.04.2019

Şaban Uzay

https://doi.org/10.18092/ulikidince.482366

Cited By: 1

Abstract

İflasın
ertelenmesi iyileşme ümidi olan ve bu konuda somut ve inandırıcı iyileşme
projesi bulunan, iyi niyetli sermaye şirketi ve kooperatiflerin iflas etmeyerek
zaman içerisinde normal koşullara dönmesine izin veren bir müessesedir. İflas
hukuku alanında modern hukuk dünyasında hakim olan bir anlayışın sonucu olup,
Anayasamızın 48. ve 167. maddelerine de uygundur. Ancak ülkemiz uygulamalarında
art niyetli uygulayıcılar yüzünden önce iflas erteleme süresi kısaltılmış, daha
sonra “kurtarma anlaşması” adı altında uygulanması değiştirilmiştir. İflasın
ertelenmesinin Türkiye uygulamasında yapılan yanlışlıklar bakımından başta
ortak ve kooperatif yetkililerin, bankaların ve ilgili düzenlemeleri yapmaktan
sorumlu kamu otoritesinin sorumluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla konuyla ilgili
başta hukukçular olmak üzere uygulamanın içinde olan akademisyenlerin,
işletmeci, muhasebeci ve denetçilerin  de
davet edileceği geniş kapsamlı çalıştaylarla eksiklikler/aksaklıklar
giderilerek yeniden  iflas erteleme hakkı
iyi niyetli uygulayıcılar için getirilmelidir. Çünkü belki de en zor yetişen ve
özenle korumak ve yaşatmak gereken meslek grubu; risk alan  girişimci yani müteşebbis kesimdir. 

Keywords

iflasın ertelenmesi, denetim kayyımı, iyileştirme projesi, uygulama sonuçları

EVALUATION OF THE INSTITUTION OF BANKRUPTCY SUSPENSION’S TURKEY APPLICATION

Abstract

Bankruptcy suspension is a process that allows
well-intentioned capital companies and cooperatives Bankruptcy suspension is a
process that allows well-intentioned capital companies and cooperatives which
have a concrete and convincing recovery project, not to go bankrupt and return
to normal conditions over time. It is the result of an understanding about
field of bankruptcy law prevailing in the modern law world and also is in
accordance with the articles 48 and 167 of our Constitution. Because of the
malicious practitioners in our country practices, firstly the bankruptcy
suspension period has been shortened and then its name has been changed as
“salvage agreement”.  In Turkey, mainly
partners and cooperative authorities and then banks and the public authority
responsible for making the relevant arrangements are responsible for the
mistakes made in the bankruptcy suspension process. Therefore mainly lawyers
and also academicians who are in practice, business executives, accountants and
auditors can make comprehensive workshops in order to eliminate shortcomings/
troubles about the suspension of bankruptcy and  the right of suspension of bankruptcy should
be given to good faith practitioners. Because as risk takers entrepreneurs are
the professionals the most difficult to train and to be protected who are kept
alive.

Keywords

bankruptcy suspension, audit trustee, recovery project

References

• Arzova, S. B., Yavaş, M. ve Küçük, B. (2015). Hukuki ve Mali Yönden İflasın Ertelenmesi ve Borca Batıklık Bilançosu (2. Baskı). Seçkin Yayınevi.
• Gözüm, M.S. ve Yücel, G. (2015). Yönetim Kurulu Üyeleri İçin Finans. Humanist.
• İMKB (1998). Türk Sermaye Piyasasında Etik Değerler ve İş Adabına İlişkin Çalışma Kuralları. İMKB Yayınları.
• Moroğlu, E. ve Kendigelen, A. (2014). İçtihatlı – Notlu Türk Ticaret Kanunu ve İlgili Mevzuat (Güncelleştirilmiş 10. Bası). XII Levha Yayıncılık.
• Saka, T. (2002). Nakit Akımı Yönetimine Genel Bir Bakış. Erişim Adresi: www.elegans.com.tr/52/haber042.html
• Sayılgan, G. ve Arslan, E. (2015). Türkiye’de 2009-2013 Arasındaki İflasın Ertelenmesi Davalarının Panoromik Analizi, 14. Ulusal İşletmecilik Kongresi Bildiri Kitabı, Aksaray.