EN
TR
İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi
Abstract
Bu çalışmanın amacı ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının dijital okuryazarlık beceri düzeylerini çeşitli değişkenlere (cinsiyet, sınıf düzeyi, mezun olunan lise türü, günlük internette geçirilen süre, daha önce dijital okuryazarlık eğitimi alma durumu, kişisel bilgisayara sahip olma) göre belirlemektir. Mevcut araştırmanın ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının gerek eğitimi ve gerekse öğrencilere öğretim yapma süreçlerinde önem taşıyan bir okuryazarlık türü olan dijital okuryazarlık konusundaki mevcut durumlarının ortaya konması ve bu alandaki ihtiyaçlarına göre eğitim-öğretim süreçlerinin desteklenmesi ve eğitim-öğretim planlayıcılarına yol göstermesi bakımından katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Araştırmanın örneklemini ilköğretim matematik öğretmenliği programında eğitim görmekte olan 103 (1.-2.-3.ve 4. Sınıf) öğrenci oluşturmaktadır. Çalışmada nicel araştırma yöntemlerinden tarama modeli kullanılmıştır. Veri toplama araçları olarak “Demografik Bilgi Formu ve Dijital Okuryazarlık Ölçeği” kullanılmıştır. İlköğretim matematik öğretmeni adaylarının genel olarak ortalama düzeyde dijital okuryazarlığa sahip olduğu tespit edilmiştir. Araştırmaya göre, ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının dijital okuryazarlıklarının cinsiyete göre erkekler lehinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Çalışmada sınıf düzeyi ve mezun olunan lise türü göre anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. Günlük internette geçirilen süre ölçeğe ait bir alt boyutta, dijital okuryazarlıkla ilgili eğitim alma durumu ise genel bilgi, profesyonel üretim ve sosyal boyut ile ölçeğe ait toplam puanlarda anlamlı farklılığa neden olmuştur.
Keywords
Ethical Statement
Bu araştırmanın Etik Kurul İzni, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Etik Kurulu’nun 28/11/2024 tarih ve 2024/9/6 sayılı kararı ile onaylanmıştır. Bu araştırmada yer alan katılımcıların bilgilendirilmiş gönüllü onam beyanları alınmıştır.
References
- Aksoy, C. N., Karabay, E., & Aksoy, E. (2021). Sınıf öğretmenlerinin dijital okuryazarlık düzeylerinin incelenmesi. Selçuk İletişim Dergisi, 14(2), 859-894.
- Altıntaş, E., İlgün, Ş., & Yaşar, B. (2022). Matematik öğretmen adaylarının internet okuryazarlığı özyeterlik düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Gaziantep Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(1), 63-74.
- Aşıcı, M. (2009). Kişisel ve sosyal bir değer olarak okuryazarlık. Değerler Eğitimi Dergisi, 7(17), 9-26.
- Audrin, C., & Audrin, B. (2022). Key factors in digital literacy in learning and education: A systematic literature review using text mining. Education and Information Technologies, 27, 7395–7419. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10832-5
- Bay, D. N. (2021). Okul öncesi öğretmen adaylarının dijital okuryazarlık düzeyleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(7), 172-187.
- Bayrakçı, S., & Narmanlıoğlu, H. (2021). Digital literacy as whole of digital competences: Scale development study. Düşünce ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4, 1-30.
- Breakstone, J., McGrew, S., Smith, M., Ortega, T., & Wineburg, S. (2018). Key factors in digital literacy in learning and education:a systematic literature review using text mining. Phi Delta Kappan, 99(6), 27-32. https://doi.org/10.1177/0031721718762419
- Büyüköztürk, Ş. (2020). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (27. Baskı). Ankara. Pegem Akademi.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Mathematics Education
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 29, 2025
Submission Date
October 29, 2025
Acceptance Date
December 22, 2025
Published in Issue
Year 2025 Volume: 11 Number: 3
APA
Yüksal Saray, B., Altıntaş, E., & İlgün, Ş. (2025). İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 11(3), 213-232. https://doi.org/10.29065/usakead.1812364
AMA
1.Yüksal Saray B, Altıntaş E, İlgün Ş. İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2025;11(3):213-232. doi:10.29065/usakead.1812364
Chicago
Yüksal Saray, Büşra, Esra Altıntaş, and Şükrü İlgün. 2025. “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 11 (3): 213-32. https://doi.org/10.29065/usakead.1812364.
EndNote
Yüksal Saray B, Altıntaş E, İlgün Ş (December 1, 2025) İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 11 3 213–232.
IEEE
[1]B. Yüksal Saray, E. Altıntaş, and Ş. İlgün, “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi”, Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, vol. 11, no. 3, pp. 213–232, Dec. 2025, doi: 10.29065/usakead.1812364.
ISNAD
Yüksal Saray, Büşra - Altıntaş, Esra - İlgün, Şükrü. “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 11/3 (December 1, 2025): 213-232. https://doi.org/10.29065/usakead.1812364.
JAMA
1.Yüksal Saray B, Altıntaş E, İlgün Ş. İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2025;11:213–232.
MLA
Yüksal Saray, Büşra, et al. “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, vol. 11, no. 3, Dec. 2025, pp. 213-32, doi:10.29065/usakead.1812364.
Vancouver
1.Büşra Yüksal Saray, Esra Altıntaş, Şükrü İlgün. İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Dijital Okuryazarlık Beceri Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2025 Dec. 1;11(3):213-32. doi:10.29065/usakead.1812364
