Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi

Year 2020, Volume: 4 Issue: 2, 96 - 104, 30.12.2020

Gülşah Susurluk Erkan Turker Yüksel İkiz

Abstract

Bu çalışmada, havlu sektöründe mesleki tecrübeye sahip uzmanlar tarafından değerlendirilen bir anket ile havluların kalite algılarının anlaşılması amaçlanmıştır. Uzmanların çalıştığı tekstil firmalarında yapılan ankete Denizli-Türkiye’de 10 farklı firmadan toplam 30 uzman (18 erkek ve 12 kadın) katılmıştır. Uzmanlara “Havlu kalitesini renk ve desen dışında tanımlayan parametreleri söyleyebilir misiniz?” soru sorulmuş ve her uzmandan havlu kalitesini belirleyen en az 3 parametre söylenmesi istenmiştir. Tercihler önem sırasına göre not edilmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir. Eş anlamlıların ve benzer kelimelerin ortadan kaldırılması ve basitleştirilmesinden sonra, yumuşaklık, su emicilik, görünüm, iplik kalitesi, ağırlık ve dolgunluğun havlu kalitesini uzmanların bakış açısına göre tanımlamak için önemli parametreler olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

Havlu, havlu kalitesi, havlu kalite algısı, uzman

Supporting Institution

TUBİTAK and DENİB

Project Number

1059B191700771

Thanks

1059B191700771 nolu projeyi destekleyen TUBİTAK and DENİB'e teşekkür ederiz.

References

• Slater K. Subjective textile testing. Journal Text. Inst. 1997;88(2);79–91.
• Sular V, Okur A.Sensory evaluation methods for tactile properties of fabrics. Journal of Sensory Studies 2007;22(1);1–16.
• Peirce FT. The handle of cloth a measurable quantity. Journal of The Textile Institute. 1930;21;T377–T416.
• Kawabat S, Niwa M. Modern Textile characterization methods. Chapter 10 Objective measurement of fabric hand. 1996;329-353.
• Luible C, Varheenmaa M, Magnenat-Thalmann N, Meinander H. Subjective fabric evaluation. International Conference on Cyberworlds. 2007;57;285–29.
• Bıshop DP. Fabric sensory and mechanical properties. Textile Prog. 1996;26(3);5–27.
• Grinevicuite D, Daukantiene V, Gutauskas M. Textile hand: comparison of two evaluation methods. Materials Science. 2005;11(1).
• Sular V, Okur A. Kumaşların duyusal özelliklerinin belirlenmesinde kullanılan subjektif değerlendirme yöntemleri, Tekstil ve Mühendis. 2012;59;14–21.
• Brand RH. Measurement of fabric aestheties analysis is of aesthetic components. Textile Research Journal, 1964;791-804 Kawabata S. The standardization and analysis of hand evaluation. 2nd Edition. The Textile Machinery Society of Japan: Osaka; 1980.
• Kawabata S. The development of the objective measurement of fabric hand. Proceedings of first japan-australia symposium on objective spesification of fabric quality. Mechanical Properties and Performance. Kyoto. 1982;31-59.
• Harada T, Saito M, Tsutsumi A, Matsuo T. Measurement of Fabric Hand by Sensory Method and Inspection on its Effectiveness for Worsted Woven Fabrics. J. Tex. 1997;43;47-52.
• Alimaa D, Matsuo T, Nakujimu M, Takahashi M. Sensory measurements of the main mechanical parameters of knitted fabrics, Textile Research Journal. 2000;70(1);985-990.
• Sular V, Okur A. Handle evaluation of men’s suitings produced in Turkey. Fibres & Textiles in Eastern Europe. 2008;16;61-68.
• İkiz Y, Sato T, Arık B, Matsumoto Y, Sarıkaya G. The effects of psychological manners on visual and tactile evaluation of towel preferences of Turkish and Japanese consumers. The Journal of the Textile Institute, 2017,108(7);1150-1156.
• Singh JP, Behera BK, Matsudaire M. Objective evaluation of terry fabric hand. The Journal of The Textile Institute. 2014;105(5);467-476.
• Nishimatsu T, Kanai H, Fujiwara M, Takahashi K, Kishine N, Fujita H, et al. Relation between hand of bath towel and physical properties. Journal of Textile Engineering. 2014;60(6);91-98.
• Kandzhikova GD, Germanova-Krasteva DS. Subjective evaluation of terry fabrics handle. The Journal of The Textile Institute. 2016;107;355–363.
• Gladwell M. Outliers (Çizginin Dışındakiler). Mediacat Yayıncılık. 2016.