Research Article
BibTex RIS Cite

An Assessment on The Problematıc Cryptocurrency Trade in Turkey And The World

Year 2021, Volume: 5 Issue: 2, 83 - 89, 31.12.2021
https://doi.org/10.30711/utead.1050223

Abstract

Today, almost all cryptocurrencies are based on blockchain infrastructure. The “Impossible Triangle”, known as the blockchain trilogy, refers to the approach that in a blockchain-based work, both scalability, decentralization and security cannot be achieved at the same time. For example, if a crypto asset is decentralized and very fast, it can be said that there are many security vulnerabilities. We can begin to explain the problems in cryptocurrency trading with the technically impossible triangle. However, considering the profiteering and financial losses experienced in crypto exchanges, it can be said that human-induced errors are proportionally much higher than technical errors. It can be said that the problems experienced in the crypto market are mostly in the form of user errors and technical disruptions in the form of profiteering in crypto currency exchanges. While depositors and shareholders in the banking sector or stock market are insured by the government when they suffer a system-induced loss, the tradable loss in the cryptocurrency market is often the net loss of the investor. While manipulation is a legal crime in exchanges, it is a frequently used activity to guide novice investors in crypto exchanges. In order to minimize the trading of cryptocurrencies, which is the subject of loss, minimizing user errors through education and controlling crypto exchanges more tightly can be preferred as the primary solution to prevent problematic crypto currency trading. The cryptocurrency market has developed rapidly since its inception. But outlining and addressing existing issues is important in enabling investors and businesses to demand more reliable features and products.

References

  • Aksoy, E. E. (2018). Bitcoin Paradan Sonraki En Büyük İcat. İstanbul: Abaküs.
  • Alptekin, V., Metin, İ. ve Akcan, A. T. (2018). Kripto Para Ekonomisi. Konya: Eğitim.
  • Arıkan, N.İ. (2020). An Overview of the Cryptocurrencies: The Theory of Money Perspective, Malatya Turgut Ozal University Journal of Business and Administrative Sciences, 1(2), 147-165.
  • Arıkan, N.İ. (2021). Identification of the Variables Effecting the Value of the Cryptocurrency. The Journal of International Scientific Researches, 6(1), 27-34.
  • Aslan, A. (2018) Kripto Para Olgusu ve Blockchain Teknolojisi: Ekonomik Aktörlerin Tepkisi, Maliyet Analizi, Var Modeli ve Grander Nedensellik Testi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Atabaş, A. (2018). Blokzincir Teknolojisi ve Kripto Paraların Hayatımızdaki Yeni Yeri. İstanbul: Ceres.
  • Coinbase, (2021). https://www.coinbase.com/about
  • CoinMarketCap, (2021). https://coinmarketcap.com/tr/exchanges/btcturk/
  • CoinMarketCap, (2021). https://coinmarketcap.com/tr/exchanges/vebitcoin/
  • Çarkacıoğlu, A. (2016) Kripto Para Bitcoin, Sermaye Piyasası Kurulu Araştırma Raporu, Ankara, Türkiye.
  • Durdu, E. (2018). Kripto Para Birimi Olarak Bitcoin ve Ceza Hukuku, Yüksek Lisans Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Farell, R. (2015). An Analysis of the Cryptocurrency Industry. Wharton Research Scholars. 130: 1-23.
  • İnci, S. ve Alper, İ. (2018). Bitcoin Devrimi. Ankara: Elma.
  • Karaoğlan, S., Arar, T. ve Bilgin, O. (2018). Türkiye’de Kripto Para Farkındalığı ve Kripto Para Kabul Eden İşletmelerin Motivasyonları. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6(2), s.15-28.
  • Kaya, S. (2018). Kripto Para Birimleri ve Fıkhi Açıdan Değerlendirilmesi, Sakarya Üniversitesi, İslam Ekonomisi ve Finansı Uygulama ve Araştırma Merkezi.
  • Khalilov, M. C., Gündebahar, M. ve Kurtulmuşlar, İ. (2017). “Bitcoin ile Dünya ve Türkiye’deki Dijital Para Çalışmaları Üzerine Bir İnceleme”, Proceedings of 19. Akademik Bilişim Konferansı, Aksaray, Türkiye.
  • KoinMedya, (2021). https://koinmedya.com/2018/11/23/kripto-palarin-gelecegi-nasil-hayaller-vegercekler/
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf).
  • Nebil, F. S. (2018). Bitcoin ve Kripto Paralar. İstanbul: Pusula 20 Teknoloji.
  • Sarıkatipoğlu, M. A., Çapkın, T. A. ve Karaalioğlu, F. (2015). Bitcoin: Bir Sanal Durumu. GSI Articletter, s.89-102.
  • Times of India, (2021). https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/RBI-red-flags-virtualcurrency/articleshow/20808495.cms
  • Tüfek, B. Ü. (2017). Elektronik Ödeme Araçları ve Geleceğin Yaklaşımı Kripto Para, Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Türkiye’de ve Dünyada Sorunlu Kripto Para Ticareti Üzerine Bir Değerlendirme

Year 2021, Volume: 5 Issue: 2, 83 - 89, 31.12.2021
https://doi.org/10.30711/utead.1050223

Abstract

Günümüzde kripto paraların tamamına yakını blokzincir altyapısına dayanmaktadır. “Blokzincir üçlemesi” olarak bilinen imkânsız üçgen, blokzincir tabanlı bir çalışmada hem ölçeklenebilirlik hem merkeziyetsizlik hem de güvenliğin aynı anda sağlanamayacağı yaklaşımını ifade eder. Sözgelimi bir kripto varlığın merkeziyetsizliği ön plana çıkıyorsa ve çok hızlıysa, güvenlik açıklarının fazla olduğu söylenebilir. Kripto para ticaretinde yaşanan sorunları teknik olarak imkânsız üçgen ile açıklamaya başlayabiliriz. Ancak kripto borsalarda yaşanan vurgunlar ve maddi kayıplar dikkate alındığında insan kaynaklı hataların, teknik hataların çok üzerinde bir orana sahip olduğu görülmektedir. Kripto piyasasında yaşanan sorunların çoğunlukla kullanıcı hataları ve kripto para borsalarında yaşanan vurgunlar şeklinde teknik aksaklıkların önüne geçmiş durumda olduğu söylenebilir. Bankacılık sektöründeki ya da borsadaki mevduat ve hisse sahipleri, sistem kaynaklı bir zarara uğradığında, hükümet tarafından güvenceye alınıyorken, kripto para piyasasında ticarete konu olan zarar çoğu zaman yatırımcının net kaybı olarak karşımıza çıkmaktadır. Manipülasyon borsalarda kanunen suç iken, kripto borsalarda acemi yatırımcıları yönlendirmek için sıklıkla kullanılan bir faaliyet olarak görülmektedir. Zarara konu kripto para ticaretini minimize etmek için eğitim yoluyla kullanıcı hatalarını en aza indirmek ve kripto borsaları daha sıkı denetlemek, sorunlu kripto para ticaretinin önüne geçmede öncelikli çözüm olarak tercih edilebilir. Kripto para piyasası başlangıç yılından bu yana hızlı bir gelişim göstermiştir. Ancak mevcut sorunları ana hatlarıyla belirtmek ve onlara işaret etmek, yatırımcıların ve işletmelerin daha güvenilir özellikler ve ürünler talep etmesini sağlamada önem arz etmektedir.

References

  • Aksoy, E. E. (2018). Bitcoin Paradan Sonraki En Büyük İcat. İstanbul: Abaküs.
  • Alptekin, V., Metin, İ. ve Akcan, A. T. (2018). Kripto Para Ekonomisi. Konya: Eğitim.
  • Arıkan, N.İ. (2020). An Overview of the Cryptocurrencies: The Theory of Money Perspective, Malatya Turgut Ozal University Journal of Business and Administrative Sciences, 1(2), 147-165.
  • Arıkan, N.İ. (2021). Identification of the Variables Effecting the Value of the Cryptocurrency. The Journal of International Scientific Researches, 6(1), 27-34.
  • Aslan, A. (2018) Kripto Para Olgusu ve Blockchain Teknolojisi: Ekonomik Aktörlerin Tepkisi, Maliyet Analizi, Var Modeli ve Grander Nedensellik Testi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Atabaş, A. (2018). Blokzincir Teknolojisi ve Kripto Paraların Hayatımızdaki Yeni Yeri. İstanbul: Ceres.
  • Coinbase, (2021). https://www.coinbase.com/about
  • CoinMarketCap, (2021). https://coinmarketcap.com/tr/exchanges/btcturk/
  • CoinMarketCap, (2021). https://coinmarketcap.com/tr/exchanges/vebitcoin/
  • Çarkacıoğlu, A. (2016) Kripto Para Bitcoin, Sermaye Piyasası Kurulu Araştırma Raporu, Ankara, Türkiye.
  • Durdu, E. (2018). Kripto Para Birimi Olarak Bitcoin ve Ceza Hukuku, Yüksek Lisans Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Farell, R. (2015). An Analysis of the Cryptocurrency Industry. Wharton Research Scholars. 130: 1-23.
  • İnci, S. ve Alper, İ. (2018). Bitcoin Devrimi. Ankara: Elma.
  • Karaoğlan, S., Arar, T. ve Bilgin, O. (2018). Türkiye’de Kripto Para Farkındalığı ve Kripto Para Kabul Eden İşletmelerin Motivasyonları. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6(2), s.15-28.
  • Kaya, S. (2018). Kripto Para Birimleri ve Fıkhi Açıdan Değerlendirilmesi, Sakarya Üniversitesi, İslam Ekonomisi ve Finansı Uygulama ve Araştırma Merkezi.
  • Khalilov, M. C., Gündebahar, M. ve Kurtulmuşlar, İ. (2017). “Bitcoin ile Dünya ve Türkiye’deki Dijital Para Çalışmaları Üzerine Bir İnceleme”, Proceedings of 19. Akademik Bilişim Konferansı, Aksaray, Türkiye.
  • KoinMedya, (2021). https://koinmedya.com/2018/11/23/kripto-palarin-gelecegi-nasil-hayaller-vegercekler/
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf).
  • Nebil, F. S. (2018). Bitcoin ve Kripto Paralar. İstanbul: Pusula 20 Teknoloji.
  • Sarıkatipoğlu, M. A., Çapkın, T. A. ve Karaalioğlu, F. (2015). Bitcoin: Bir Sanal Durumu. GSI Articletter, s.89-102.
  • Times of India, (2021). https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/RBI-red-flags-virtualcurrency/articleshow/20808495.cms
  • Tüfek, B. Ü. (2017). Elektronik Ödeme Araçları ve Geleceğin Yaklaşımı Kripto Para, Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Articles
Authors

Ayşegül Han 0000-0002-3390-2129

Necip İhsan Arıkan 0000-0003-1389-187X

Gökhan Konat 0000-0002-0964-7893

Publication Date December 31, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Han, A., Arıkan, N. İ., & Konat, G. (2021). Türkiye’de ve Dünyada Sorunlu Kripto Para Ticareti Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Ticaret Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 5(2), 83-89. https://doi.org/10.30711/utead.1050223