Research Article

Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli

Number: 10 July 19, 2026
TR EN

Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli

Abstract

Bu çalışma, blokzincir teknolojisinin elektronik imzalı belgelerin delil değerine hangi koşullarda katkı sağlayabileceğini incelemektedir. Çıkış noktası, blokzincirde kullanılan kriptografik işlem imzası ile 5070 sayılı Kanun ve eIDAS kapsamındaki güvenli/nitelikli elektronik imzanın uygulamada karıştırılabilmesidir. Blokzincir kaydı, belirli bir özel anahtarla işlem yapıldığını ve kaydın sonradan değiştirilmesinin güç olduğunu gösterebilir; ancak işlemi yapan kişinin hukuki kimliği, imza iradesi veya belge içeriğinin geçerliliği kendiliğinden ispatlanmış olmaz. Bu nedenle blokzincir, elektronik imzanın alternatifi değil; elektronik imzalı belgenin yaşam döngüsünde bütünlük, kayıt sırası, çok taraflı onay izi ve denetlenebilirlik sağlayan yardımcı bir katman olarak konumlandırılmaktadır. Önerilen modelde belge zincir dışında saklanmakta; imzalı ve gerekiyorsa zaman damgalı belgeden üretilen hash değeri, kullanılan algoritma ve sınırlı doğrulama referansları izinli blokzincire kaydedilmektedir. Model, mahremiyet koruyan denetim izi, yetkili doğrulayıcı, algoritma geçişi ve uzun dönem doğrulama unsurlarını birlikte ele alan LegalTech temelli bir doğrulama mimarisi sunmaktadır.

Keywords

References

  1. Alghathian, G. A., Mohammed Krim, K. B., Khamaysa, M., ve Altarawneh, M. (2026). Blockchain as a model for granting trust in AI-mediated digital transactions. Frontiers in Blockchain, 9, 1770743. https://doi.org/10.3389/fbloc.2026.1770743
  2. Amin, M. A., Shah, R., Tummala, H., ve Ray, I. (2024). Utilizing Blockchain and Smart Contracts for Enhanced Fraud Prevention and Minimization in Health Insurance through Multi-Signature Claim Processing. 2024 International Conference on Emerging Trends in Networks and Computer Communications (ETNCC). https://doi.org/10.1109/ETNCC63262.2024.10767491
  3. Apsimet, N., Alimkulov, Y., Konysbay, B., Zhanibekov, A., ve Muratova, A. (2026). Challenges of using digital evidence in pretrial investigations of online fraud: Lessons for Kazakhstan from international practice. IDP. Internet, Law and Politics, 44, 1-17.
  4. Asad, M., ve Otoum, S. (2025). BPPFL: a blockchain-based framework for privacy-preserving federated learning. Cluster Computing, 28(126). https://doi.org/10.1007/s10586-024-04834-4
  5. Bafra, J. (2001). İmza İncelemeleri ve Bilirkişilik. İstanbul Barosu Dergisi, 75(2), 356-365.
  6. Baldi, M., Chiaraluce, F., Kodra, M., ve Spalazzi, L. (2019). Security analysis of a blockchain-based protocol for the certification of academic credentials. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/1901.05815
  7. Batista, D., Mangeth, A. L., Frajhof, I., Alves, P. H., Nasser, R., Robichez, G., ve Miranda, F. P. D. (2023). Exploring Blockchain Technology for Chain of Custody Control in Physical Evidence: A Systematic Literature Review. Journal of Risk and Financial Management, 16(8), 360. https://doi.org/10.3390/jrfm16080360
  8. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. (2017). E-imza ile İlgili Sıkça Sorulan Sorular. https://www.btk.tr/e-imza-ile-ilgili-sikca-sorulan-sorular

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Data Security and Protection, Data and Information Privacy

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 19, 2026

Submission Date

June 11, 2026

Acceptance Date

June 28, 2026

Published in Issue

Year 2026 Number: 10

APA
Arşık, A. (2026). Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli. International Journal of Management Information Systems and Computer Science, 10. https://doi.org/10.33461/uybisbbd.1968825
AMA
1.Arşık A. Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli. UYBISBBD. 2026;(10). doi:10.33461/uybisbbd.1968825
Chicago
Arşık, Arda. 2026. “Elektronik İmza Ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli”. International Journal of Management Information Systems and Computer Science, nos. 10. https://doi.org/10.33461/uybisbbd.1968825.
EndNote
Arşık A (July 1, 2026) Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli. International Journal of Management Information Systems and Computer Science 10
IEEE
[1]A. Arşık, “Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli”, UYBISBBD, no. 10, July 2026, doi: 10.33461/uybisbbd.1968825.
ISNAD
Arşık, Arda. “Elektronik İmza Ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli”. International Journal of Management Information Systems and Computer Science. 10 (July 1, 2026). https://doi.org/10.33461/uybisbbd.1968825.
JAMA
1.Arşık A. Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli. UYBISBBD. 2026. doi:10.33461/uybisbbd.1968825.
MLA
Arşık, Arda. “Elektronik İmza Ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli”. International Journal of Management Information Systems and Computer Science, no. 10, July 2026, doi:10.33461/uybisbbd.1968825.
Vancouver
1.Arda Arşık. Elektronik İmza ve Blokzincir Teknolojilerinin Delil Değeri Bağlamında İncelenmesi: Hibrit Doğrulama Modeli. UYBISBBD. 2026 Jul. 1;(10). doi:10.33461/uybisbbd.1968825