DETERMINATION OF AHP AND IMPORTANCE COEFFICIENTS OF VARIABLES WHICH EFFECTIVE IN THE ESTABLISHMENT CHOICE OF TECHNOPARKS SUPPORTED BY INNOVATION-FOCUSED INITIATIVES

Abstract

In the very fast globalizing world, information is the most valuable element in terms of knowledge-based competition market. Technoparks are centers where innovation and information are produced and supported, these are important instruments in clustering for the production and commercialization of information. This research was carried out in order to determine the importance of the success of the technoparks established in Turkey and to determine which factors are important in the selection of the location of the establishment. To this end, Turkey is selected and a random sampling method from Technopolis technoparks. To carry out this study 19 managers were interviewed in a survey method.

Keywords

• Technopark,Location Selection,AHP,Innovation,Entrepreneurship

İNOVASYON ODAKLI GİRİŞİMLERİN DESTEKLENDİĞİ TEKNOPARKLARIN KURULUŞ YERİ SEÇİMİNDE ETKİLİ OLAN DEĞİŞKENLERİN AHP İLE ÖNEM KATSAYILARININ BELİRLENMESİ

Abstract

Çok hızlı küreselleşen dünyada bilgi tabanlı rekabet piyasası açısından en değerli olan unsur bilgidir. Teknoparklar bu bilginin üretildiği yenilikçi girişimlerin desteklendiği merkezler olup, bilginin üretimi ve ticarileşmesi için kümelenmede önemli enstrümanlardır. Ülkemizde kurulan ve kurulmaya devam edilen teknoparkların başarısında önem arz eden ve kuruluş yeri seçiminde hangi faktörlerin ne kadar önemli olduğunu belirlemek amacıyla bu araştırma gerçekleştirilmiştir. Bu amaçla Türkiye’de aktif olarak hizmet veren teknoparklardan rastgele örneklem seçimi yöntemiyle seçilen 19 teknoparkın yöneticileri ile görüşülmüş ve anket uygulaması gerçekleştirilmiştir.

Keywords

• Teknopark,Kuruluş Yeri Seçimi,AHP,İnovasyon,Girişimcilik

References

1. Alnıpak, S., Yorulmaz, M. (2019). Tersane Yöneticilerinin Bakış Açısından Bütünleştirilmiş Ahs-Topsis Ve Ahs-Moora Yöntemleri İle Tersane Kuruluş Yeri Seçimi: Akdeniz Bölgesi Örneği, Beykoz Akademi Dergisi, 2019; 7(2), 106-125.
2. Babacan, M. (1995). Dünyada Ve Türkiye’de Teknoparklar, İzmir: Asil Ofset Matbaası.
3. Devlet Denetleme Kurulu.[DDK].(2009).4691 Sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu Uygulamalarının Değerlendirilmesi İle Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunların Çözümüne İlişkin Öneri Geliştirilmesi. Araştırma Ve İnceleme Raporu. Ankara: Devlet Denetleme Kurulu.
4. Eğilmez, G., Yıldız, M. Selami., &Eş, A. (2019). Determining The Optimum Stadium Location With AHP Based Vikor Method: Bolu Province Case. BAİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2019, Cilt: 19, Sayı: 4/Kış: 1043-1067.
5. Ertuğrul, İ.,& Karakaşoğlu, N. (2008). Comparison Of Fuzzy Ahp And Fuzzy Topsıs Methods For Facility Location Selection. The International Journal Of Advanced Manufacturing Technology, 39(7-8), 783-795.
6. Felsenstein, D. (1994), “University-Related Science Parks-'Seedbeds” Or Enclaves Of İnnovation?,” Technovation 14(2), 93-110. International Association Of ScienceParks [Iasp], (2015). Www.iasp.Ws, (12.02.2015).
7. Kahraman, C.,Ruan, D., & Doǧan, I. (2003). Fuzzy Group Decision-Making For Facility Location Selection. Information Sciences, 157, 135-153.
8. Keleş, M.K. (2014). “İşletmelerin Teknokent Seçiminde Hiyerarşik Electre Yönteminin Kullanımı Ve Ankara Bölgesinde Bir Uygulama”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Isparta.

9. Koh, F. C., Koh, W. T., & Tschang, F. T. (2005). An Analytical Framework For Science Parks And Technology Districts With An Application To Singapore. Journal Of Business Venturing, 20(2), 217-239.
10. Levine, T.M. (1991), “How Site Seekers Rate Communities”, PlantLocation, Pp. 6-10
11. Lundvall, B., Ed. (1992), National Systems Of Innovation: Towards A Theory Of Innovation And Interactive Learning, London, Pinter.
12. Nart, S., Güner, S., & Nart S.(2017). Otomotiv Sektöründeki İnovasyon Yeteneği Kaynaklarının Ahp İle Değerlendirilmesi. Uiiid-Ijeas, 2017 (16. Uik Özel Sayısı):377-390 Issn 1307-9832
13. OECD (1996).Networks Of Enterprises AndLocal Development: Competing And Cooperating İn Local Productive Systems, Organization For Economic Cooperation And 20 Development, Paris.
14. Porter, M.E. (1990): The Competitive Advantage Of Nations. Macmillan, London.
15. Saaty, T.L.,(1980). “The Analytic Hierarchy Process.” Mcgraw-Hill, New York.
16. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2020), http://sanayi.gov.tr/anasayfa?lang=tr, (25.01.2020).
17. Tavakkoli., M. R., Mousavi, S. M., & Heydar, M. (2011). An Integrated Ahp-Vikor Methodology For Plant Location Selection.
18. Töreli, M.(T.Y.).(1991).“Dünyada Ve Türkiye’de Teknoparklar”, Http://Arsiv.Mmo.Org.Tr/Pdf/10684.Pdf, (05.07.2011)
19. Uzkurt, C.(2016).“Kalkınma Aracı Olarak Teknoparklar. Sanayi Gazetesi”, http://www.Sanayigazetesi.Com.Tr/Kalkinma-Araci-Olarakteknoparklar-Makale,1029.Html, (17.10.2016).
20. Yang, J. & Lee, H. (1997). An AHP Decision Model For Facility Location Selection. Facilities, 15(9/10), 241-254.