Research Article
BibTex RIS Cite

ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL SEÇİMİ VE BİR UYGULAMA

Year 2010, Issue: 4, 0 - 0, 03.11.2010

Abstract

İşletmeler
ve organizasyonlar, personel seçimini kendilerine katma değer sağlayacak
işgücünü bünyelerine çekmek için, mevcut işe alım süreçlerinin verimliliğini
daha çok sorgulamaktadırlar. Bu nedenle farklı işe alma yöntemlerini uygulayarak
verimliliğe ve etkinliğe katkıda bulunmak istemektedirler. Bir işletme işe alma
süreçlerini etkin bir şekilde uygulayabilmek için personel planlamasına öncelik
vermelidir. Personel planlaması işletmelerde uygulanan iş analizleri doğrultusunda
gerçekleşmektedir. Eleman seçimi için işletmelerde çeşitli yöntemler uygulanmaktadır.
Bu çalışmada personel seçimi için Analitik Hiyerarşi Yöntemi (AHY) kullanılmıştır.
AHY en iyi alternatifi seçme amacıyla kullanılan yaygın yöntemlerden biridir.
AHY ile karar vericilerin öznel yargılarına göre çok seviyeli karar yapıları
kurularak ve çift karşılaştırma matrisleri oluşturularak seçenek ağırlıkları
belirlenebilir.

References

  • 1. Armacost, L. R., Componation, P. J., Mullens, M., A.ve Start, W., "An AHY framework for prioritizing customer requirements in QFD : an industrialized housing application" , IIE Transactions, 26(4), 72-79, 1994.
  • 2. Bahmani, N. ve Blumberg, H., "Consumer preference and reactive adaptation to a corporate solution of the over-the-counter medication dilemma- an Analytic Hierarchy Process analysis", Mathematical Modelling, 9 (3-5), 293-298, 1987.
  • 3. Cebeci, U. ve Kılınç, M. S., “Hastane Yeri Seçimine Analitik Hiyerarşi Yöntemi Uygulanması”.
  • 4. Chan, F. T. S. ve Abhary, K., "Design and evaluation of automated cellular manufacturing systems with simulation modeling and AHY approach: a case study", Integrated Manufacturing Systems, 7 (6), 39-52, 1996.
  • 5. Chandra, S. ve Kodali, R., "Justification of just-in-time manufacturing systems for Indian industries", Integrated Manufacturing Systems, 9 (5), 314-323, 1998.
  • 6. Crowe, T. J., Noble, J. S. ve Machimada, J. S., "Multi-attribute analysis of ISO 9000 registration using AHP", IJQRM, 15 (2), 205-222, 1998.
  • 7. Dağdeviren, M., “Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi İle Personel Seçimi ve Bir Uygulama”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 22, No 4, 791-799, 2007.
  • 8. Gondhalekar, S. ve Karamchandani, V., "Robust Kaizen Systems", The TQM Magazine, 6 (3), 5-8, 1994.
  • 9. Khan, M. K., "Use of Analytic Hierarchy Process approach in classification of push, pull and hybrid push-pull systems for productionplanning", International Journal of Operation and Production Management, 18(11), 1131-1151, 1998.
  • 10. Kuruüzüm, A. ve Atsan, N., “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamarı”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (1) 2001, 83-105, 2001.
  • 11. Madu, C., Aheto, J., Kuei, C. H.ve Winokur, D., "Adoptation of strategic total quality management philosophies", International Journal of Quality and Reliability Management, 13 (3), 57-72, 1996.
  • 12. Masella, C. ve Rangone, A., "A contingent approach to the design of vendor selection systems for different types of co-operative customer /supplier relationships", International Journal of Operations and Production Management, 20 (1), 70-84, 2000.
  • 13. Min, H. ve Min H., "Competitive benchmarking of Korean luxury hotels using the Analytic Hierarchy Process and competitive gap analysis", The Journal of Services Marketing, 10 (3), 58-72, 1996.
  • 14. Özgörmüş, E., Mutlu, Ö. Ve Güner, H., “Bulanık Ahp ile Personel Seçimi”, V. Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi, 25-27 Kasım 2005.
  • 15. Saaty, T.L., “Hierarchical-Multiobjective Systems, Control-Theory and Advanced Technology”, Vol:5 (4), 485-489, 1989.
  • 16. Singh, D. K. ve Evans, R. P., "Effective benchmarking: making the effective approach", Industrial Engineering, February, 64-66, 1993.
  • 17. Partovi, Y. F., "Determining what to benchmarking an Analytic Hierarchy Process Approach", International Journal of Operations and Production Management, 14 (6), 25-39,1994.
  • 18. Tan, R. R. ve Lu Y-G., "On the quality of construction engineering design projects: criteria and impacting factors", International Journal of Quality and Reliability Management, 12 (5), 18-37, 1993.
  • 19. Taylor III, F. A.; Ketchham, F.A. ve Hoffman, D., “ ersonel evaluation with AHY”, Management Decision, 36 (10), 679-685, 1998.
  • 20. Tullous, R. ve Utecht, R. L., "A decision support system for integration of vendor selection task", Journal of Applied Business Research, 10 (1), 59-72, 1994.
  • 21. Wind, Y. ve Saaty T., "Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process", Management Science, 26 (7) , 641-658, 1980.
  • 22. Yıldız, G., İşletmelerde İşgören Yönetimi, İTÜ-Sakarya Mühendislik Fakültesi Matbaası,1989.
Year 2010, Issue: 4, 0 - 0, 03.11.2010

Abstract

References

  • 1. Armacost, L. R., Componation, P. J., Mullens, M., A.ve Start, W., "An AHY framework for prioritizing customer requirements in QFD : an industrialized housing application" , IIE Transactions, 26(4), 72-79, 1994.
  • 2. Bahmani, N. ve Blumberg, H., "Consumer preference and reactive adaptation to a corporate solution of the over-the-counter medication dilemma- an Analytic Hierarchy Process analysis", Mathematical Modelling, 9 (3-5), 293-298, 1987.
  • 3. Cebeci, U. ve Kılınç, M. S., “Hastane Yeri Seçimine Analitik Hiyerarşi Yöntemi Uygulanması”.
  • 4. Chan, F. T. S. ve Abhary, K., "Design and evaluation of automated cellular manufacturing systems with simulation modeling and AHY approach: a case study", Integrated Manufacturing Systems, 7 (6), 39-52, 1996.
  • 5. Chandra, S. ve Kodali, R., "Justification of just-in-time manufacturing systems for Indian industries", Integrated Manufacturing Systems, 9 (5), 314-323, 1998.
  • 6. Crowe, T. J., Noble, J. S. ve Machimada, J. S., "Multi-attribute analysis of ISO 9000 registration using AHP", IJQRM, 15 (2), 205-222, 1998.
  • 7. Dağdeviren, M., “Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi İle Personel Seçimi ve Bir Uygulama”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 22, No 4, 791-799, 2007.
  • 8. Gondhalekar, S. ve Karamchandani, V., "Robust Kaizen Systems", The TQM Magazine, 6 (3), 5-8, 1994.
  • 9. Khan, M. K., "Use of Analytic Hierarchy Process approach in classification of push, pull and hybrid push-pull systems for productionplanning", International Journal of Operation and Production Management, 18(11), 1131-1151, 1998.
  • 10. Kuruüzüm, A. ve Atsan, N., “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamarı”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (1) 2001, 83-105, 2001.
  • 11. Madu, C., Aheto, J., Kuei, C. H.ve Winokur, D., "Adoptation of strategic total quality management philosophies", International Journal of Quality and Reliability Management, 13 (3), 57-72, 1996.
  • 12. Masella, C. ve Rangone, A., "A contingent approach to the design of vendor selection systems for different types of co-operative customer /supplier relationships", International Journal of Operations and Production Management, 20 (1), 70-84, 2000.
  • 13. Min, H. ve Min H., "Competitive benchmarking of Korean luxury hotels using the Analytic Hierarchy Process and competitive gap analysis", The Journal of Services Marketing, 10 (3), 58-72, 1996.
  • 14. Özgörmüş, E., Mutlu, Ö. Ve Güner, H., “Bulanık Ahp ile Personel Seçimi”, V. Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi, 25-27 Kasım 2005.
  • 15. Saaty, T.L., “Hierarchical-Multiobjective Systems, Control-Theory and Advanced Technology”, Vol:5 (4), 485-489, 1989.
  • 16. Singh, D. K. ve Evans, R. P., "Effective benchmarking: making the effective approach", Industrial Engineering, February, 64-66, 1993.
  • 17. Partovi, Y. F., "Determining what to benchmarking an Analytic Hierarchy Process Approach", International Journal of Operations and Production Management, 14 (6), 25-39,1994.
  • 18. Tan, R. R. ve Lu Y-G., "On the quality of construction engineering design projects: criteria and impacting factors", International Journal of Quality and Reliability Management, 12 (5), 18-37, 1993.
  • 19. Taylor III, F. A.; Ketchham, F.A. ve Hoffman, D., “ ersonel evaluation with AHY”, Management Decision, 36 (10), 679-685, 1998.
  • 20. Tullous, R. ve Utecht, R. L., "A decision support system for integration of vendor selection task", Journal of Applied Business Research, 10 (1), 59-72, 1994.
  • 21. Wind, Y. ve Saaty T., "Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process", Management Science, 26 (7) , 641-658, 1980.
  • 22. Yıldız, G., İşletmelerde İşgören Yönetimi, İTÜ-Sakarya Mühendislik Fakültesi Matbaası,1989.
There are 22 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Gökay Akkaya This is me

Publication Date November 3, 2010
Submission Date July 24, 2017
Published in Issue Year 2010 Issue: 4

Cite

APA Akkaya, G. (2010). ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL SEÇİMİ VE BİR UYGULAMA. Verimlilik Dergisi(4).

23139       23140          29293

22408 Journal of Productivity is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)