R&D AND HIGH-TECH PRODUCT EXPORT RELATIONSHIP: AN INVESTIGATION ON COUNTRIES WITH LOW AND MIDDLE INCOME LEVELS

Year 2019, Issue: 3, 181 - 200, 15.06.0209

Ömer Faruk Biçen

Abstract

In this paper, the relationship between R&D expenditure and
high-tech product exports was examined within the context of the 2000-2015
period data for twenty-two countries with low and middle income levels
according to World Bank classification. The model examining the empirical
relationship between R&D and high-tech product exports also included one
and two period delay in R&D expenditure. The results based on the fixed
effects within group forecast method showed that a 1 % increase in R&D expenditures
increased about 0,26 % in high-tech exports in the same period. However, the
tests have shown that heteroscedasticity and autocorrelation are present in the
fixed effect model, and the fixed effect model has been re-estimated with the
aid of Arellano, Froot and Rogers estimators, which produce resistant standard
errors in case of varying variance and autocorrelation. According to the
results of the resistant estimates obtained, 1% increase in R&D expenditures
increased the high-tech product exports by 0,26 % in the same period, while the
exports of high-tech products increased by about 0,21 % in the next period.

Keywords

Research-Development, High-Tech Product Exports, Low and Middle Income Countries, Fixed Effect Model

AR-GE VE YÜKSEK TEKNOLOJİLİ ÜRÜN İHRACATI İLİŞKİSİ: DÜŞÜK VE ORTA GELİR DÜZEYİNDE YER ALAN ÜLKELERE YÖNELİK BİR İNCELEME

Abstract

Bu çalışmada, Dünya Bankası sınıflamasına göre düşük
ve orta gelir düzeyinde yer alan 22 ülkede Ar-Ge harcamaları ile yüksek
teknolojili ürün ihracatı arasındaki ilişki 2000-2015 dönemi verileri
çerçevesinde incelenmiştir. Ar-Ge ve yüksek teknolojili ürün ihracatı
arasındaki ampirik ilişkinin incelendiği modelde ayrıca, Ar-Ge harcamalarının
bir ve iki dönem gecikmesine de yer verilmiştir. Sabit Etkiler Grup İçi Tahmin
Yöntemine göre elde edilen sonuçlar; Ar-Ge harcamalarındaki % 1 artışın aynı
dönemde yüksek teknolojili ürün ihracatını yaklaşık % 0,26 arttırdığını
göstermiştir. Fakat, yapılan testler Sabit Etkiler Modelinde değişen varyans ve
otokorelasyon bulunduğunu göstermiş ve değişen varyans ve otokorelasyon
durumunda dirençli standart hatalar üretebilen Arellano, Froot ve Rogers
tahmincisi yardımıyla Sabit Etkiler Modeli yeniden tahmin edilmiştir. Elde
edilen dirençli tahmin sonuçlarına göre ise Ar-Ge harcamalarındaki %  1 artış aynı dönem içerisinde yüksek
teknolojili ürün ihracatını yaklaşık % 0,26 arttırırken, bir dönem sonraki
yüksek teknolojili ürün ihracatını da yaklaşık % 0,21 arttırmaktadır. 

Keywords

Araştırma-Geliştirme, Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Düşük ve Orta Gelirli Ülkeler, Sabit Etkiler Modeli

References

• • ARELLANO, M., (1987), Computing Robust Standard Errors for Within‐Groups Estimators, Oxford bulletin of Economics and Statistics, 49 (4), 431-434.
• • BALTAGI, B. H., (2005), Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons.
• • BALTAGI, B. H., BRESSON, G. and PIROTTE, A., (2003), Fixed Effects, Random Effects or Hausman-Taylor? A Pretest Estimator, Economic Letters, 79, 361-369.
• • BRAUNERHJELM, P. and THULIN, P., (2003), Can Countries Create Comparative Advantages? R&D-Expenditures, High-Tech Exports and Country Size in 19 OECD-Countries, 1981–1999, CESIS Electronic Working Paper Series, Paper No: 61, 1-31.
• • FREEMAN, C. ve SOETE, L. (2003), Yenilik İktisadı, (Çev. E. Türkcan), TÜBİTAK Yayınları, Ankara.
• • FRONDEL, M. and VANCE, C., (2010), Fixed, Random or Something in Between? A Variant of Hausman’s Spesification Test for Panel Data Estimation, Economic Letters, 107, 327-329.
• • FROOT, K. A., (1989), Consistent Covariance Matrix Estimation with Cross-Sectional Dependence and Heteroskedasticity in Financial Data, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 24 (3), 333-355.
• • GANOTAKIS, P. and LOVE, J. H., (2010), R&D, Product Innovation and Exporting: Evidence From UK New Technology Based Firms, Oxford Economic Papers, 63 (2), 279-306.
• • GÖÇER, İ., (2013), Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri, Maliye Dergisi, 165 (2), 215-240.
• • GUAN, J. and MA, N., (2003), Innovative Capability and Export Performance of Chinese Firms, Technovation, 23 (9), 737-747.
• • GUARASCIO, D., PIANTA, M. and BOGLIACINO, F., (2017), Export, R&D and New Products: A Model and a Test on European Industries, Economic Change Working Papers Series in Economics, Mathematics and Statistics pp. 393-432.
• • KABAKLARLI, E., DURAN, M. S. and ÜÇLER, Y. T., (2017), The Determinants of High-Technology Exports: A Panel Data Approach For Selected OECD Countries, Dubrovnik International Economic Meeting 3 (1), pp. 888-900.
• • KILIÇ, C., BAYAR, Y. ve ÖZEKİCİOĞLU, H., (2014), Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (44), 115-130.
• • MEO, S. A. and USMANI, A. M., (2014), Impact of R&D Expenditures on Research Publications, Patents and High-Tech Exports Among European Countries, European Review for Medical and Pharmacological Sciences, 18 (1), 1-9.
• • OECD, (2011), ISIC Rev. 3 Technology Intensity Definition, Classification of Manufacturing Industries into Categories Based on R&D Intensities, http://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf, 31.05.2018.
• • ÖZER, M. ve ÇİFTÇİ, N., (2009), Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 39-49.
• • PESARAN, M. H., (2004), General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, CESifo Working Paper Series No: 1229; IZA Discussion Paper No. 1240.
• • PESARAN, M. H., (2007), A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross‐Section Dependence, Journal of Applied Econometrics, 22 (2), 265-312.
• • ROGERS, W., (1993), Regression Standard Errors in Clustered Samples, Stata Technical Bulletin, 13, 19-23.
• • SANDU, S. and CIOCANEL, B., (2014), Impact of R&D and Innovation on High-tech Export, Procedia Economics and Finance, 15, 80-90.
• • SCHUMPETER, J. E., (2007), Kapitalizm Sosyalizm ve Demokrasi, (Çev. H. İlhan), Alter Yayıncılık, Ankara.
• • SEYOUM, B., (2004), The Role of Factor Conditions in High-Technology Exports: An Empirical Examination, The Journal of High Technology Management Research, 15 (1), 145-162.
• • THE WORLD BANK, (2018), World Development Indicators, High-Technology Exports (current US$), https://data.worldbank.org/, Erişim Tarihi: 07.06.2018.
• • THE WORLD BANK, (2018), World Development Indicators, Research and Development Expenditure (% of GDP), https://data.worldbank.org/, Erişim Tarihi: 07.06.2018.
• • THE WORLD BANK, (2018), World Development Indicators, Foreign Direct Investment, Net Inflows (% of GDP), https://data.worldbank.org/, Erişim Tarihi: 07.06.2018.
• • UZAY, N., DEMİR, M. ve YILDIRIM, E., (2012), İhracat Performansı Açısından Teknolojik Yeniliğin Önemi: Türkiye İmalat Sanayi Örneği, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (1) 2012, 147-160.
• • ÜN, T., (2015), Stata ile Panel Veri Analizi, S. Güriş (Editör), Stata İle Panel Veri Modelleri (s. 39-80), Der Kitabevi, İstanbul.
• • WANA, Ismail, N., (2013), Innovation and High-Tech Trade in Asian Countries, International Conference on Recent Developments in Asian Trade Policy and Integration, Kuala Lumpur, 1-19.
• • YERDELEN TATOĞLU, F., (2012), Panel Veri Ekonometrisi, Beta Yayınları, İstanbul.
• • YERDELEN TATOĞLU, F., (2017), Panel Zaman Serileri Analizi, Beta Yayınları, İstanbul.
• • YILDIRIM, E. ve KESİKOĞLU, F., (2012), Ar-Ge Harcamaları İle İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye Örneğinde Panel Nedensellik Testi Kanıtları, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 32 (1), 165-180.