Amaç: Bu çalışma; Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları (BOBİ FRS) ile Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS) karşılaştırmasıyla farkların tespit edilmesini ve araştırma yapılan bölgede faaliyet gösteren muhasebe meslek mensup ve elemanlarının BOBİ FRS algı düzeylerinin ölçülmesini amaçlamaktadır.
Yöntem: Araştırma için; Kars, Ardahan ve Iğdır illerinde faaliyet gösteren muhasebe meslek mensup ve
elemanlarına anket yapılmıştır. Anket verileri, SPSS programında analiz edilmiştir. Çalışmada Frekans Analizi, Faktör Analizi ve Kruskall Wallis Testi kullanılmıştır.
Bulgular: Elde edilen bulgulara göre; araştırmaya katılanların büyük bir kısmı BOBİ FRS hakkında farkındalığa sahip olmakla birlikte, daha fazla bilgi sahibi olabilmek için yapılan çalışmaları yeterli bulmamaktadır. Farkındalık ve beklenti boyutları açısından ise BOBİ FRS eğitimi alan ve almayan katılımcılar açısından anlamlı bir farklılık vardır. BOBİ FRS eğitimi alan katılımcıların diğer katılımcılara göre BOBİ FRS’ye karşı daha olumlu yaklaşım içerisinde ve yine katılımcıların meslek tecrübeleri ile farkındalık boyutu arasında anlamlı bir farklılığın olduğu görülmektedir.
Özgünlük: Bu çalışma, TMS/TFRS ile BOBİ FRS standartlarının Kars, Ardahan ve Iğdır illerindeki ilgili meslek gruplarının algısını ortaya koyması açısından farklılık taşımaktadır.
Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları Uluslararası Muhasebe Standartları
Purpose: This study aims to compare Financial Reporting Standards for LMEs (LME FRS) and Turkish Accounting and Financial Reporting Standards (TFRS) and determine the differences between them, and to measure the perception levels of accounting professionals and staff operating in the research area towards LME FRS.
Methodology: For the research, a survey was conducted with accounting professionals and staff operating in the provinces of Kars, Ardahan, and Iğdır. The survey data were analyzed through the SPSS program. Frequency Analysis, Factor Analysis, and Kruskall Wallis Test were used in the study.
Findings: Findings of the study reveal that, while most of the participants are aware of the LME FRS, they consider the studies carried out to obtain further information insufficient. With regard to awareness and expectation dimensions, there is a significant difference between participants who did and did not receive LME FRS training. The study indicates that the participants who received LME FRS training have a more positive attitude towards LME FRS than the others, and the awareness dimension displays a significant difference based on the professional experience of the participants.
Originality: This study is original in that it reveals the perception of TAS/TRFS and BOBI FRS standards in the relevant professional groups in Kars, Ardahan and Iğdır provinces.
Turkish Accounting and Financial Reporting Standards Financial Reporting Standards for Large and Medium Enterprises International Accounting Standards
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | September 29, 2021 |
Submission Date | February 12, 2020 |
Published in Issue | Year 2021 Issue: 4 |
Journal of Productivity is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)