Research Article
BibTex RIS Cite

Odd Nerdrum'da Kitsch Kavramı Bağlamında Sanatın İnsansızlaşması

Year 2025, Issue: 33, 87 - 99
https://doi.org/10.17484/yedi.1552695

Abstract

Resim sanatında kitsch genel olarak eserin bayağılığına, niteliklerinin yetersiz olduğuna ve mesaj iletme kaygılı olduğundan fazlaca basite indirgenmiş olduğuna işaret etmek için kullanılır. Oysa Nerdrum, kitsch kavramını insani duygulara hitap etmesi açısından ele alır ve kendi resimlerinin kitsch olduğunu vurgular. Bu aslında bir meydan okumadır. Böylelikle eserlerinin kötü anlamda kitsch olarak etiketlenmesinin önüne geçer. Nitekim kavramı yeni bir bağlamda tanımlamıştır. Bir resmin kitsch olmasının nedenlerini açıklar ve olması gerektiğini de savunur zira sanat duygulardan gücünü alır ve eserde duyguların öne çıkmasında bir sakınca yoktur. Sanatın kavramsallaşması ile birlikte duygu yerine düşüncenin önem kazandığı postmodern süreçle ilgili olaraksa Kuspit, sanatın insani özünü yitirdiğine dikkat çeker. Duygu yerine düşünceden gücünü alan sanatta metinsellik, eserin önüne geçer. Eserin duyumsanmasında ne ifade ettiğini çözmek üzere dilsel ifadeye başvurulur. Bu ise duyguya dayalı duyumsama ediminin aksadığı bir sürecin gerçekleşmesine zemin oluşturur. Sanatın insansızlaştığı yöndeki eleştirel tutum salt gelenekçi bir yaklaşımın hüküm sürmesi gerektiğini savunmaz. Nitekim Kuspit sanatta varlığa dair anlam arayışının farklı ve güncel araçlarla deneyimlenebileceğini söyler. Gelinen noktada, insani duyguların öne çıktığı çağdaş sanat eserlerinde kitsch olgusunu Nerdrum’un bakış açısıyla tekrar ele almak önem taşır. Duygu temelli bir yaratımda esere dışarıdan anlamlar atfedilmesi olağandır. Sanatın insansızlaşması eleştirisinde dikkat çekilmek istenen konu, eserin tamamen düşünce temelli inşa edilmesi ve insani özü bakımından noksan kalmasıdır. Bu çalışma, Nerdrum’un kitsch tanımı bağ-lamında günümüz sanat eserlerinin duygu ya da düşünce temelli oluşu bakımından eleştirel bir yaklaşım sunarken sanatın insani özünün yitirilmemesi gerektiğini vurgulamayı amaçlamaktadır.

References

  • Artun, A. (2017, Nisan 18). Kitsch'in sanatı zehirlemesi: Jeff Koons vakası. https://aliartun.com/yazilar/kitschin-sanati-zehirlemesi-jeff-koons-vakasi#4
  • Baudrillard, J. (2005). Sanat komplosu (O. Adanır, Çev.). İletişim Yayınları.
  • Baudrillard, J. (2019). Kusursuz cinayet (N. Sevil, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  • Benjamin, W. (2002). The arcades project. Harvard University Press.
  • Binkley, S. (2000). Kitsch as a repetitive system: A problem for the theory of taste hierarchy. https://doi.org/10.1177/135918350000500201
  • Elkins, J. (2021). Nedir resim: Yağlıboya resmi simya teknikleriyle anlamak (E. E. Kence, Çev.). Hayalperest Yayınevi.
  • Greenberg, C. (1965). Art and culture: Critical essays. Beacon Press. https://cpb-us-e2.wpmucdn.com/sites.uci.edu/dist/d/1838/files/2015/01/Greenberg-Clement-Avant-Garde-and-Kitsch-copy.pdf
  • Hansen, J.-E. E., Nerdrum, O. ve Tuv, J.-O. (2010). Kitsch ve sanat. O. Nerdrum, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, D. Solhelj ve S. Mekjan, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., s. 26-32) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • İkizoğlu, S. (2022). Çağdaş sanatta düşünce ve yaratım meselesi (Tez no: 722341) [Yayınlanmamış Sanatta Yeterlik Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi.
  • Kıyak, Ş. (2021, Ocak-Şubat). Analitik bir ruhun izinde Junghiyen bellek ve anılar. Psikeart, (73), 28-31.
  • Korur, A. F. (2020). Sanat teori eleştiri. Mitos-Boyut.
  • Kulka, T. (2020). Kitsch ve sanat (G. Gülbey, Çev.). Altıkırkbeş Yayın.
  • Kuspit, D. (2005). The matrix of sensations by Donald Kuspit. Artnet. http://www.artnet.com/magazineus/features/kuspit/kuspit8-5-05.asp
  • Kuspit, D. (2012a). Semiyotik anti-özne (A. F. Korur, Çev.). Yedi, 7, 41-52.
  • Kuspit, D. (2012b). Öncü sanatın çöküşü ve gelenek ve güzelliğin dönüşü: Kavramsal Babil Kulesi olarak yeni - onuncu on yıl (A. F. Korur, Çev.). Yedi, 7, 53-59.
  • Langer, S. (2012). Sanat problemleri (A. F. Korur, Çev.). TEM Yapım Yayıncılık.
  • Linstead, S. A. (2022). Organizational kitsch. https://doi.org/10.1177/13505084029400
  • Mekjan, S. (2010). Kitsch - Kalp ve ruh, kan ve cesaret. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. E. Hansen, D. Solhejl, ve J.-O. Tuv, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 14-22) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Nerdrum, O. (2010). Aforizmalar. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, ve D. Soljehl, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 59-61) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Nerdrum, O. (2010). Kitsch - Tenselliğin üstyapısı. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, ve D. Solhjell, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 22-25) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Violity. (2024, Şubat 22). King of kitsch and metaphysics: The work of Odd Nerdrum. Violity. https://violity.com/en/publication/6733-king-of-kitsch-and-metaphysics-the-work-of-odd-nerdrum.html
  • Virilio, P. (2003). Enformasyon bombası (K. Şahin, Çev.). Metis Yayınları.
  • Walker, J. (2021). The kitsch masterpiece: Odd Nerdrum and the problem of the new old masters [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, College of the Arts Georgia State University].
  • Winnicott, D. D. (2018). Çocuk, aile ve dış dünya (N. Nirven, N. Diner Çev.). Pinhan Yayıncılık.

The Dehumanization of Art in the Context of the Concept of Kitsch in Odd Nerdrum

Year 2025, Issue: 33, 87 - 99
https://doi.org/10.17484/yedi.1552695

Abstract

In painting, kitsch is generally used to point out the banality of the work, its inadequate qualities, and its oversimplification because it is concerned with conveying a message. However, Nerdrum considers the concept of kitsch in terms of appealing to human emotions and emphasizes that his paintings are kitsch. This is actually a challenge. In this way, he prevents his works from being labeled as kitsch in a bad way. He defines the concept in a new context. He explains why a painting is kitsch and argues that it should be, because art draws its power from emotions and there is no harm in emotions coming to the fore in the work. Regarding the postmodern period in which thought, instead of emotion, gained importance with the conceptualization of art, Kuspit points out that art has lost its human essence. In art, which draws its power from thought instead of emotion, discursivity takes precedence over the work. Discourse is used to analyze what the work means in its perception. This creates the basis for a process in which the act of feeling based on emotion is disrupted. The critical attitude towards the dehumanization of art does not advocate that a purely traditionalist approach should prevail. Thus, Kuspit says that the search for meaning in art can be experienced with different and up-to-date tools. At this point, it is important to rediscuss the concept of kitsch from Nerdrum's perspective in contemporary works of art where human emotions come to the fore. In an emotion based creation, it is normal to attribute external meanings to the work. The issue that is wanted to draw attention in the criticism of the dehumanization of art is that the work is constructed entirely based on thought and is deficient in terms of its human essence. This study aims to emphasize that the human essence of art should not be lost while presenting a critical approach in terms of whether today's works of art are based on emotion or thought, in the context of Nerdrum's definition of kitsch.

References

  • Artun, A. (2017, Nisan 18). Kitsch'in sanatı zehirlemesi: Jeff Koons vakası. https://aliartun.com/yazilar/kitschin-sanati-zehirlemesi-jeff-koons-vakasi#4
  • Baudrillard, J. (2005). Sanat komplosu (O. Adanır, Çev.). İletişim Yayınları.
  • Baudrillard, J. (2019). Kusursuz cinayet (N. Sevil, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  • Benjamin, W. (2002). The arcades project. Harvard University Press.
  • Binkley, S. (2000). Kitsch as a repetitive system: A problem for the theory of taste hierarchy. https://doi.org/10.1177/135918350000500201
  • Elkins, J. (2021). Nedir resim: Yağlıboya resmi simya teknikleriyle anlamak (E. E. Kence, Çev.). Hayalperest Yayınevi.
  • Greenberg, C. (1965). Art and culture: Critical essays. Beacon Press. https://cpb-us-e2.wpmucdn.com/sites.uci.edu/dist/d/1838/files/2015/01/Greenberg-Clement-Avant-Garde-and-Kitsch-copy.pdf
  • Hansen, J.-E. E., Nerdrum, O. ve Tuv, J.-O. (2010). Kitsch ve sanat. O. Nerdrum, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, D. Solhelj ve S. Mekjan, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., s. 26-32) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • İkizoğlu, S. (2022). Çağdaş sanatta düşünce ve yaratım meselesi (Tez no: 722341) [Yayınlanmamış Sanatta Yeterlik Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi.
  • Kıyak, Ş. (2021, Ocak-Şubat). Analitik bir ruhun izinde Junghiyen bellek ve anılar. Psikeart, (73), 28-31.
  • Korur, A. F. (2020). Sanat teori eleştiri. Mitos-Boyut.
  • Kulka, T. (2020). Kitsch ve sanat (G. Gülbey, Çev.). Altıkırkbeş Yayın.
  • Kuspit, D. (2005). The matrix of sensations by Donald Kuspit. Artnet. http://www.artnet.com/magazineus/features/kuspit/kuspit8-5-05.asp
  • Kuspit, D. (2012a). Semiyotik anti-özne (A. F. Korur, Çev.). Yedi, 7, 41-52.
  • Kuspit, D. (2012b). Öncü sanatın çöküşü ve gelenek ve güzelliğin dönüşü: Kavramsal Babil Kulesi olarak yeni - onuncu on yıl (A. F. Korur, Çev.). Yedi, 7, 53-59.
  • Langer, S. (2012). Sanat problemleri (A. F. Korur, Çev.). TEM Yapım Yayıncılık.
  • Linstead, S. A. (2022). Organizational kitsch. https://doi.org/10.1177/13505084029400
  • Mekjan, S. (2010). Kitsch - Kalp ve ruh, kan ve cesaret. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. E. Hansen, D. Solhejl, ve J.-O. Tuv, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 14-22) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Nerdrum, O. (2010). Aforizmalar. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, ve D. Soljehl, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 59-61) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Nerdrum, O. (2010). Kitsch - Tenselliğin üstyapısı. O. Nerdrum, S. Mekjan, J.-E. Ebbestad Hansen, J.-O. Tuv, ve D. Solhjell, Kitsch üzerine (A. F. Korur, Çev., ss. 22-25) içinde. Mitos-Boyut Yayınları.
  • Violity. (2024, Şubat 22). King of kitsch and metaphysics: The work of Odd Nerdrum. Violity. https://violity.com/en/publication/6733-king-of-kitsch-and-metaphysics-the-work-of-odd-nerdrum.html
  • Virilio, P. (2003). Enformasyon bombası (K. Şahin, Çev.). Metis Yayınları.
  • Walker, J. (2021). The kitsch masterpiece: Odd Nerdrum and the problem of the new old masters [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, College of the Arts Georgia State University].
  • Winnicott, D. D. (2018). Çocuk, aile ve dış dünya (N. Nirven, N. Diner Çev.). Pinhan Yayıncılık.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Fine Arts
Journal Section Araştırma Makaleler
Authors

Süeda İkizoğlu 0000-0001-7248-759X

Early Pub Date December 4, 2024
Publication Date
Submission Date September 19, 2024
Acceptance Date November 27, 2024
Published in Issue Year 2025 Issue: 33

Cite

APA İkizoğlu, S. (2024). Odd Nerdrum’da Kitsch Kavramı Bağlamında Sanatın İnsansızlaşması. Yedi(33), 87-99. https://doi.org/10.17484/yedi.1552695

18409

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.